Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины
11:23 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сравнил по собственной методике, для тебя она будет слишком сложной, не поймешь
>Не боись. Кандидатский минимум по физике сдал успешно.
нет, боюсь большим аргументом для меня было бы твое "свой первый миллион я заработал в 25 лет", вот тут был бы шанс что ты поймешь а корочки твои физика - это на меня не действует, просто дает мне представление что передо мной очередной ботан-теоретик-жизни что я могу объяснить ботану? да по существу ничего. Пусть он лучше остается в своей ботаничекой сказке.
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати а про какого мужика и женщину ты речь? >> По одному из законов диалектики... женщина и мужчина в семье,
а это я не читал понятно что ж, "муж и жена одна сатана", так что все верно будет и в этом случае.
11:29 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что я могу объяснить ботану?
Слив защитан.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> передо мной очередной ботан-теоретик-жизни
Ну да, ну да. Начальник отдела ИТ, полуфиналист чемпионата СССР 1991 года в первом полусреднем. А ты то кто сам по жизни?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что ж, "муж и жена одна сатана", так что все верно будет и в этом случае.
Т.е. переобулся на ходу и плюнул не только на диалектику, но и на свои слова? #2 Слив защитан.
11:30 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в принципе у всех есть душа, если обозначить этот термином некий класс объектов. Даже у камня есть.
> > Давать одушевленные характеристики неживым предметам и явлениям - первая стадия шизофрении. "Мерзкая погода", "капризная машина", "душевный камень" - из этой оперы.
при чем тут некие одушевленные характеристики? душа - это свойство объекта. То самое свойство которое дает нам представление о взаимодействии с другими объектами. Проще говоря имеет практическое применение. Вот я понял какая у тебя душа, и я знаю свою душу, соответственно и понял как мне правильно с тобой взаимодействовать.
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> А как и откуда ты взял классификацию души?
сам разработал классификатор я хороший систематизатор
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> некий класс объектов
>Дай-ка общие характеристика этого класса.
зачем тебе это? а мне зачем? бессмысленный и нудные обмен ненужной информацией. не, давай лучше о чем-нить веселом.
11:33 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Начальник отдела ИТ, полуфиналист чемпионата СССР 1991 года в первом полусреднем.
молодец
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> А ты то кто сам по жизни?
мелкий предприниматель, да и то в прошлом
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> #2 Слив защитан.
это хорошо или плохо? мне надо порадоваться или огорчиться этому?
11:35 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> при чем тут некие одушевленные характеристики?
А я не знаю зачем ты камень одушевил.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сам разработал классификатор > я хороший систематизатор
Приведи, если не затруднит классификацию.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> зачем тебе это? а мне зачем? > бессмысленный и нудные обмен ненужной информацией.
Это довольно принципиальный вопрос. Я надеюсь, что помогу тебе в выборе нужного специалиста по психиатрии.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давай лучше о чем-нить веселом.
Об евангелии от митьков?
11:37 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это хорошо или плохо?
Мне так то фиолетово. А еще одна звездочка на фюзеляже к сотне других погоды не делает.
11:55 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь, что помогу тебе в выборе нужного специалиста по психиатрии.
а я что, просил у тебя помощи... видимо запамятовал, прости наверно альцгеймер у меня начался но за то что не отказал в помощи - спасибо
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> А еще одна звездочка на фюзеляже к сотне других погоды не делает.
а, понятно у наст тут очередной атеистический маэстро появился давай давай
12:08 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а я что, просил у тебя помощи..
А когда у человека явно плохо с головой, его, вроде, лечат принудительно. Мне показалось, что это тот самый случай. Признаюсь, правда, я не медик. От слова "совсем".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у наст тут очередной атеистический маэстро появился
Да, это так. Это уже, трудно сказать, какой форум будет, где я разгоню всех верунцов. Седьмой, вроде. Но, самое интересное, у оппонентов и возразить то нечего. А вот на чисто религиозных форумах меня банят влёт. Модер как то написал мне в ЛС, что я активно способствую снижению посещаемости.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> 1. хим. элементов. > 2. программы. > Что здесь живого?
Интересно, а где у ДНК программа? Где ты её нашел? Покажи, а? Человек тоже состоит из хим.элементов. Ты еще можешь приплести, что у человека есть способность мыслить. - Условно принимаю. А у микроорганизма нет такой способности и он состоит из хим.элементов. На этом основании он мертвый, да?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> И компьютеры СТРОЯТ свои копии.
Это где? Прям берут плавят сталь (сначала добывают на руднике и обогащают), делают корпус, выращивают кристаллы чипов, перерабатывают нефть и делают изоляцию, синтезируют электролит для конденсаторов, да?
12:19 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> какой форум будет, где я разгоню всех верунцов.
ну давай, опробуем твои силы заводи какую-нибудь содержательную, удобную тебе для "разгона вернуцов", тему, обещаю в ней поучавствовать, причем без подколок и порожняка, без переходов на личность и т.д т.е по по серьезному. Короче давая я выставляю себя первой кандидатурой, буду тот самый верунец которого ты разгонишь первым. Надеюсь ты легко и быстро с этим справишься. Только кинь мне ссылку на тему чтобы я не пропустил её.
12:21 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> заводи какую-нибудь содержательную, удобную тебе для "разгона вернуцов", тему, обещаю в ней поучавствовать, причем без подколок и порожняка,
Ок. Ща.
12:23 01.03.2017
⍟ Кocтo А я пока не могу заводить темы. Скорее всего, форумом установлен лимит сообщений для новичка для права создавать темы. Сколько их тут у вас: 50, 100?
12:23 01.03.2017
влезу - МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И компьютеры СТРОЯТ свои копии.
>Это где? > Прям берут плавят сталь, делают корпус, выращивают кристаллы чипов, перерабатывают нефть и делают изоляцию, синтезируют электролит для конденсаторов, да?
ну вообще-то автоматическую линию по производству компьютеров, будь такое желание, вполне можно запустить. Теоретически этому ничего не мешает. В смысле в технологическом процессе изготовления компьютера нет операций требующих творческого (эмпирического) начала или какого-нить уникального ручного труда.
12:25 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Кocтo > А я пока не могу заводить темы.
а! не вопрос! давай я заведу твою тему только мне надо от тебя название темы придумай название краткое, но понятное жду
а я что, просил у тебя помощи...
