Атеизм усилил недоверие между людьми - за веру и инакомыслие расстреливали, сажали в лагеря или просто преследуют, как и сейчас. Криминал, унижение человеческого достоинства, грубость, хамство заполонили СМИ. Атеистическая наука отрицает существование истины. Необходимо верить только опыту, а опыт бывает разный. Поэтому насаждается всеобщий плюрализм мнений, где право сильного или группы криминальных лиц, может подавлять других.
Во времена перестройки мне иногда приходилось слышать от женщин, что им досталось больше чем мужчинам. Нет работы, поэтому сексуальные домогательства процветали. Девушек продавцов или менеджеров, собственник заставлял даже обслуживать вип-клиентов в сауне. Поэтому на занятиях по стимулирующим технологиям продаж приходилось слышать, что улыбка клиенту, партнеру, сотруднику может вызвать нежелательные последствия. Поэтому обучал, как улыбка может создать доброжелательные отношения сотрудничества и сохранить уважительное отношение. Так восстанавливал подавленную потребность улыбаться другим, строить доверительные и уважительные отношения.
Бог есть любовь и это истина. Любить цветы, домашних животных это пропагандируется в противовес любви к людям, как недостойным этого чувства. Поэтому в этих условиях,участникам акции, потребуется смелость и вера в людей, которые одарят тебя ответным чувством. Бога Вам в помощь и наша поддержка.
За всю историю человечества убито меньше, чем в СССР во времена репрессий 37 года. Да, были казни инакомыслящих, но была мощная идеология, которая закрепляла их в памяти надолго. Кто-то подсчитал, их было не больше 40 человек.
В науке существует около тридцати концепций истины. Самая популярная конвенциональная.Собралось человек десять, проголосовали и признали что-то за истину. Так равиваются парадигмальные науки. Иногда признают какую-то науку ложной - комиссия по борьбе с лженаукой признали гомеопатию лженаукой
Христианский мир сегодня празднует воскресение Иисуса Христа. "Христос воскресен!" радуются они. Почему? Душу человека невозможно убить. На Земле ее можно только покалечить неправедным образом жизни.
"Убить душу нельзя. Почему? Потому что человек не властен над нею. Душу можно ПОГУБИТЬ, то есть подчинить греху, изменить ее природу, лишить первозданной чистоты и света, теплоты. Душу можно ПРОДАТЬ, то есть за какие-то временные никчемные радости отказаться от своих идеалов, совести и чести, лишь бы получить удовлетворение одной из своих страстей. О Душе можно забыть, то есть не развивать, не подпитывать, не беречь, а просто жить бездумно, как растение. Вообще Душе можно навредить различными способами, но убить нельзя, так как она наделена одним Божественным качеством БЕССМЕРТИЕМ. Берегите Ваши души, они бесценны! http://www.bolshoyvopros.ru/profile181519/
Ученый Мартин Джон Рис заявил, что последние открытия подтолкнули его к тому, что от атеистического мировоззрения требуется отказаться. Астрофизик пришел к тому, что Бог действительно существует. Ученый говорит, что только так можно объяснить появление системы репродуцирования. Сейчас наука еще не смогла разгадать особенности ДНК-молекулы — этот механизм хранит в себе большой объем информации, которая не могла возникнуть из ниоткуда. С британским коллегой согласен и директор Международного института прикладной и теоретической физики Анатолий Акимов. По его словам, Исаак Ньютон был человеком глубоко верующим и отмечал, что свои законы механики вывел из Божьего писания.
желтая пресса и это только "элитные ученые" как они эти элиты отбирали непонятно. Pew Research Center гораздо более авторитетный и объективный источник.
⍟ BrownDwarfZ 35043 (35043), Ню-ню.Самый авторитетный журнал в области науки. И вообще цифра близка к правде - в юности я занимался наукой на базе НИИТа. И даже защитился. Общался с многими ученными.
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.[4]