Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины
11:08 17.11.2016
Первая и вторая теоремы Курта Гёделя "О неполноте".
12:08 17.11.2016
Вера это способ формирования любой деятельности для достижения будущей цели. Она основывается на тождестве мыслей, деятельности и бытия. Если тождество достигнуто, то открываются и будущие перспективы. "По Вашей вере и воздастся". Так работает интуиция и таков способ истинного познания при котором формируется мировозрение..
При колдовстве, магии нет деятельности, нет процесса формировании мировозрения. Сидя за столом можно пытаться влиять на события и угадывать будущее. У Ванги процент достоверности чуть больше 52%.
Магия, колдовство не ориентируют людей на продуктивную деятельность. " Я тут поколдую и все проблемы решу". Это бизнес.
Есть ли экстрасенсорные способности? Есть, их можно даже развить. Но сначала ты пугаешь других барабашками, а потом они поселяются в твоем сознании. Это уже диагноз. Таких любознательных встречал много. Кому-то помог, а кто-то так и остался постоянным пациентом психиатрички. Опасные эти игры.
11:08 28.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Первая и вторая теоремы Курта Гёделя "О неполноте".
"Бога нет, если есть природа Анатолий Вассерман В 1930 году Курт Гедель доказал две теоремы, которые в переводе с математического языка на человеческий означают примерно следующее: Любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с ее помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива. Не полная система – это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Но Бог, по определению, есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь, так или иначе, на Бога. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. То есть, если мы считаем, что Бог существует, то мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от этих противоречий, приходиться прийти к выводу, что существование Бога не совместимо с существованием природы."
Эти логические рассуждения справедливы для математики, в основе которой плоскостные множества. При объемных множествах система математических аксиом приобретает статус Целого, определяющего содержание частей. Другие системы математических аксиом также находятся в рамках каких-то целостностей и имею между собой сквозные связи по принципу подобия. Так и Бог может существовать в виде объема объемов. Богоподобие как основа существования природы и человека.
17:35 19.02.2017
Есть фраза "Атеизм это тоже вера". То есть, он вторичен от веры. Атеистические суждения опираются на науку. Не всю, конечно. Наука появилась с началами математики еще да нашей эры. Пифагор и Архимед верили в греческих Богов. Даже сейчас греческое православие отличается от российского включенностью всей эллинской культуры. Кстати, обычный грек, просветит Вас массой подробностей перекочевания сюжетов в Ветхий Завет и Новый Завет. Идея такая: Единого Бога придумали греки, а не евреи.
Наука возникла позже Елинобожия. Следовательно атеизм является производным от науки. Это у нас в России наука атеистична. Поэтому религии так опасливо смотрят на мое рациональное (то есть, научное) доказательство бытия Бога. В мире ученых сейчас много верующих.. И даже в России. Хотя это не приветствуется Официальной наукой.
07:19 23.02.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Следовательно можно сделать вывод, что существует Абсолютный Интеллект – Бог.
Атеисты согласны с каждым пунктом, но результат их ПУГАЕТ.
1. Хим. элементы - НЕ ЖИВЫЕ. 2. Программное обеспечение - НЕ ЖИВОЕ. 3. ДНК - НЕ ЖИВАЯ машина с объёмом памяти 300000 Тб на квадратный дюйм. 4. НЕ ЖИВЫЕ машины сами себя НЕ СТРОЮТ. Это делает только РАЗУМ.
Атеисты крестятся наукой, но бегают от этой НАУКИ как от ЧУМЫ.
10:19 24.02.2017
С другого сайта."Знающий" пишет: о себе, что он доктор наук? Ага. Медуза тоже не способна построить квадрат. Он что теперь мертвая? А ДНК имеет способность к комплиментарному делению. Т.е. к воспроизводству. Мозги включите, а потом пишите.
Вот мой ответ. Это логика соотношения Целого и Частей. Живым и мыслящим может быть только Целое, между которыми можно установить подобие. Мысль начинается с выделения типового подобного. В этом случае и включаются мозги. Медуза поэтому и неспособна построить что-нибудь по абстрактному плану. Хотя она и живая. Например, муравьинное сообщество тоже не способно построить квадрат, хотя у них есть разделение строгих программ. Как видите для включения мозгов есть свои "кнопочки" и находятся они у Бога. Очень часто мы пользуемся чем-то, не вникая в его содержание.
22:56 24.02.2017
Недавно показывали по телевизору как молодёжь в России пьяницы и наркоманы говорят: - "бога нет, можно ЛГАТЬ, ВОРОВАТЬ, УБИВАТЬ, смерть всё спишет".
С точки зрения Атеизма они выходит ПРАВЫ - смерть всё спишет?
22:58 24.02.2017
Вполне возможно что за пропаганду Атеизма придется в тюрьму садить, учитывая их звериную идеологию не запрещающую даже КАННИБАЛИЗМ.
23:34 24.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а)
> Недавно показывали по телевизору как молодёжь в России пьяницы и наркоманы говорят: - "бога нет, можно ЛГАТЬ, ВОРОВАТЬ, УБИВАТЬ, смерть всё спишет".
Потом уже выяснили , что это был еврейский сходняк и не в России , а в Давосе . Сам Чубайс об этом сообщил .
13:59 25.02.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а)
>> Недавно показывали по телевизору как молодёжь в России пьяницы и наркоманы говорят: - "бога нет, можно ЛГАТЬ, ВОРОВАТЬ, УБИВАТЬ, смерть всё спишет".
>Потом уже выяснили , что это был еврейский сходняк и не в России , а в Давосе . Сам Чубайс об этом сообщил .
Только в 2016 году прекратились случаи оскорбления и глумления над чувствами верующих. В течении 15 лет я открывал такие темы на разных форумах. Оскорбляли не только меня, но и руководителей РПЦ. Только с форума философия меня дважды выгоняли, хотя там неплохо чувствуют себя сектанты. В частности Nina уже лет 20-ть проповедуют ценности секты Муна. Сейчас подобные отношения остались не только в Челябинске, но и здесь. Почему?
Под видом атеистической критики христианства и православия скрываются русофобы и тролли.
16:41 25.02.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Если в рамках сообществ людей и в целом цивилизации на Земле можно составить целостное представление, то логично сделать вывод, что существует Абсолютное Целое - Бог. Прижизненное воспитание и образование в обществе позволяет каждому стать цивилизованным, в зависимости от степени усвоения имеющегося накопленного интеллектуального капитала. Следовательно можно сделать вывод, что существует Абсолютный Интеллект – Бог. > Разум человека совершенствуется в направлении утверждения гуманистических принципов взаимопонимания и сотрудничества. Следовательно, существует Бог, как Абсолютная Любовь, с помощью которой направляет прогресс развития человека.
Мне импонирует ваше понимание существования Бога. Пора уже, наконец, взглянуть на существование Бога с т.з. современности, с учётом образованности, грамотности, интеллектуального уровня людей, которая бы не противоречила законам естествознания. Читаешь Библию, там столько противоречий, что образованный верующий может запросто перейти в атеисты. но никак не способствует переходу грамотного атеиста в верующего. Эти противоречия можно устранить, если собрать сведения, мнения образованных верующих людей, свести их идеи к общему знаменателю и заложить это в основу современной Библии, совершенствуя её по мере поступления кокой-нибудь новой информации. Например, я точно знаю, что именно Бог распоряжается нашей жизнью (тому был свидетель, как ОН напрямую без символики предупредил человека, что забирает его) и никто другой не имеет право её отнимать кроме НЕГО. Нас разводят для душ, т.к. в потустороннем мире их размножение невозможно. только в материальном мире может появиться душа. Поэтому аборты на любой стадии это убийство. При формировании плода формируется и его 4 вида энергии: а) плотная, которая может влиять на тело (с такой энергией появляются люди как Джуна Давиташвили); б) менее плотная - это люди-рентгены, гипнотизёры, которые могут точно поставить диагноз и повлиять на сознание, но физически не могут влиять на тело; в) тонкая - у ясновидящих; г) более тонкая - люди с такой энергией могут общаться с душами умерших (баба Ванга). После смерти человека на 3 день исчезает энергия "а"; на 9 день - эн. "б"; на 40-й - эн. "в"; через год УХОДИТ, но не исчезает эн. "г" - это интеллект, который мы называем "душой". Бог дал нам сознание, чтобы после смерти быть ближе к нему, поэтому человек всю жизнь должен совершенствоваться через труд (не важно или через физический, или через умственный). Поэтому ОН требовал шесть дней трудиться и ТОЛЬКО ОДИН ДЕНЬ в неделю мы должны чтить его, а не все семь дней, как это делают фанатики. Не усваивая накопленный человечеством знания - кому ты будешь нужен ТАМ со своим скудным интеллектом. С появлением Вселенной (не важно как) где-то появилось и сознание (или интеллект, или душа), которая развивалась вместе с материальным миром миллиарды лет. Вот этот первый интеллект за миллиарды лет развился во вселенский разум, который мы называем Богом, или Аллахом, или Яхве, или... и сформировал свой вселенский мир, потусторонний мир со своими гражданами-душами. Если мы со своим сознанием Бога придём к какому-то общему мнению, то это и будет основа новой Библии, с её дальнейшим совершенствованием в процессе появления новых сведений о потустороннем.
23:21 25.02.2017
Роботы и компьютеры - НЕ ЖИВЫЕ машины. Атеисты в большинстве своём согласны что ДНК это НЕ ЖИВАЯ машина, кроме некоторых которые притворяются ИДИОТАМИ. НЕ ЖИВЫЕ машины сами себя не создают, вот и получается что раз ДНК это НЕ ЖИВАЯ машина значит её создал РАЗУМ свыше.
> Роботы и компьютеры - НЕ ЖИВЫЕ машины. > Атеисты в большинстве своём согласны что ДНК это НЕ ЖИВАЯ машина, кроме некоторых которые притворяются ИДИОТАМИ. > НЕ ЖИВЫЕ машины сами себя не создают, вот и получается что раз ДНК это НЕ ЖИВАЯ машина значит её создал РАЗУМ свыше.
Роботы - это особый вид разума, основанный на электричестве и, соответственно, на электромагнитном поле. Щёлкни выключателем и робот полностью умрет, причём довольно-таки на продолжительное время. ДНК - это не машина, а совершенно другой вид жизни - биологический, основанный на биотоке и, соответственно, на биополе. Если умирает клетка, то умирает и ДНК и как бы мы рьяно не включали выключатель - она не оживёт, в отличие от робота. Если придёт время и роботы смогут делать точные копии ДНК, то они будут мёртвые. Как их оживить? Нужен тот кто вдохнёт в неё душу, вот тогда она оживёт. Кто владеет такими способностями оживлять? Думаю не трудно догадаться. ДНК - это сугубо материальная субстанция, результат естественного отбора и к Богу никакого отношения не имеет, а вот подарить душу, чтобы НЕЖИВОЕ стало ЖИВЫМ это пожалуйста. Есть душа - живое, нет души - умирает. Теперь понятно: "Кому сказать спасибо, что живой?"
01:47 26.02.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> ДНК - это не машина, а совершенно другой вид жизни - биологический, основанный на биотоке и, соответственно, на биополе. Если умирает клетка, то умирает и ДНК и как бы мы рьяно не включали выключатель - она не оживёт, в отличие от робота.
Вообще-то это не совсем так. Вот обычное семя, семечка. Это тоже самое что выключенная машина. Т.е в таком состоянии семя может находится очень долго. Но как только попадет в благоприятную почву и условия (=включили машину) то начнет прорастать. Биологический вирус - аналогично. Если он находится в приемлемой окружающей среде, то тоже как бы и не живой, никакой активности, никакой энергии он не потребляет и т.п.
05:47 26.02.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если придёт время и роботы смогут делать точные копии ДНК, то они будут мёртвые. Как их оживить?
Сознание человека перенеси в такую ДНК копию, и эта ДНК копия станет живым человеком.
