> Многих из нас возмущает коррупция, преступления, ложь, понты, двойная мораль и многое такое, что считается порочным и неправильным. При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего». > Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. >
> Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать. > > Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны.
Знаменитые слова С. Бодрова «сила в правде» были сказаны с оружием в руках перед безоружным человеком который никак не мог возразить. Справедливость была восстановлена с помощью оружия. Поэтому правда может держаться только на силе. Значит правда в силе. Выражение «правда в деньгах» тоже верно, так как деньги имеют ту же силу что и оружие. Как правильно сказал Ланцелот: «Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть». Сознательность же воспитывается с детства, так как агрессивность человека заложено у нас генетически. Обратите внимание, дети всех хищников играются, только дети человека дерутся. Поэтому честность, сочувствие к другому обязательно должно воспитываться с детства через боль (самый эффективный метод воздействия на подсознание) иначе агрессивность так и останется. «Личность формируется до 5 лет, потом она или совершенствуется или переделывается». (Сухомлинский). У нас личность до 14 лет неподсудна, поэтому неисправима, следовательно, государство своими либерально-гуманными законами способствует воспроизводству поддонков. Ведь весь смысл коммунизма не столько в материальном обеспечении сколько МОРАЛИ, ВЫСОКОНРАВСТВЕННОСТИ КАЖДОГО.
09:29 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Над ревизором еще ревизор, над которым, в свою очередь, тоже ревизор…
>> Тебе не кажется что мы это уже проходили? >> И называется сиё — ТОТАЛИТАРИЗМ.
>Вы путаете иерархию и обратную связь.
А где ты в своей схеме обнаружил какую-либо обратную связь?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ревизор — это всегда конкретное лицо, наделенное такой властью. >> А не размытое понятие — ОБЩЕСТВО.
>Да, ревизор, деятельность которого доступна для контроля обществу.
09:33 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть не есть что-то противоположное обществу, типа рептилоидов с Альфа-Центавра, а не самая худшая часть этого же общества.
>Да, но эта «народная власть», избираемая народом имеет не самую сильную обратную связь. Вопрос, по сути, в этом.
Другой обратной связи не существует в природе. Фантазии на хлеб вместо масла не намажешь.
09:37 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? >> А сейчас какой уровень грамотности, от которого, по-твоему, зависит разводка лохов?
>Повыше, чем 100 лет назад. Даже повыше, чем при Сталине.
А разводка лохов не только не прекратилась, а усилилась.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, уже проходили… >> Сталин создал иерархию без какой-либо обратной связи.
>Сталин жил совсем в иных условиях. Уровень грамотности был какой?
09:42 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стихийно тотальный контроль над обществом не происходит. >> Он обязательно кем-то управляемый.
> > У нас НЕТ ОБЩЕЙ ПРАВДЫ…
А общей правды и не должно быть. Общей бывает только истина.
В тоталитарных режимах, вариант которого автор и предложил, правда одного выдается за «истину в последней инстанции».
09:51 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ревизор — это всегда конкретное лицо, наделенное такой властью. >> А не размытое понятие — ОБЩЕСТВО.
>
> ОБЪЯСНИТЕ аудитории, почему понятие «ОБЩЕСТВО» до сих пор является размытым… > Что за причина такая этому ФАКТУ? > Возможно ли её устранить?
Каждый человек по своему индивидуален, и имеет собственные желания, стремления, мечты… но ограниченные лишь возможностями. И они не всегда совпадают, а зачастую и противоположны, каким-то общим (общественным) интересам. Человек не биоробот.
10:16 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Каждый человек по своему индивидуален, и имеет собственные желания, стремления, мечты… но ограниченные лишь возможностями. И они не всегда совпадают, а зачастую и противоположны, каким-то общим (общественным) интересам. > Человек не биоробот.
Именно — биоробот, потому что не согласен с этим утверждением.
Он — раб собственного предубеждения!
Все возможности обнаруживаются человеческим интеллектом. Куда тут можно вставить частицу «лишь»?
13:18 19.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый человек по своему индивидуален, и имеет собственные желания, стремления, мечты… но ограниченные лишь возможностями. И они не всегда совпадают, а зачастую и противоположны, каким-то общим (общественным) интересам. >> Человек не биоробот.
> > Именно — биоробот, потому что не согласен с этим утверждением.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многих из нас возмущает коррупция, преступления, ложь, понты, двойная мораль и многое такое, что считается порочным и неправильным. При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего». >> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. >>
>
>> Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать.
>> >> Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны.
>Знаменитые слова С. Бодрова «сила в правде» были сказаны с оружием в руках перед безоружным человеком который никак не мог возразить. Справедливость была восстановлена с помощью оружия. Поэтому правда может держаться только на силе. Значит правда в силе. > Выражение «правда в деньгах» тоже верно, так как деньги имеют ту же силу что и оружие. Как правильно сказал Ланцелот: «Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть». Сознательность же воспитывается с детства, так как агрессивность человека заложено у нас генетически. Обратите внимание, дети всех хищников играются, только дети человека дерутся. Поэтому честность, сочувствие к другому обязательно должно воспитываться с детства через боль (самый эффективный метод воздействия на подсознание) иначе агрессивность так и останется. «Личность формируется до 5 лет, потом она или совершенствуется или переделывается». (Сухомлинский). У нас личность до 14 лет неподсудна, поэтому неисправима, следовательно, государство своими либерально-гуманными законами способствует воспроизводству поддонков. Ведь весь смысл коммунизма не столько в материальном обеспечении сколько МОРАЛИ, ВЫСОКОНРАВСТВЕННОСТИ КАЖДОГО.
Оружие помогает слабому, а настоящая сила всегда побеждает без посторонней помощи и без помощи оружия.
Показателен в отношении подлинной силы правды роман «Мастер и Маргарит», в котором показана подлинная сила безоружного Иешуа против слабости окружённого вооруженными слугами Понтия Пилата, чувствующего подлинную силу Иешуа и стремящегося даже после смерти последнего продолжить разговор с этой силой правды.
17:58 19.08.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многих из нас возмущает коррупция, преступления, ложь, понты, двойная мораль и многое такое, что считается порочным и неправильным. При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего». >>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. >>>
>>
>>> Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать.
>>> >>> Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны.
>>Знаменитые слова С. Бодрова «сила в правде» были сказаны с оружием в руках перед безоружным человеком который никак не мог возразить. Справедливость была восстановлена с помощью оружия. Поэтому правда может держаться только на силе. Значит правда в силе. >> Выражение «правда в деньгах» тоже верно, так как деньги имеют ту же силу что и оружие. Как правильно сказал Ланцелот: «Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть». Сознательность же воспитывается с детства, так как агрессивность человека заложено у нас генетически. Обратите внимание, дети всех хищников играются, только дети человека дерутся. Поэтому честность, сочувствие к другому обязательно должно воспитываться с детства через боль (самый эффективный метод воздействия на подсознание) иначе агрессивность так и останется. «Личность формируется до 5 лет, потом она или совершенствуется или переделывается». (Сухомлинский). У нас личность до 14 лет неподсудна, поэтому неисправима, следовательно, государство своими либерально-гуманными законами способствует воспроизводству поддонков. Ведь весь смысл коммунизма не столько в материальном обеспечении сколько МОРАЛИ, ВЫСОКОНРАВСТВЕННОСТИ КАЖДОГО.
>
> Оружие помогает слабому, а настоящая сила всегда побеждает без посторонней помощи и без помощи оружия. > > Показателен в отношении подлинной силы правды роман «Мастер и Маргарит», в котором показана подлинная сила безоружного Иешуа против слабости окружённого вооруженными слугами Понтия Пилата, чувствующего подлинную силу Иешуа и стремящегося даже после смерти последнего продолжить разговор с этой силой правды.
Это верно для загробного мира, но не нашего, материального.
20:21 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, предложений, из которых выбираешь, а не конкретное единственное и обязательное к исполнению решение.
Я и не утверждаю, что решение за тебя кто-то принимает, но тебе максимально предлагают и в быстрые сроки.
20:25 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А где ты в своей схеме обнаружил какую-либо обратную связь?
Обратная связь в том, что решение ревизора может возыметь обратную силу, если станет известно, что решение было некорректным.
Ну, это как в футболе арбитр отменяет свое решение, посмотрев видеоповтор.
20:27 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Другой обратной связи не существует в природе. > Фантазии на хлеб вместо масла не намажешь.
Так еще 200 лет обратная связь была хуже, чем теперь. Значило ли это тогда, что «ничего лучше сделать нельзя»?
21:09 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, предложений, из которых выбираешь, а не конкретное единственное и обязательное к исполнению решение.
>Я и не утверждаю, что решение за тебя кто-то принимает, но тебе максимально предлагают и в быстрые сроки.
Э… нет, ты именно это и предлагаешь — автоподбор, как единственный и обязательный к исполнению «вариант».
А выбор предложений совсем не автоподбор.
21:12 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где ты в своей схеме обнаружил какую-либо обратную связь?
>Обратная связь в том, что решение ревизора может возыметь обратную силу, если станет известно, что решение было некорректным. > > Ну, это как в футболе арбитр отменяет свое решение, посмотрев видеоповтор.
То есть именно то, о чем я и писал:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Над ревизором еще ревизор, над которым, в свою очередь, тоже ревизор… > Тебе не кажется что мы это уже проходили? > И называется сиё — ТОТАЛИТАРИЗМ.
