Многих из нас возмущает коррупция, преступления, ложь, понты, двойная мораль и многое такое, что считается порочным и неправильным. При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего».
А теперь представьте себе общество, которое пережило некую социально-информационную революцию, которая сможет создать подобие коммунизма.
Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел.
Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать.
Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны.
Наконец, главное. Вы про всех сможете узнать правду, равно как и вы станете открытым для других. Если ранее можно было жить по двойной морали (на словах один, а на деле другой), то теперь будет видна разница между декларацией моральных установок и соблюдения их в реальном мире.
Вопрос: вы бы хотели жить в таком обществе? Какие плюсы и минусы вы в нем видите?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего». quoted1
> А теперь представьте себе общество, которое пережило некую социально-информационную революцию, которая сможет создать подобие коммунизма. > > Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. > > Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать. > > Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны. >
> Наконец, главное. Вы про всех сможете узнать правду, равно как и вы станете открытым для других. Если ранее можно было жить по двойной морали (на словах один, а на деле другой), то теперь будет видна разница между декларацией моральных установок и соблюдения их в реальном мире. > > Вопрос: вы бы хотели жить в таком обществе? Какие плюсы и минусы вы в нем видите? quoted1
>
Отлично буду жить, кроме последнего пункта. Полная открытость частной жизни — это шаг к тоталитаризму. Общество, описанное вами, может существовать только будучи машинно-управляемым. Даже при этом необходимо, чтобы учитывалась и буква, и дух закона, что почти невозможно. В противном случае вы сразу получаете десяток контролирующих структур, которые будут пытаться использовать свою власть ради возвышения себя — вплоть до диктатуры.
> При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего» quoted1
Я бы не стал ставить знак равенства между «старается сохранить конфиденциальность» и «не гнушается надуть ближнего ради наживы» Например, я сохраняю и буду сохранять конфеденциальность на этом Форуме. Но это вовсе не означает, что я пытаюсь кого-то «надуть».
> Полная открытость частной жизни — это шаг к тоталитаризму. > Общество, описанное вами, может существовать только будучи машинно-управляемым. > Даже при этом необходимо, чтобы учитывалась и буква, и дух закона, что почти невозможно. В противном случае вы сразу получаете десяток контролирующих структур, которые будут пытаться использовать свою власть ради возвышения себя — вплоть до диктатуры. quoted1
Так государственный менеджмент, в этом случае, будет также доступен онлайн для любого жителя государства, а «умные технологии» лишь помогать выявлять нарушения и оценивать уровень работы.
То есть «умные технологии» не будут принимать решения — они будут обрабатывать информацию, а ответственность за исполнения будет на менеджменте, работа которых также будет открыта.
При чем тут диктатура? Хотя, если подобное сделать в недоразвитом обществе, то да — будет узурпация. До социально-информационной парадигмы нужно обществу еще дорасти.
> представьте себе общество, которое пережило некую социально-информационную революцию, которая сможет создать подобие коммунизма. quoted1
Подобие — ключевое слово. Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть, а Подобие коммунизма на техническом обеспечении, затрудняющем обмануть.
Настоящий коммунизм — общество морально чистых людей.
Цифровое общество — тюрьма для потенциальных мошенников.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы не стал ставить знак равенства между «старается сохранить конфиденциальность» и «не гнушается надуть ближнего ради наживы» > Например, я сохраняю и буду сохранять конфеденциальность на этом Форуме. Но это вовсе не означает, что я пытаюсь кого-то «надуть». quoted1
Тогда нужно разобраться — зачем вам конфиденциальность, если миром правит правда — такая какая она есть?
Если вы сохраняете конфиденциальность, то ее будут сохранять и другие, которые, в отличие от вас, будут стремиться надуть ближнего.
> Подобие — ключевое слово. Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть, а Подобие коммунизма на техническом обеспечении затрудняющем обмануть. >
> Настоящий коммунизм — общество морально чистых людей. > > Цифровое общество — тюрьма для потенциальных мошенников. quoted1
Не согласен. Фактор страха за содеянное как раз приблизит коммунизм.
Когда растет поколение, которое «заставляют» ИТ-технологии вырасти порядочным — это одно, а когда их внуки-правнуки уже принимают такое общество (без пороков) — у них есть шанс жить при коммунизме.
До какой степени вы готовы вверить свою жизнь машине? Есть ряд моментов, которые вы захотите решать лично. Например, что есть. Некоторая еда вредна и ухудшит ваше здоровье. Или с кем вступать в брак. Машина сможет подобрать вам идеального с ее точки зрения партнёра.
> Так государственный менеджмент, в этом случае, будет также доступен онлайн для любого жителя государства, а «умные технологии» лишь помогать выявлять нарушения и оценивать уровень работы. > > То есть «умные технологии» не будут принимать решения — они будут обрабатывать информацию, а ответственность за исполнения будет на менеджменте, работа которых также будет открыта. quoted1
А если решение будет подобрано так, что машина не поймет, что оно неправильное?) Скажем, вы нарушили алгоритм машины, и с ее точки зрения ваше преступление не будет таковым. Что тогда?
> При чем тут диктатура? Хотя, если подобное сделать в недоразвитом обществе, то да — будет узурпация. До социально-информационной парадигмы нужно обществу еще дорасти. quoted1
А если у вас все члены общества зрелые и разумные, то зачем вся эта чехарда?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подобие — ключевое слово. Коммунизм базируется на сознательности, которая не позволяет обмануть, а Подобие коммунизма на техническом обеспечении затрудняющем обмануть. >> quoted2
>
>> Настоящий коммунизм — общество морально чистых людей. >>
>> Цифровое общество — тюрьма для потенциальных мошенников. quoted2
>Не согласен. Фактор страха за содеянное как раз приблизит коммунизм. > > Когда растет поколение, которое «заставляют» ИТ-технологии вырасти порядочным — это одно, а когда их внуки-правнуки уже принимают такое общество (без пороков) — у них есть шанс жить при коммунизме. quoted1
ИТ-общество — это общество запуганных программистов и раскованных хакеров.
Каждый, уважающий себя программист, оставляет себе дырку в свой продукт. Тот, кто закрывает старую дырку, оставляет для себя свою.
> подобие коммунизма. > > Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. quoted1
>> >> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. quoted2