Социально-информационная революция или почему «сила в правде»?
21:07 13.08.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нет, хакеры существуют. Они и служат у тех, кто хочет всех загнать в цифровое рабство.
Cуществуют, и служат (большинство в закованном виде). насчёт «цифрового рабства» не уверен, но точно слышал, что РФ одной из первых стран в мире планирует ввести цифровую карточку-паспорт.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подобие коммунизма.
>>> >>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел.
>> >> Вообще-то, они на совесть надеются.
>
Ещё Ленин говорил -«Социализм -это учёт и контроль». А как он про коммунизм отзывался?
21:08 13.08.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего»
>Я бы не стал ставить знак равенства между «старается сохранить конфиденциальность» и «не гнушается надуть ближнего ради наживы» > Например, я сохраняю и буду сохранять конфеденциальность на этом Форуме. Но это вовсе не означает, что я пытаюсь кого-то «надуть».
Действительно, сила — в правде. Любое искажение правды: или умолчание о чем-то, или скрывание чего-то или умышленное передергивание (даже незначительное) фактов, или искажение (тоже незначительное) логики, например, построение умозаключения о вежливости, доброте и полном отсутствии влияния людей с оружием на окружающих — всё это последствия величайшей лжи большевизма о том, что якобы доброй силой людей с оружием можно привести общество к какому-то мифическому счастью.
Захват власти кучкой вежливых людей с оружием и с арестом членов Временного правительства. Разгон Учредительного собрания кучкой вежливых людей с оружием под ложной причиной: «Караул устал». Сокрытие причастности верховной власти большевистской власти к расстрелу царя и членов царской семьи. Создание привилегий для прикормленного властью и изрыгающего ложь пропагандистского аппарата в виде того же Дома Грибоедова, описанного Булгаковым в «Мастере и Маргарите». Создание силой того же прикормленного аппарата ложного представления у окружающих об истинных убийцах Троцкого и других представителей оппозиции; а также — об истинных причинах заключения Пакта Молотова-Риббентропа и Зимней войны с Финляндией. И т. д.
Всё это ведет как к открытому сокрытию верховной властью информации о каких-то данных о своей персональной деятельности, так и понуждает рядовых граждан скрывать свои персональные данные из-за опасений сокрытых действий власти против них.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подобие коммунизма.
>>> >>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел.
>> >> Вообще-то, они на совесть надеются.
>
Ндааа…-и коммунисты уже не те….
21:26 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал ставить знак равенства между «старается сохранить конфиденциальность» и «не гнушается надуть ближнего ради наживы» >> Например, я сохраняю и буду сохранять конфеденциальность на этом Форуме. Но это вовсе не означает, что я пытаюсь кого-то «надуть».
>Тогда нужно разобраться — зачем вам конфиденциальность, если миром правит правда — такая какая она есть?
Вероятно, по той же причине, по которой люди не ходят голыми даже в жаркую погоду. В отношениях между людьми должна существовать хоть какая-то тайна, недосказанность… иначе жизнь будет невыносимо предсказуемой и скучной.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подобие коммунизма. >>>>
>>>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел.
> До какой степени вы готовы вверить свою жизнь машине?
> Есть ряд моментов, которые вы захотите решать лично. > Например, что есть. Некоторая еда вредна и ухудшит ваше здоровье. > Или с кем вступать в брак. Машина сможет подобрать вам идеального с ее точки зрения партнёра.
Нет, суверенность вашего выбора — за вами лично, а не за машиной. Машина может вам предоставлять статистику, а что с ней делать — ваше личное дело.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А если решение будет подобрано так, что машина не поймет, что оно неправильное?) > Скажем, вы нарушили алгоритм машины, и с ее точки зрения ваше преступление не будет таковым. Что тогда?
Машина не работает автономно — она лишь помогает вам принять решение. Ведь не машина же будет наказывать преступника или платить вам ЗП — этим будет заниматься менеджмент, действия которого, благодаря ИТ, будут прозрачными.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А если у вас все члены общества зрелые и разумные, то зачем вся эта чехарда?
Чтобы это разумное общество таковым и оставалось и следовало декларированной морали, либо меняло ее, если не в состоянии ей следовать.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подобие коммунизма. >>>>> >>>>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел.
>>>>
>>>> Вообще-то, они на совесть надеются.
>>>
>> >> Ндааа…-и коммунисты уже не те….
> > По себе не суди.
Говорили же денег не будет. Распределять будут по потребностям.
21:32 13.08.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ИТ-общество — это общество запуганных программистов и раскованных хакеров. > > Каждый, уважающий себя программист, оставляет себе дырку в свой продукт. Тот, кто закрывает старую дырку, оставляет для себя свою.
А при чем тут ИТ-общество? Когда вы в видеокамере видите, как кто-то безобразничает на улице — это проделки хакера, или у вас просто появился удобный социальный рычаг повлиять на соблюдение прав и законов? У вас — как у гражданина, а не у узкой кучки людей.
21:33 13.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то, они на совесть надеются.
Тут коллизия.
Ведь вор и жулик тоже надеется на совесть хлебопекаря, когда на ворованные деньги покупает у него хлеб.
21:38 13.08.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вероятно, по той же причине, по которой люди не ходят голыми даже в жаркую погоду. > В отношениях между людьми должна существовать хоть какая-то тайна, недосказанность… иначе жизнь будет невыносимо предсказуемой и скучной.
Или другой вариант. Люди сильно удивятся, когда друг о друге узнают правду. Все «белые и пушистые» вдруг станут циничными, а «смелые и храбрые», например, отчаянными фанатиками, не думающими о будущем.
На самом деле, социально-информационная революция поможет значительно изучить человечество, узнать причину пороков более детально и найти ответы на многие вопросы.
Я считаю, что к этому общество все равно придет. Да, будут недостатки, те самые «о невозможности недосказать» и люди даже в среде социальной открытости будут допускать для себя тайны, но для начала нужно пройти этапы искоренения лжи и непонимания.
21:43 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, они на совесть надеются.
>Тут коллизия. > > Ведь вор и жулик тоже надеется на совесть хлебопекаря, когда на ворованные деньги покупает у него хлеб.
-А какие возможности открываются для их воров!!! -И выкрадывать не надо будет... Вор перестанет воровать Это не коллизия...
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подобие коммунизма. >>>>>> >>>>>> Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. >>>>> >>>>> Вообще-то, они на совесть надеются.
>>>>
>>>
>>> Ндааа…-и коммунисты уже не те….
>> >> По себе не суди.
> > Говорили же денег не будет. Распределять будут по потребностям.
А цифровой контроль для чего?
21:55 13.08.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> А цифровой контроль для чего?
Чтобы коррупции не было и нельзя было пустые вагоны с «хлопком» возить.
