> Многих из нас возмущает коррупция, преступления, ложь, понты, двойная мораль и многое такое, что считается порочным и неправильным. При этом каждый из нас старается сохранить конфиденциальность, не гнушается «надуть» ближнего ради наживы, оправдываясь тем, что «другие так тоже делают и ничего». > > > > А теперь представьте себе общество, которое пережило некую социально-информационную революцию, которая сможет создать подобие коммунизма. > > Везде натыканы камеры видеонаблюдения — почти все ваши действия доступны онлайн — с одной стороны вы защищены, а с другой вы не сможете творить махинации и беспредел. > > Вам не нужно ставить подпись и подтверждать свою личность кучей документов — все ваши шаги фиксируются — ваши документы или шаги не подделать, но и вы не подделаете их у других. Политические выборы автоматически будет невозможно подтасовать. > > Ваши идеи нельзя будет украсть и вашу работу нельзя будет себе присвоить, равно как и вы не сможете своровать чужое — ни материально, ни на уровне идей. Все транзакции открыты — за сделанный труд вам начисляется зарплата, ваши траты также видны. >
> Наконец, главное. Вы про всех сможете узнать правду, равно как и вы станете открытым для других. Если ранее можно было жить по двойной морали (на словах один, а на деле другой), то теперь будет видна разница между декларацией моральных установок и соблюдения их в реальном мире. > > Вопрос: вы бы хотели жить в таком обществе? Какие плюсы и минусы вы в нем видите?
сила не в правде, сила как раз во лжи! потому как, еслибы в правде была та сила, то человечество даквно бы жило просто в раю.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл темы в стартовом топике темы — ты его читал, надеюсь…
>
>> Если нет — прочти… >>
>> Переход из нынешней системы в некую суперправдивую — это все равно что зарисовка в этом сочинении — как обезьяны превратились в людей
>Бесплатное (доступное) высшее образование для крестьянских детей вначале 20 века тоже было чем-то вашей зарисовки, но через полвека это стало реальностью. > > Смартфон полвека назад казался изощренным бредом фантастов.
Для некоторых -которые только чехол — накладку на экран на Вовкины бабки создали — он продолжает казаться таким
00:39 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, уже проходили… >> Сталин создал иерархию без какой-либо обратной связи.
>Сталин жил совсем в иных условиях. Уровень грамотности был какой?
Ну и? А сейчас какой уровень грамотности, от которого, по-твоему, зависит разводка лохов?
01:01 19.08.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Для некоторых -которые только чехол — накладку на экран на Вовкины бабки создали — он продолжает казаться таким
Следующая картинка будет плакатик «меня лишили старости», угадал?
По теме вы уже давно не пишите. Судя по всему, не можете.
01:01 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ну и? > А сейчас какой уровень грамотности, от которого, по-твоему, зависит разводка лохов?
Повыше, чем 100 лет назад. Даже повыше, чем при Сталине.
05:48 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Стихийно тотальный контроль над обществом не происходит. > Он обязательно кем-то управляемый.
В бурно развивающейся теперь психологии это вульгарно называется — «конспиралогией»… и мы все без изъятия в той или иной степени — конспирологи, но смотрящие в разные стороны, под разными углами, с разных уровней понимания и с разной степенью убеждённости в своей правоте…что создало реальную ПРОБЛЕМУ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ в человеческой массе.
На мой взгляд, название темы автор выбрал на редкость удачное… не вполне осознавая это.
Во всём социально-политически ориентированном пространстве топик с таким названием должен был бы стать темой № 1, но этого нет из-за тотально распространившейся «коспиралогии» в массовом сознании.
Зачем нужна конспиралогия? Кто её придумал? Кто её придумал… создавая человеческий интеллект?
На первый вопрос ответить легче всего — конспиралогия нужна для упорядочения стихийно возникающих связей между человеческими представлениями… без чего невозможно совершать осмысленную деятельность.
Каковы характеристики такого упорядочения мы могли бы обнаружить в данной теме… если бы не были непомерно предубеждены в собственной правоте…
У нас НЕТ ОБЩЕЙ ПРАВДЫ…
07:17 19.08.2019
Тау (Тау) писал (а) в ответ на :
> сила не в правде, сила как раз во лжи! потому как, если бы в правде была та сила, то человечество давно бы жило просто в раю.
Пока — так, но есть вопросы, — возможно ли ложь лишить её силы? Нужно ли лишать ложь силы? Если нужно, то зачем?
Как бы вы ответили на эти вопросы?
07:30 19.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ревизор — это всегда конкретное лицо, наделенное такой властью. > А не размытое понятие — ОБЩЕСТВО.
ОБЪЯСНИТЕ аудитории, почему понятие «ОБЩЕСТВО» до сих пор является размытым… Что за причина такая этому ФАКТУ? Возможно ли её устранить?
07:41 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Да, ревизор, деятельность которого доступна для контроля обществу.
Нет, друзья мои!
Надо прежде понять, ЧТО обеспечивает контроль над происходящим, чтобы не извергать демагогические речения в таких астрономических масштабах!
08:09 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про демагогию вообще не понял.
Попробую разъяснить.
Грубо говоря и мягко выражаясь, - демагогия сначала выполняла функцию объяснения окружающим происходящего в их среде… со временем численность населения планеты росла, рос запас знаний и повышался уровень информационного обмена и демагогия утратила свою древнюю функцию по неспособности к объяснению.
ДЕМАГОГИЯ стала лгать не только каждом шагу, но и ложь её становилась многослойной и хорошо перемешанной, подобной огромному кому цветного пластилина, побывавшего в руках сказочного великана…
Так был утрачен людьми общий язык, весьма прискорбное явление, признаки которого видны в данной теме достаточно отчётливо.
В области социально-политических представлений человеки уже ничего не могут объяснить — демагогия распространилась на планете тотально. Нейтрализовать её может только ЗДРАВОМЫСЛИЕ… но о нём ещё нет общего представления.
09:16 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс, Энгельс, Ленин… тоже описывали свои фантазии… >> Только реально происходило совсем иное.
>Индустриальная революция сделала возможным реализацию некоторых их идей по всему миру.
Нет. Человек остался человеком, а для осуществления их идей человек должен был стать биороботом.
09:21 19.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой же это автоподбор? >> Совершенно противоположное действо: «спрос и предложение»
>Когда вы делаете запрос в сети — вам бот делает автоподбор предложений.
Вот именно, предложений, из которых выбираешь, а не конкретное единственное и обязательное к исполнению решение.
