ОК, не было бы присоединения Крыма, проглотили бы евромайдан…
09:26 19.03.2019
09:26 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя. А дальше упали бы цены на нефть
То есть импорта при падении рубля к доллару стало бы меньше или он стал дороже отечественного производителя и пошло бы и поехало импортозамещение, то есть по вашей логики, что пришли бы мы в Крым, что не пришли бы, ситуация бы не изменилась Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> санкции были бы такими и цены на нефть также бы упали. >
Какая связь между санкциями и котировками цен на нефть?
09:32 19.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто нельзя рвать другие страны. Россия первая решила захватывать чужое…
>Очередное обвинение окружающих в собственных косяках. Украина развалилась сама, никто её не рвал. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то Гитлеру подобное прощали, что получили Мировую Войну.
>А Обаме так даже нобелевку давали.
Опять мне инфу для внутреннего потребления даете. Я не в России живу и пользуюсь информацией из более широкого круга источников информации….
> Вот тут темы пошли поднимать антисторонники Кремля, мол, «присоединили Крым и почти все подыхают от тоски и голода». А вот если бы не присоединили в 2014 году Крым, то сейчас бы какали черной икрой и пердели марципанами — от души. > > > > > Предлагаю свой вариант, который я нередко обозначал. > > Победа евромайдана — это победа правых радикалов, которые бы устремились в ЕС и их всячески бы в этом поддерживали США. ЕС бы в свою семью радикалов не приняли, но зато подписали бы торговую ассоциацию. Границы Украины были бы открыты с двух сторон — слева и справа. >
> Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя. А дальше упали бы цены на нефть… При отсутствии оборотных средств, россиянам бы нечем было платить за «заморскую дешевую жрачку». Зато вместо нее к нам бы импортировали «болотный майдан», наподобие евромайдана. А уж о последствиях оного даже страшно подумать. > > А какие ваши предположения, чем бы мог закончиться предполагаемый «крым_не_наш»?
Ну хлынул бы европейский товар и что, а сейчас кругом хламье ширпотребное и отечественный производитель также в ЖО сидит.
10:05 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот тут темы пошли поднимать антисторонники Кремля, мол, «присоединили Крым и почти все подыхают от тоски и голода». А вот если бы не присоединили в 2014 году Крым, то сейчас бы какали черной икрой и пердели марципанами — от души.
Никто не говорит об икре и марципанах. Вам говорят о гипотетической возможности сохранения РФ в долгосрочной перспективе. Можно было на это наплевать, как мы (вы все в том числе) и сделали, променяв развитие на относительно сытую жизнь нулевых — десятых. Но теперь и Россиюшка загнется и жратвы всё меньше. Прорыв.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Дело в не евроассоциации, а в бандеровской враждебной России стране, в которую вдруг превратилась Украина…
Да не вдруг она превратилась. А постепенно, толчком послужил всплеск национализма сразу после распада. Я помню как в конце 80-х был с отцом в львовской области, там в сельпо местном на русском с нами не стали разговаривать. Это шоком было для детской психики. Да и сразу после развода — чехарда с флотом, угрозы вступления в НАТО посыпались как из рога изобилия. Можно было развернуть ситуацию в нулевых, но тоже везде провал. И вот итог. Какое «Вдруг» ты там увидел? Загугли — «Образ России в украинских учебниках истории». Некоторые из них 95-го года издания. Вдруг. Не прошло и 30 лет пропаганды. И что теперь мешает разместить натовскую базу под Черниговом? Харьковом? Организовать аванпост под Мариуполем? В Крыму их, значит, база напугала.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Одно то что санкций бы для России не было… какой для неё удар. Не видать бы тогда продовольственной безопасности и прочих ништяков. >
А заодно сименсовских турбин, дешевых кредитов и прогрессивной элементной базы. Дешевых и качественных европейских товаров.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя. А дальше упали бы цены на нефть…
Таёжный союз, пошлины, визы и, собственно граница. И вся любовь.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> То есть Вы заранее считаете российского произыодителя неонкурентоспособным и задачи стать совершенствовать производство до уровня конкурентоспособности для него не ставите…
Это очень большая и многостраничная тема, но в нынешней парадигме вертикали — высокотехнологичный частный бизнес не нужен. Здесь не выгодно вкладывать и развивать, выгодно отсюда выводить любыми способами. Что и происходит. И изменить что-то можно только изменив вертикаль. А изменить ее не разрушив невозможно. Вот и сидим. Большую часть населения всё устраивает, остальным уже насрать на всё, остались силы только ядом плеваться. Чтобы на развалинах страны с Чаадаевским пафосом воскликнуть -" Вас же предупреждали, бараны!" ….
10:10 19.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Сынок, я окончил один из лучших радиотехнических вузов Москвы.
Кто не знает нифига — поступает в МИРЭА.
10:11 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ОК, не было бы присоединения Крыма, проглотили бы евромайдан…
Великое видится на расстоянии. И чем больше времени проходит, тем лучше видно, что всё правильно сделано.
С 2014 года очень сильно изменилась геополитическая ситуация. Тогда не было ещё нас в Сирии. А Ким по заверениям западной прессы -- ел детишек 3 раза в день…
Войнушка, которую тогда против нас организовали --типичный блицкриг. Который не достиг своей цели и как водится -развалился. В ЕС начался миграционный кризис, потом брексит, теперь нарастает финанс. нестабильность. И с майскими выборами вопрос может стать о выживании ЕС.
Мы с Китаем подтянулись к США по военной мощи, а Ким показал, что США блефует. И сами погружаются во внутренние драки. А милитаризация и контроль над страной корпорации ВПК только вызывают сожаление.
Сколько было прогнозов, что в 19 году рубль будет и 80 и 85 рублей. И от серьёзных экспертов. Ничего подобного. Значение санкций всё менее заметно.
Время работает на нас.
10:13 19.03.2019
vsevray2019 (vsevray2019) писал (а) в ответ на :
> Да, Крым не ваш и никогда вашим не будет. Оккупация — явление временное.
все говорят — аннексия….
10:15 19.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В итоге аннексии Крыма Путин получил международную изоляцию РФ, нерукопожатость, стагнирующую экономику, инфляцию, неостановимое падение уровня жизни россиян, санкции, потери экономики в 150 миллиардов долларов, разорительную гонку вооружений, ослабление свой власти в хунте, раздражение российского олигархата, реально теряющих миллиарды долларов и конвеерно получающих личные санкции, болезненно ограничивающих их в семейном плане.
Это все получили дорогие россияне. А володенька переизбрался и компенсировал корешам потери из моего кармана. Ну и продолжает компенсировать. Жирок есть еще, можно срезать.
10:29 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Победа евромайдана — это победа правых радикалов, которые бы устремились в ЕС и их всячески бы в этом поддерживали США. ЕС бы в свою семью радикалов не приняли, но зато подписали бы торговую ассоциацию. Границы Украины были бы открыты с двух сторон — слева и справа. Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя. А дальше упали бы цены на нефть… При отсутствии оборотных средств, россиянам бы нечем было платить за «заморскую дешевую жрачку». Зато вместо нее к нам бы импортировали «болотный майдан», наподобие евромайдана. А уж о последствиях оного даже страшно подумать. А какие ваши предположения, чем бы мог закончиться предполагаемый «крым_не_наш»?
Ты не пробовал занятья литературой, написанием фантастических рассказов? У тебя есть задатки. «Победа евромайдана — это победа правых радикалов», а почему ты просто не написал, победа фашизма в Украине? А если я скажу так, что победа евромайдана, это победа прогрессивных сил Украины, и как и в любое переломное и смутное время, на поверхность всплывает всякое дерьмо (в виде правых радикалов которых 1% в Украине). Так сказать можно?
10:31 19.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сынок, я окончил один из лучших радиотехнических вузов Москвы.
> > Кто не знает нифига — поступает в МИРЭА.
Мне до МИРЭА слишком далеко было ездить. А вот кореш — поступил именно туда, да.
10:31 19.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно то что санкций бы для России не было… какой для неё удар. Не видать бы тогда продовольственной безопасности и прочих ништяков. >>
> > А заодно сименсовских турбин, дешевых кредитов и прогрессивной элементной базы. Дешевых и качественных европейских товаров.
Кредиты нафиг… отдавать всегда с процентами надо. А сименские турбины это наши, у нас на заводах делаются.
10:36 19.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А если я скажу так, что победа евромайдана, это победа прогрессивных сил Украины, и как и в любое переломное и смутное время, на поверхность всплывает всякое дерьмо (в виде правых радикалов которых 1% в Украине). Так сказать можно? >
И дальше продолжайте про расцвет украинской цивилизации на всех панелях Европы… За 5 лет можно что-то уже сделать.. Словами то кидаться просто. Мы ведь в Крыму за это время настроили кучу всего..
> Вот тут темы пошли поднимать антисторонники Кремля, мол, «присоединили Крым и почти все подыхают от тоски и голода». А вот если бы не присоединили в 2014 году Крым, то сейчас бы какали черной икрой и пердели марципанами — от души. > > > > Предлагаю свой вариант, который я нередко обозначал. >
> Победа евромайдана — это победа правых радикалов, которые бы устремились в ЕС и их всячески бы в этом поддерживали США. ЕС бы в свою семью радикалов не приняли, но зато подписали бы торговую ассоциацию. Границы Украины были бы открыты с двух сторон — слева и справа. > > Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя.
Так именно на этом пункте Путин и обломал Яныка--и начался этот майдан бомжиков
11:02 19.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Опять мне инфу для внутреннего потребления даете. Я не в России живу и пользуюсь информацией из более широкого круга источников информации….
С чего Вы взяли? Всё наоборот: мы пользуемся широким спектром источников, а вы — только тем, что пропускает американская цензура.
Прорыв. 
