> Да, Крым не ваш и никогда вашим не будет. Оккупация — явление временное. > >
> > >
да. Лет на… цать на Россию проблему навесили….
23:55 18.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вмешательство в американские выборы, препятствие американской агрессии в Сирии, притеснение геев в Чечне… Был бы человек, а статья найдётся.
а до 2014 года почему ничего сравнимого не было, а после вдруг стало находиться, как считаешь? и кстати, ты как думаешь, если бы что-то и было, то такого же масштаба - прямо по секторам экономики или как и обычно, только против отдельных лиц?
00:04 19.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия благодаря санкциям проснулась… и тут нам поперло
>повышение пенсионного возраста
Многие радуются и этому)
00:08 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> чем бы мог закончиться предполагаемый «крым_не_наш»?
Ну, во-первых, на мой взгляд, связывать две самостоятельные вещи, как евроассоциацию Украины с сецессией Крыма не совсем верно, потому как на эти два процесса у России были свои способы управления. А именно, на евроассоциацию Россия отвечала бы закрытием таможенных границ, вне зависимости от ситуацией с Крымом, а ситуация с Крымом могла сложиться бы просто от нестабильности на Украине, вне зависимости от того, вступали бы они куда-то или нет. Во-вторых, какие были у России варианты относительно Крыма? Ну вроде бы, самый простой — не принимать Крым в состав России. Что тогда? То, что крымчане не хотели жить в составе Украины, это факт медицинский. Оставить их на произвол майданных властей, руководствуясь исключительно «нерушимостью границ Украины»? Самый первый удар по России в этом случае — репутационные потери. Те, кто сейчас кричит об агрессии России, сейчас так же громко кричали о том, что Россия всех «своих» бросила, что она слаба и пытается нравится Западу. Следовательно тот же Запад может что-то продолжать требовать от России и настаивать на «подчинении». Тех граждан Крыма, что желали быть принятыми в России ждало не только разочарование, но и как показывает практика, жесткая «украинизация» с последующей «зачисткой» всех несогласных. Которые незамедлительно были бы объявлены сепаратистами в лучшем случае, но и террористами — Киев на термины сейчас не скупиться.
Что приобретала Россия с принятием Крыма? Ну, во-первых, очень неплохой уголок земли, где неплохо проводить отпуска. Второе — сохранение за собою базы в Севастополе, с последующим стратегическим использованием всей территорией полуострова (непотопляемый авианосец). Третье — дополнительный прирост совершенно лояльного населения. Четвертое — дестабилизация Украины, со всеми вытекающими последствиями — гарантированное ограничение распространения военного блока НАТО с ограничением их возможностей на Черном море. Чем за все это платила Россия? Снижением темпов экономического роста в результате ограничительных санкций со стороны европейских держав. Но экономические ограничения дело временное, а Крым «брали» на века… Честно говоря, учитывая этот «шахматный расклад», следует признать, что партия для Путина оказалась выигрышной. Будем надеяться что и для всей России.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лобзик это для вас теперь. >>> Не спорю. ……теперь для наших нарядных республик Донбасса лобзтк — за счастье. Вашими, как говориться молитвами. Спасибо за помощь. >>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия благодаря санкциям проснулась… и тут нам поперло. >>> Скорее из вас поперло. И продолжает переть.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Теперь приятной музыкой звучат, истерики поджавшей хвост наты)
>>> Чего? Не. я понимаю. вам надо чем-то утешаться… но чтобы полностью переселиться в мир иллюзий… Хотя, да, Вы правы: в мире иллюзий звучит приятная музыка. Вполне вероятно.
>> >> Вам украм виднее… что в кастрюлях там звучит.
> > Oбрати внимание: хамство вашей бригады звучит всё более жалко.
Какой бригады… это у вас бригада сугсов. Вы случаем в ней не бригадир? Чаще других светитесь. Если еще не повысили, не расстраивайтесь повысят. И какое хамство? Только правда жизни. Что может навевать украм их сладкие мрии, которые с неизбежностью в зрады обращаются. Наверняка только их головные уборы….они видимо усиливают те странные колебания от их козлоскачек. На что еще думать?
00:13 19.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а до 2014 года почему ничего сравнимого не было
Как это не было? Агрессия против свободной Ичкерии, спортсмены-допингисты, «платить и каяться»…
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ты как думаешь, если бы что-то и было, то такого же масштаба — прямо по секторам экономики или как и обычно, только против отдельных лиц?
Было бы ровно то же самое. «Всё из-за бабок».
00:15 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя
Ви таки посмотрите. Что это за производитель такой?
00:18 19.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как это не было? Агрессия против свободной Ичкерии, спортсмены-допингисты, «платить и каяться»…
какие-то санкции, сравнимые с действующими сейчас были до 2014? а что про «спортсменов допингистов»? что-то не помню такого уже… недавний скандал помню, а до 2014 что было? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Было бы ровно то же самое. «Всё из-за бабок».
а объяснение этому какое-то есть? потому что «все из-за бабок» звучит крайне странно, учитывая, что у тех, кто вводит санкции — 50+% мирового ВВП, а у России 1.5… на ограничениях против 1.5% сильно не заработать... я сомневаюсь, что вообще заработать, в чем Россия с ними конкурировала, с каких рынков вытеснили?
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лобзик это для вас теперь.
>>>> Не спорю. ……теперь для наших нарядных республик Донбасса лобзтк — за счастье. Вашими, как говориться молитвами. Спасибо за помощь. >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия благодаря санкциям проснулась… и тут нам поперло.
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теперь приятной музыкой звучат, истерики поджавшей хвост наты)
>>>> Чего? Не. я понимаю. вам надо чем-то утешаться… но чтобы полностью переселиться в мир иллюзий… Хотя, да, Вы правы: в мире иллюзий звучит приятная музыка. Вполне вероятно.
>>> >>> Вам украм виднее… что в кастрюлях там звучит.
>>
>> Oбрати внимание: хамство вашей бригады звучит всё более жалко.
> > Какой бригады… это у вас бригада сугсов. Вы случаем в ней не бригадир? Чаще других светитесь. Если еще не повысили, не расстраивайтесь повысят. > И какое хамство? Только правда жизни. Что может навевать украм их сладкие мрии, которые с неизбежностью в зрады обращаются. Наверняка только их головные уборы….они видимо усиливают те странные колебания от их козлоскачек. На что еще думать?
Белый шум засчитан.
00:28 19.03.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова о «совершенствовании производства» — это болтовня.
>Безусловно. Производство не должно совершенствоваться. Технический прогресс должен стоять на месте по команде «Стоять. Зорька, стоять». и парится по поводу модернизации производства для российского производителя совершенно излишне.
А в каком месте ваша Украина совершенствуется после евромайдана, можно поинтересоваться?
В России хотя бы болтовня по этому поводу, а апосля санкций — зашевелились. Да, не масштабы первых стран, но это лучше, чем было. А у вас-то что реально происходит? Это называется — двоечник попрекает троечника, что тот не отличник.
> Ви таки посмотрите. Что это за производитель такой? > >
> > >
Китай! «отечественный» производитель!
00:42 19.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> цены на нефть наверное упали бы, а санкции — в связи с чем бы были?
За нарушение правил ВТО, в случае, если бы Россия перекрыла кран транзита с Украиной. Не для того же поляки столько яблок выращивали, чтобы самим есть. Украина в ассоциации с ЕС и нужна была как безпошлинный транзит «восточно-европейского добра» в Россию по дешевке.
Рано или поздно бы Россия занялась этой проблемой. И на Западе бы решение России точно не поддержали.
Я уже молчу про такие мелочи, как мельдоний, выборы в США, Скрипаль... Они от Крыма не зависят и не зависели.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> сейчас у россиян и без ограничений на ввоз — денег в 2 раза меньше, чем было, и стагнирующая экономика, причем замедляться она начала и до всей «заварухи», после которой ей окончательно поплохело.
В том-то и дело, что до всякого Крыма начались проблемы. И санкционная война стартовала до евромайдана. Но почему-то горячие головы все валят на Крым. Мол, до Крыма все было в шоколаде.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну да, говорят сначала болотная, потом они сразу, и все это в связи с революцией в соседней папуасии, я переспрашиваю — в чем связь, они молчат в основном, некоторые шепчут, что Игнат в курсе.
В том, что «болотное движение» маргинализировалось после провального евромайдана. А если бы евромайдан победил, включая Крым, и Россия бы проглотила его, то прозападное движение неизбежно бы пошло в сторону РФ, сразу после снижения курса рубля. А воодушевленные небратья помогали местным оппам. Это и называется — экспорт революций.
00:46 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> как мельдоний, выборы в США, Скрипаль…
…Список Магницкого, дипломатическая война… Крым там ни при каких делах. Не было бы Крыма, сейчас нас обвиняли бы наводнениях, ураганах и всемирном потеплении…
