Крымчан поставили раком их местная власть. Сначало местный криминалитет совместно с Партией Регионов трахали крымчан куда попадая. Когда народ Украины поднялся против этих бандюг, тупой совок с Крыма гурьбой кинулся спасать своих насильников. Теперь кроме местных насильников крымчан имеет и российская братва.
>> по моей логике у тебя — страшилки. >> видишь партии товара из рб заворачивают обратно. >> то есть это потверждение того, что у тебя страшилка. quoted2
>Так партии товара из Белоруссии заворачивают, потому что это санкционка. И государство проблемой заинтересовалось, не то, что раньше. quoted1
здесь важно, что на границе есть контроль. так почему на границе с украиной, ты считаешь его невозможно ввести в случае ассоциации с ес? твоей одной страшилке — конец, с ней все, не так ли?
> что за «нечестные правила торговли» я не пойму, но остальное случилось в ходе конфронтации, у вас странная логика — вы говорите «а что если бы ее не было», но при этом оставляете все, для чего она послужила толчком и питательной средой quoted1
А Акт Магнитского случился из-за какой конфронтации? Мы же вроде все знаем, что Запад пунктуален, там не рулят понятия и все по закону. А раз так, то «Скрипаль отдельно», «Мельдоний отдельно», а «Крым тем более отдельно».
> это не Джексона-Веника поправка, это другое регулирование и почему вы вспомнили СССР и холодную войну, когда после его крушения, было 20+ лет, совершенно иных отношений? quoted1
Каких же иных, коли поправу Джексона-Веника отменили спустя 21 год после того, как все евреи давно уехали? И какие это иные отношения, когда НАТО прирастало год от года, кладя прибор не международное право в случае с Косово. Если брать политически — в чем там иным отношения? «Большая семерка плюс Россия», или «Большая восьмерка минус Россия». Жалкое зрелище для пораженца в холодной войне.
> ну и отвечая уже на эту вашу реплику: «вытеснять» — это сильно сказано, между «запретили» и «больше не можем позволить» и «вытеснили» знак равно как-то рука не поднимается ставить. quoted1
Кто-то запретил, а кто-то не может позволить. Факт остается фактом — Россия не стала посыпать голову пеплом, валяться в ногах у МВФ и прочее, а запустила программу импортозамещения. И лично я его вижу.
> вы в них не верите, вы их рассказываете… какая еще реакция ЕС на ограничения с российской стороны на ввоз товаров с украины? как вы себе представляете ее? в вашей реальности кто-то вмешивается в торговые войны других стран в здравом уме? quoted1
Потому что ЕС заинтересованы были в подобном транзите через Украину. Иначе смысла в ассоциации с бедной Украиной у них не было — нужны были рынки сбыта посолиднее. А насчет вмешательства в торговые войны — так немцам уже давали по лбу за торговлю с СССР. И давали по лбу из США.
> вы серьезно? это адресные меры против отдельных физлиц quoted1
Так и нынешние санкции разве не затрагивают физлица? Рубль-то когда начал падать — после санкций, или все-таки в аккурат как нефть подешевела? И что лично вы «плохого» ощутили от санкций, кроме роста цен после 2015-го, опять же из-за понижения курса рубля?
> без того стресса и шоковой ситуации от вводимых санкций рубль бы так не обвалился никогда, в кризис 2008 он едва на 10 рублей к доллару и евро упал, а здесь в 2 раза сиганул quoted1
Кризис 2008 года был МИРОВОЙ, а резкое падение цен на нефть влияет на страны с излишней зависимостью от нефти. Россия просто в этот раз решила не удерживать курс за счет внешних займов. По вашему лучше было бы удерживать курс, занимая у международных банков десятки и сотни миллиардов долларов? А потом ныть «а у нас ничего своего не осталось». И не будет никогда, пока кризисного пенделя не дать.
> наберите economic complexity index и посмотрите на Польшу, а потом на Россию, на Польшу, а потом на Россию, вот и подумайте, все или не все, потом расскажете quoted1
Не, лучше сразу Россию со Швейцарией сравнить и обвинить Путина в том, что у нас зимы холоднее.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хватит приписывать Украине действия частных лиц. Украина не вмешивалась в дела РФ quoted1
О, как вы запели.
Так и российские наемники НЕ выполняли никаких приказов из МО РФ, а шли воевать по убеждениям. По таким же убеждениям, как и Билый.
Ишь ты. Тут у них «можно», а тут «вмешались в наши дела». Вы получили ответку — справедливую.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На стороне чеченцев сражалось много русских quoted1
Не чеченцев, а бандитов. Также можно вам парировать, что ВСУ бомбили мирные города — своих женщин и детей. Даже, если вы считаете, что Россия оккупировала Донбасс — бомбить оккупированных украинских детей — это преступление, за которое вам отвечать, а не Путину. При любых раскладах.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот что россияне делали на территории Грузии? Согласно каких таких законов, правил и норм российская авиация бомбила грузинские города? quoted1
А Россия официально по договору находилась в Грузии, после того, как разные Гамсахурдиа устраивали этнические чистки в Южной Осетии и Абхазии, на годы поссорив их с Грузией.
И вы прекрасно понимаете, с чего начались боевые действия и кто их автор.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крымчан поставили раком их местная власть. Сначало местный криминалитет совместно с Партией Регионов трахали крымчан куда попадая. Когда народ Украины поднялся против этих бандюг, тупой совок с Крыма гурьбой кинулся спасать своих насильников. Теперь кроме местных насильников крымчан имеет и российская братва. quoted1
В Крыму сейчас раф. при свидомых к пляжам не подойти, все поделили укры, а сейчас благодать.
>>> по моей логике у тебя — страшилки. >>> видишь партии товара из рб заворачивают обратно.
>>> то есть это потверждение того, что у тебя страшилка. quoted3
>>Так партии товара из Белоруссии заворачивают, потому что это санкционка. И государство проблемой заинтересовалось, не то, что раньше. quoted2
>здесь важно, что на границе есть контроль. > так почему на границе с украиной, ты считаешь его невозможно ввести в случае ассоциации с ес? > твоей одной страшилке — конец, с ней все, не так ли? quoted1
Украина скоро построит китайскую стену и будут у себя прыгать в обезьянике.
простите, что растягиваю, просто хочется отвечать точно на отдельные вещи, в итоге все удлиняется и удлиняется, я буду стараться укорачивать. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Акт Магнитского случился из-за какой конфронтации? quoted1
да какая конфронтация — это плач Браудера, не более того. акт магнитского — это шутка по сравнению с тем, что происходит сейчас, паре десятков человек запретили въезд и заморозили активы (если были) Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы же вроде все знаем, что Запад пунктуален, там не рулят понятия и все по закону. А раз так, то «Скрипаль отдельно», «Мельдоний отдельно», а «Крым тем более отдельно». quoted1
не надо путать «по понятиям» с возможностью закрыть глаза на некоторые вещи, с 2014 года нам не спускают на тормозах ничего, малейший повод — это результат того напряжения, что возникло. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каких же иных, коли поправу Джексона-Веника отменили спустя 21 год после того, как все евреи давно уехали? quoted1
в смысле каких? ну другие законы это были, не Джексона-Веника, путать просто не надо. (и при чем тут вообще момент, когда ее отменили?) Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
да вообще ничего нам этого не надо, правильно, лучше сидеть у себя в норе и кулаком грозить в небо, ездить куда-то, что-то там общаться, ну его Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жалкое зрелище для пораженца в холодной войне. quoted1
ну никто же не виноват кроме нас, что проиграли Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не сомневался, что вам больше и ответить-то нечем. quoted1
на реплику про «они себе вредят?», да тут кроме хохота никакой реакции быть не должно, моя была самой сдержанной из возможных Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-то запретил, а кто-то не может позволить. Факт остается фактом — Россия не стала посыпать голову пеплом, валяться в ногах у МВФ и прочее, а запустила программу импортозамещения. И лично я его вижу. quoted1
а при чем тут МВФ? до дефолта наше правительство пока не доигралось еще. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ЕС заинтересованы были в подобном транзите через Украину. Иначе смысла в ассоциации с бедной Украиной у них не было — нужны были рынки сбыта посолиднее. quoted1
что за чушь, господи во-первых, какие рынки сбыта новые, если товары из ЕС ввозились сюда всю жизнь? во-вторых, вы что-то перепутали по-моему, Россию с Китаем мне кажется, РФ как рынок сбыта из себя никогда в жизни не представляла «лакомого куска», нормальная EM-страна (была когда-то), но ничего выдающегося абсолютно, чтобы на уровне ЕС кто-то был настолько заинтересован в ней, что предпринимал бы политические шаги, тем более через третьи страны, что вообще за дичайшие фантазии Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> так немцам уже давали по лбу за торговлю с СССР. И давали по лбу из США. quoted1
опять про холодную войну, в огороде бузина… Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и нынешние санкции разве не затрагивают физлица? quoted1
вы прикалываетесь или логика дала сбой? акт М. затрагивал только физ. лиц, а что сейчас происходит, вы не в курсе? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рубль-то когда начал падать — после санкций, или все-таки в аккурат как нефть подешевела? И что лично вы «плохого» ощутили от санкций, кроме роста цен после 2015-го, опять же из-за понижения курса рубля? quoted1
рубль начал падать летом 2014, собственно говоря с весны 2014 начали вводить санкции, в июне поехала вниз цена на нефть, все одновременно. а что, роста цен мало вам? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да, и нефть по 110, при этих самых 35. quoted1
нефть была тогда по 45, для справки Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Союзником России Украина не была даже при Януковиче. Вся эта «дружба» с Украиной — наследие СССР, от которого постепенно уходили, все дальше и дальше. quoted1
ну если тогда она не была союзником, то после 2014 перестала быть кем-либо Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кризис 2008 года был МИРОВОЙ, а резкое падение цен на нефть влияет на страны с излишней зависимостью от нефти. quoted1
переведите вашу мысль… ничего не понял, мировой, замечательно, падение влияет на страны с зависимостью, так, и? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия просто в этот раз решила не удерживать курс за счет внешних займов. По вашему лучше было бы удерживать курс, занимая у международных банков десятки и сотни миллиардов долларов? quoted1
какая связь между курсом и заимствованиями? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1998 году импортное в 5 раз дороже стало, заставив работать отечественного производителя. Вы импорт за счет чего покупать-то хотите? quoted1
опять мысли не понял Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, там прекрасно понимают для чего. И меня их вариант устраивает больше вашего. quoted1
у меня нет варианта никакого, я в недоумении, расскажите все-таки, для чего. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, лучше сразу Россию со Швейцарией сравнить и обвинить Путина в том, что у нас зимы холоднее. quoted1
при чем тут Швейцария? Польша тут вот рядом, постсовковая почти что страна, начинавшая там же, где и мы, только без той прорвы ресурсов всевозможных.
В 2004 году был такой же Майдан как и в 2014 году. Только в 2004 году Кучма действовал в рамках закона, никого не бил, никого не разганял, и тем более никого не расстреливал. Кучма не был зависим от Путина. В 2014 году Янукович устроил незаконную бойню на Майдане чем вызвал протест народа Украины. Народ вышел на Майдан с требованием наказать виновных. Хунта Януковича игнорировала требование народа .По указке из Кремля Янукович пошел на силовое решение. Народ ответил радикальными действиями на произвол власти. У народа не было иных возможностей повлиять на зажравшуюся власть переступившую закон. Поэтому народ что в 2004 году что в 2014 году вышел на Майдан по сути с теми же лозунгами против хунты Януковича. А вот действия президентов было разное. Кучма поступил мудро. Янукович подло .Поэтому и разный результат. Российский империализм воспользовался событиями в Украине для агрессии против Украины. Именно Кремль управлял действиями хунты Януковича. Силовые министры Украины были гражданами РФ.
> Украина скоро построит китайскую стену и будут у себя прыгать в обезьянике. quoted1
>
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина наоборот пытается подальше отдалиться от обезьянника по названию РФ. quoted1
Украина грамотней делает. Они перестали вакцинировать население и там начинаются эпидемии. Если появится ещё и проказа, то туда точно никто не полезет. укомплектованные ими воинские подразделения способны сами захватывать территории