> Например, 500% пошлина на китайский металл. Отказ в поставке чипов ZTE. Запрет на поставки телекоммуникационного оборудования Хуавэй. Собственно, снова гуглите. «Торговая война США-Китай». quoted1
а, ну да, один в один, и точно, как же это никто заметил
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я это к тому, что их и так уже огрели на бабки. quoted1
Стало быть не посадили. Взяткодатели всё так же изымают деньги из экономики, и тратят отнюдь не на пополнение ПФ. И Вы так и не объяснили, чем пополнение ПФ в 2019 харамнее оного в 2010.
> Это как? Поделили всё национализированное на 200 млн кусков, и каждому раздали, что ли? quoted1
Нет, типа объявили все государственным. Ну вам виднее, вы же левак. Я коммунистам отношусь как-то не очень, и о подробностях их становления знаю в основном из Булгакова
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, тира объявили все государственным. Ну вам виднее, вы же левак. quoted1
Виднее мне или нет — но Ваше обвинение «красных» в том, что они что-то «делили», оказывается клеветой.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про не изъятые фактов я не знаю. Вы похоже знаете, поделитесь? quoted1
Дык, уже. Кто-то же насобирал Белоусову те миллиарды. Что 1) является взяткой, т. е. уголовщиной — а посадок не вижу, 2) взял их явно не из своего кармана — что есть кража, сиречь та ж уголовщина — а посадок как не было, так и нет.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я подобной статистики не знаю, не очень охота ночью копаться. Но зато я знаю, что общее кол-во работающих упало и продолжает падать. quoted1
Нам какое дело до количества? Мы именно про дефицит. Про превышение спроса над предложением. При котором — слава невидимой руке — растёт цена. Имел в последнее время место скачок зарплат? Нет? Значит нет дефицита, а количество предложения товара снижается исключительно из-за снижения спроса. И при чём тут тогда демография?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лобзик это для вас теперь.
>>>>> Не спорю. ……теперь для наших нарядных республик Донбасса лобзтк — за счастье. Вашими, как говориться молитвами. Спасибо за помощь. >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия благодаря санкциям проснулась… и тут нам поперло. quoted3
>>>>> Скорее из вас поперло. И продолжает переть. >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Теперь приятной музыкой звучат, истерики поджавшей хвост наты) >>>>> Чего? Не. я понимаю. вам надо чем-то утешаться… но чтобы полностью переселиться в мир иллюзий… Хотя, да, Вы правы: в мире иллюзий звучит приятная музыка. Вполне вероятно. >>>>
>>>> Вам украм виднее… что в кастрюлях там звучит. >>>
>>> Oбрати внимание: хамство вашей бригады звучит всё более жалко. quoted3
>>
>> Какой бригады… это у вас бригада сугсов. Вы случаем в ней не бригадир? Чаще других светитесь. Если еще не повысили, не расстраивайтесь повысят. >> И какое хамство? Только правда жизни. Что может навевать украм их сладкие мрии, которые с неизбежностью в зрады обращаются. Наверняка только их головные уборы….они видимо усиливают те странные колебания от их козлоскачек. На что еще думать? quoted2
> Виднее мне или нет — но Ваше обвинение «красных» в том, что они что-то «делили» оказывается клеветой. quoted1
Да ну, и военный коммунизм — выдумка? :
> Дык, уже. Кто-то же насобирал Белоусову те миллиарды. Что 1) является взяткой, <nobr>т. е.</nobr> уголовщиной — а посадок не вижу, 2) взял их явно не из своего кармана — что есть кража, сиречь та ж уголовщина — а посадок как не было, так и нет. quoted1
Ну дык, это понятно. Но переловить всех не под силу никому, тем более нашему государству с его коррупционными проблемами.
> Нам какое дело до количества? Мы именно про дефицит. Про превышение спроса над предложением. При котором — слава невидимой руке — растёт цена. Имел в последнее время место скачок зарплат? Нет? Значит нет дефицита, а количество предложения товара снижается исключительно из-за снижения спроса. И при чём тут тогда демография? quoted1
Я что-то никак не пойму: какое это все отношение имеет к формированию пенсионного фонда? Я грешным делом думаю, что в первую очередь играет роль соотношение количества работающих к количеству пенсионеров.
И красные — не выдумка. Выдумка — что они (или этот коммунизм — как хотите) что-то делили.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну дык, это понятно. Но переловить всех не под силу никому quoted1
Каких всех? Ловите именно этих! Некто ворует 3 миллиарда, даёт ими взятку — а поймать его никак, серьёзно?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я что-то никак не пойму: какое это все отношение имеет к формированию пенсионного фонда? Я грешным делом думаю, что в первую очередь играет роль соотношение количества работающих к количеству пенсионеров. quoted1
Вообще-то соотношение ДОХОДОВ работающих. Пенсионные отчисления не с числа работающих идут, а с размера зарплат. Но Вы говорили, что соотношение сие изменяется из-за демографии. Оказалось, что это не так. Только и всего.
⍟ Владимир Соловьев (42836), и ещё момент: Вова и присные с самых зурабовских времён всю плешь проели, что, мол, пенсии нынче НАКОПИТЕЛЬНЫЕ, и работник платит отчисления для самого себя. А тут задних ход — все накопления «вдруг» куда-то пропали, и пенсионеров должны кормить совершенно посторонние люди. Как так?
> И красные — не выдумка. Выдумка — что они (или этот коммунизм — как хотите) что-то делили. quoted1
Вот только то, что они отнимали — не выдумка.
> Каких всех? Ловите именно этих! Некто ворует 3 миллиарда, даёт ими взятку — а поймать его никак, серьёзно? quoted1
Конкретно этих наверное реально, не углублялся в тему
> Вообще-то соотношение ДОХОДОВ работающих. Пенсионные отчисления не с числа работающих идут, а размера зарплат. > Но Вы говорили, что соотношение это изменяется из-за демографии. Оказалось, что это не так. Только и всего. quoted1
Верно. Но разве общий доход не зависит от количества работающих? Вот и получается, что еще как из-за демографии в том числе. Даже в первую очередь, ибо доходы в рублях не так чтобы сильно просели.
> Вова и присные с самых зурабовских времён всю плешь проели, что, мол, пенсии нынче НАКОПИТЕЛЬНЫЕ, и работник платит отчисления для самого себя. А тут задних ход — все накопления «вдруг» куда-то пропали, и пенсионеров должны кормить совершенно посторонние люди. Как так? quoted1
Ммм, я за словам Вовы не слежу, не являюсь его электоратом. Просто коммунистов я люблю еще меньше.