> Вот тут темы пошли поднимать антисторонники Кремля, мол, «присоединили Крым и почти все подыхают от тоски и голода». А вот если бы не присоединили в 2014 году Крым, то сейчас бы какали черной икрой и пердели марципанами — от души. > > > > Предлагаю свой вариант, который я нередко обозначал. > > Победа евромайдана — это победа правых радикалов, которые бы устремились в ЕС и их всячески бы в этом поддерживали США. ЕС бы в свою семью радикалов не приняли, но зато подписали бы торговую ассоциацию. Границы Украины были бы открыты с двух сторон — слева и справа. >
> Таким образом, в Россию хлынул европейский товар с утроенной силой и похоронил бы отечественного производителя. А дальше упали бы цены на нефть… При отсутствии оборотных средств, россиянам бы нечем было платить за «заморскую дешевую жрачку». Зато вместо нее к нам бы импортировали «болотный майдан», наподобие евромайдана. А уж о последствиях оного даже страшно подумать. > > А какие ваши предположения, чем бы мог закончиться предполагаемый «крым_не_наш»?
Просто нельзя рвать другие страны. Россия первая решила захватывать чужое… За это надо бить. На «Чужой Каравай Рта Не Разевай» Когда-то Гитлеру подобное прощали, что получили Мировую Войну. Сейчас это не пройдет. Агрессор должен быть бит.
00:52 19.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> на евроассоциацию Россия отвечала бы закрытием таможенных границ, вне зависимости от ситуацией с Крымом
Именно так. Но таможенный барьер — это повод для западных санкций. А на Украине вой бы подняли, что «Россия братьев обидела». Россия бы вынуждена была вмешаться и в Крым, из-за Севастополя. Янукович же преступник — все, что он подписал — фигня. А флот надо убрать, или платить за него х10.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Оставить их на произвол майданных властей, руководствуясь исключительно «нерушимостью границ Украины»? Самый первый удар по России в этом случае — репутационные потери
Это верно. Пропусти удар Россия в случае с Крымом — получили бы евромайдан на Болотной.
00:54 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> вот если бы не присоединили в 2014 году Крым, то сейчас бы какали черной икрой и пердели марципанами — от души.
Нет конечно, русские как были голытьбой и босотой так и остались бы Вы все верно написали
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:55 19.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> какие-то санкции, сравнимые с действующими сейчас были до 2014?
Джексон-Веник.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я сомневаюсь, что вообще заработать, в чем Россия с ними конкурировала, с каких рынков вытеснили?
С внутреннего российского, для начала. Проглатывая майдан за майданом, в России уже ничего бы российского не было. Если бы Россия вообще сохранилась.
00:58 19.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Просто нельзя рвать другие страны. Россия первая решила захватывать чужое… За это надо бить.
В Чечне ваш бро обгадился куда больше — украинцы воевали за бандитов, грузины предоставляли коридор для проникновения боевиков-иностранцев.
История все помнит. Не надо теперь обижаться. Россия достаточно дерьма хлебнула — теперь ваш черед.
01:01 19.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Просто нельзя рвать другие страны.
Неужели? А Ливия? Ирак? Югославия?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Россия первая решила захватывать чужое…
Первая? А Израиль ничего не захватывал? Турция? При чем, обратите внимание, в этих примерах никто референдум не проводил и мнения населения не спрашивал.
01:04 19.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие-то санкции, сравнимые с действующими сейчас были до 2014?
>Джексон-Веник. > > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сомневаюсь, что вообще заработать, в чем Россия с ними конкурировала, с каких рынков вытеснили?
>С внутреннего российского, для начала. Проглатывая майдан за майданом, в России уже ничего бы российского не было. Если бы Россия вообще сохранилась.
джексон веник формально был, а по факту его действие ежегодно отменяли президенты, начиная с буша старшего, или клинтона. и так до его полной отмены 21 ноября 2012 года. заметь задолго до аннексии крыма.
01:10 19.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> какие-то санкции, сравнимые с действующими сейчас были до 2014?
И против Китая не было сравнимых.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а что про «спортсменов допингистов»? что-то не помню такого уже… недавний скандал помню, а до 2014 что было?
Гуглите «доноры олимпиады в Солт-Лейк-сити».
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а объяснение этому какое-то есть? потому что «все из-за бабок» звучит крайне странно, учитывая, что у тех, кто вводит санкции — 50+% мирового ВВП
Чего уж там — 100% долларового ВВП. ИРЛ тот же Китай — уже 50% мирового ВВП. И именно из-за этого весь сыр-бор.
01:18 19.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Просто нельзя рвать другие страны. Россия первая решила захватывать чужое…
Очередное обвинение окружающих в собственных косяках. Украина развалилась сама, никто её не рвал.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Когда-то Гитлеру подобное прощали, что получили Мировую Войну.
А Обаме так даже нобелевку давали.
01:22 19.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А Израиль ничего не захватывал? Турция?
Аншлюс ГДР. Оккупация Восточной Европы Евросоюзом…
01:28 19.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> джексон веник формально был, а по факту его действие ежегодно отменяли президенты, начиная с буша старшего, или клинтона. > и так до его полной отмены 21 ноября 2012 года.
Простой наивный вопрос: а зачем действовала поправка Джексона-Веника, если все евреи (и не евреи) уже покинули страну, уезжая не только в Израиль, но из Израиля, транзитом?
Это что за маразм? По этой причине Россия Крым не отдаст. Потому что все санкции сохранятся — в полной мере, да еще добавятся. При этом Россию обяжут платить «репарации» ВсемуМиру за все обиды.
Именно этот самый Джексон-Веник — яркий пример того, что санкции можно вводить и держать по поводу и без.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь задолго до аннексии крыма.
Но не за долго до Акта Магнитского.
01:48 19.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И против Китая не было сравнимых.
и сейчас нет, как и против еще сотни-другой стран, а против России есть почему-то… EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Гуглите «доноры олимпиады в Солт-Лейк-сити»
хорошо, погуглю. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ИРЛ тот же Китай — уже 50% мирового ВВП. И именно из-за этого весь сыр-бор.
ИРЛ 15% вообще-то, ну да ладно.
01:53 19.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> повышение пенсионного возраста
Повышение пенсионного возраста не зависело от событий 14-го года. С конца нулевых было понятно, что из-за демографической ямы 90-х пенсионный фонд ждут проблемы. Причем тут Крым и санкции?
01:54 19.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и сейчас нет, как и против еще сотни-другой стран, а против России есть почему-то…
В смысле нет? Даже дочь владельца Хуавэя выпустили из абугрейбов?
