Почему некоторых так корёжит от упоминания Сталина? КТО и ЧТО не простили Сталину?
09:12 01.06.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз… Развал СССР — государственное преступление !…
> > Чьё преступление? Как Вы выразились «псевдолибералов, которые ничего не смыслят в РУССКИХ»? > Повторю вопрос, на который Вы так и не ответили: «если псевдолибералы достигли цели, того, что хотели, значит они смыслят в «РУССКИХ?».
А это не «окончательная» цель… Развален СССР, но не Россия !…
Это — принципиально… Потому что многое определяет даже в мировой политике, а российские «либералы» по сути своей космополитичны… Сволочи…
09:31 01.06.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз… Развал СССР — государственное преступление !…
> > Чьё преступление? Как Вы выразились «псевдолибералов, которые ничего не смыслят в РУССКИХ»? > Повторю вопрос, на который Вы так и не ответили: «если псевдолибералы достигли цели, того, что хотели, значит они смыслят в «РУССКИХ?».
Нет…
Они и цели не достигли, ответив на сиюминутный порыв толпы, и стратегически проиграли, навсегда отвратив от себя, как «выразителя идей» большинства…
10:00 01.06.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> А это не «окончательная» цель… Развален СССР, но не Россия !… > Они и цели не достигли…
И какая же у них была цель? СССР развален, нищая Россия 90-х с протянутой рукой. Чего им еще надо было достигать? .
> и стратегически проиграли, навсегда отвратив от себя, как «выразителя идей» большинства…
Кто проиграл, кого «отвратив от себя»? Речь о внутренней политике или о внешней? В Европу от России сбежали все, кого еще вчера мы считали своими самыми надежными и преданными союзниками. Оказалось, что нет более преданных сторонников запада, чем наши бывшие братья по соцлагерю… О каких «выразителя идей» большинства идет речь, о тех 76%, которые за Путина?
10:10 01.06.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Почему некоторых так корёжит от упоминания Сталина?
Почему некоторых так корёжит от упоминания что Сталин это российский революционер
Сразу же переводят тему, заболтать пытаются
10:31 01.06.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смыть народ России вместе с Россией. >>
>Вы не народ.
Да, да… я в курсе, что народ это исключительно только рабы КПСС. Все остальные «враги народа», «злостные элементы», «гнилая интеллигенция», «кулаки»… и, вообще, шпионы империализма…
10:39 01.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какой такой стати народ России должен прощать Сталину его сталинщину?
>С каких пор Совок стал народом…. > Совсем скромность и стыд потерял…….
10:45 01.06.2018
Без каких-либо сомнений — Сталин выдающийся лидер некогда нашей общей страны. Сталин действительно любил страну и делал всё возможное для становления мощного государства. Но есть одно «но». Не слишком он был мягок по отношению ко всякого рода националистической швали? Как можно объяснить возрождение национализма и нацизма в бывших российских провинциях? В той же Украине. Да и у нас в Балтии… Откуда все эти капающие русофобским ядом nazi взялись? Суть и соль простая — это потомки тех, кто не был заслуженно наказан или к кому советские власти отнеслись несоизмеримо мягко их поступкам. Чем больше живу, тем больше понимаю и соглашаюсь с действиями Сталина. Но всё же ему следовало быть жёстче и активнее ассимилировать советские окраины вводя единственный для всех язык, при этом смешивая народы и народности. Это способствовало бы долговременности существования государства. Но что вышло, то вышло.
>Как я понимаю вы это в оправдание событий на Украине? > Как вижу вы умело пользуетесь ложными цитатами из интернета.
Вы сами вывесили снимок с Лениным, который разглагольствует об интернете. Тоже ложь распространяете. Чем вы лучше? Может быть не знаете, что во времена Ленина интернета не было?
10:57 01.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да, да… я в курсе, что народ это исключительно только рабы КПСС.
Либералы, вообще-т, были рабами вертухаев на зоне.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Все остальные «враги народа», «злостные элементы», «гнилая интеллигенция», «кулаки»… и, вообще, шпионы империализма…
Зелёные чёртики и розовые слоники, мерещащиеся неизвестно зачем отпущенным из рабства либералам.
11:06 01.06.2018
Romualds Grinbergs 46586 (46586) писал (а) в ответ на :
> Как можно объяснить возрождение национализма и нацизма в бывших российских провинциях?
Очень просто — усердная борьба Джугашвили с русским великодержавным шовинизмом:
Цитирую: «Но нэп взращивает не только шовинизм русский, — он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые элементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. <…>
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, — это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что-то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили, или вы ее, во веяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском Пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, несоответствующие коммунизму речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Все это знамение времени, поветрие. Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. <…>» Русский национальный вопрос и XII съезд РКП (б)
Мои комментарии: Здесь есть непонимание или нежелание Джугашвили понимать суть Империи, в данном случае — Российской. Есть стержневой этнос, которому принадлежит ведущая роль в создании этой Империи. В административно-территориальных единицах (АТЕ) Империи управляют представители стержневого этноса. АТЕ не имеют никаких суверенных прав и подчиняются центральной власти. В этом залог единства и предохранения от распада Империи. "Большевики" предприняли всё, чтобы создать предпосылки для распада России — поделили Империю на республики, ввели автономии, ввели «право наций на самоопределение» — то есть расчистили дорогу для сепаратизма в СССР. СССР — это скопище субъектов обладающих суверенными правами. В таких условиях возрождение национализма и сепаратизма неизбежно. 1991 год — финал.
11:06 01.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Может быть не знаете, что во времена Ленина интернета не было?
Вы внимательно ознакомились с поправочкой в правом нижнем углу, специально для ВАС
11:11 01.06.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть не знаете, что во времена Ленина интернета не было?
>Вы внимательно ознакомились с поправочкой в правом нижнем углу, специально для ВАС
Очень смешно. Однако, под высказыванием стоит подпись Ульянова в полный рост, а «поправочка» дана мелкими буквами — так, что никто не обращает на неё внимание И это можно расценивать как умышленную провокацию.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть не знаете, что во времена Ленина интернета не было?
>>Вы внимательно ознакомились с поправочкой в правом нижнем углу, специально для ВАС
>
> Очень смешно. Однако, под высказыванием стоит подпись Ульянова в полный рост, а «поправочка» дана мелкими буквами — так, что никто не обращает на неё внимание И это можно расценивать как умышленную провокацию. > > 1:0 — в мою пользу.
Мне и крыть то не чем
11:19 01.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И это можно расценивать как умышленную провокацию.
