> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Не воевали. Против своей страны не воевали. Да и не было там за двадцать лет до ВМВ революции и гражданской войны. Другая история, другая ситуация…
> > И у нас не воевали. > Не были все эти РОА на фронте. Пара столкновений незначительных только были в 45 году.
Югославы отлично помнят «подвиги» русских коллаборционистов.
09:32 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сколько войск союзников было в 1943 на Восточном фронте.
>А сколько союзников было в войсках непосредственно Вермахта? > И почему именно в 1943? Вроде, война в 1941 началась. >
Потому что надо внимательно читать.
09:32 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> Германиии и их союзников в Европе. >>
>От оно как … Сразу все союзников вспоминают. Так сколько войск союзников было в 1943 на Восточном фронте. Кто были эти союзники? Численность населения?
Вот и считай. А не рациональное использование людского ресурса это их проблема. СССР использовал по максимуму свои людские ресурсы.
09:35 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю что Вы большой мальчик. Если интересно сам подумаешь, почитаешь, цифирки найдешь.
>Думаю, что Вы маленький. Потому как ничего перечисленного не нашли — но лезете бомбить население своими бредовыми теориями. >
На самом деле искать ничего не надо. Все на поверхности. Конкретику цифры и т. п. легко найти при желании, но его у Вас нет. Зачем мне что-то доказывать. Смысл какой. Чтобы показать что я умный? Кому и зачем?
09:37 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На самом деле искать ничего не надо. Все на поверхности.
Несомненно. Только всё против Вас.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне что-то доказывать. Смысл какой.
Принцип научности: бремя доказательства теории лежит на её авторе.
09:38 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Потому что надо внимательно читать.
Вася тоже тот ещё спец. Численность населения гитлеровского ЕС уже в 1941 намного превосходила советскую.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Германиии и их союзников в Европе. >>>
>>От оно как … Сразу все союзников вспоминают. Так сколько войск союзников было в 1943 на Восточном фронте. Кто были эти союзники? Численность населения?
> > Вот и считай.
> А не рациональное использование людского ресурса это их проблема. > СССР использовал по максимуму свои людские ресурсы. > С этим абсолютно согласен. И в целом выбора особо не было. При всем уважении техническая оснащённость Красной Армии, особенно в автотраспорте, оставляла желать лучшего. А это мобильность войск, снабжение. Это одна из главных причин многих неудач в наступления холодов Красной Армии.
09:41 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> При всем уважении техническая оснащённость Красной Армии, особенно в автотраспорте, оставляла желать лучшего.
Опять сакрал… Батенька, оснащённость КА автотранспортом была ВЫШЕ европейской.
09:44 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В > На Курской дуге немцы прошилили оборону Советской Армии как нож масло. Все задачи предусмотренные планом Цитадель были выполнены согласно графику. Но немцам пришлось организованно отступить. Просто не хватило ресурсов.
Просто феерический бред. Так все войны проигрываются, когда ресурсы кончаются. Ни одна задача Цитадели выполнена не была. Отступили потому что проиграли сражение. Окружить советские войска не смогли.
На юге 17 июля РККА перешла в наступление и немцы срочно перебрасывали туда войска.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле искать ничего не надо. Все на поверхности.
>Несомненно. Только всё против Вас.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне что-то доказывать. Смысл какой.
>Принцип научности: бремя доказательства теории лежит на её авторе. >
Ладно выйду на пенсию напишу книгу пришлю с дарственной надписью))) Ещё повторюсь если интересно, сам все очень просто найдешь, причем у себя в голове. Просто взглянуть под другим углом.)))
09:48 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что надо внимательно читать.
>Вася тоже тот ещё спец. Численность населения гитлеровского ЕС уже в 1941 намного превосходила советскую.
ЕС не берем. Берем только Германию, Венгрию, Румынию, Финляндию, Словакию. Италию. На 22 июня у СССР было преимущество в населении. Но к концу 41 года уже фактически не было. из-за потери в оккупациии 70 млн.
09:50 05.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> На юге 17 июля РККА перешла в наступление и немцы срочно перебрасывали туда войска.
Кстати, именно тогда была похоронена «фирменная» немецкая тактика танковых клиньев. Прорыв был остановлен ударом из тыла в лоб! Осознав, что против лома нет приёма, европейцы впали в тактический ступор, и не смогли из него выйти до конца войны.
09:51 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> А не рациональное использование людского ресурса это их проблема. >> СССР использовал по максимуму свои людские ресурсы. >> С этим абсолютно согласен. И в целом выбора особо не было. При всем уважении техническая оснащённость Красной Армии, особенно в автотраспорте, оставляла желать лучшего. А это мобильность войск, снабжение. Это одна из главных причин многих неудач в наступления холодов Красной Армии.
Как раз именно в холода Красная армия наиболее успешно воевала в 41−43 гг.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В >> На Курской дуге немцы прошилили оборону Советской Армии как нож масло. Все задачи предусмотренные планом Цитадель были выполнены согласно графику. Но немцам пришлось организованно отступить. Просто не хватило ресурсов.
> > Просто феерический бред. > Так все войны проигрываются, когда ресурсы кончаются. > Ни одна задача Цитадели выполнена не была. > Отступили потому что проиграли сражение. > Окружить советские войска не смогли.
> > На юге 17 июля РККА перешла в наступление и немцы срочно перебрасывали туда войска. >
Если Вы такой знаток Курского сражения, то должны знать, что 17 июля 1943 года РККА просто не существовало.. Мне не интересно с Вами дискутировать на эту тему. Но просто сравните два момента. Когда согласно плану немцы должны были выйти к Прохоровка и когда вышли. И почему вынуждены были организованно отойти…
09:52 05.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ЕС не берем. > Берем только Германию, Венгрию, Румынию, Финляндию, Словакию. Италию.
Почему не берём? Фольксдойче в войска забривали по всему ЕС, да и дефицит именно войск образовался только на втором году войны — когда, как бы, Европа уже должна была вовсю пить шнапс на линии Архангельск-Астрахань…
