> > "Цитата Троцкого" — голимый фейк. Троцкий был антисионистом — он преследовал цель распространения большевистского режима на всю планету, а сионисты (Давид бен-Гурион, Голда Меир и т. д.) ставили своей целью построение национального государства, на той же земле где 2000 лет назад было еврейское государство. >
> Вообще, фейки слепленные советским агитпропом, отличаются схожестью, и являют собой бледное подобие фейка слепленого царской охранкой: «протоколов сионских мудрецов». Сюда относятся:"план Даллеса", «катехизис еврея СССР», «интервью Сталина Коллонтай». Например, все фейки «от врагов» напирают на «мы»: «мы то…» да «мы сё…» > > В общем, халтура. Хотя, безусловно, Троцкий и Сталин — два сапога пара; единственная разница между ними в том что Троцкий хотел установить всемирный террористический режим для своих хозяев-спонсоров, а Сталин — для себя любимого. quoted1
Какая потрясающая чушня. Это в Австралии преподают?
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно дать трезвую оценку советского периода нашей истории. quoted2
> > Спасибо за тему! > > Суть ещё в том, что под преступлениями Сталина — маскируется правда — кто на самом деле напал на нас вместе с Германией в 1941?
> Дилемма проста: Или «воевать не умели — было нечем» или «силы были не равны». После 20 съезда в угоду Миру — написали, что виновато первое и возложили за него вину на Сталина — а дальше покатилось. Что бы вернуть имя Сталина надо сначала вернуть настоящую правду с кем кроме Германии пришлось воевать нашему СССР. > > Не вернув историю вторжения мира в СССР в 1941, мы опять упремся в неготовность к войне с относительно слабой Германией по вине Сталина «якобы расстрелявшего лучших». quoted1
одну несправедливость не оправдаешь тысячей справедливостей
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужно дать трезвую оценку советского периода нашей истории. quoted3
>>
>> Спасибо за тему! >>
>> Суть ещё в том, что под преступлениями Сталина — маскируется правда — кто на самом деле напал на нас вместе с Германией в 1941? quoted2
>
>> Дилемма проста: Или «воевать не умели — было нечем» или «силы были не равны». После 20 съезда в угоду Миру — написали, что виновато первое и возложили за него вину на Сталина — а дальше покатилось. Что бы вернуть имя Сталина надо сначала вернуть настоящую правду с кем кроме Германии пришлось воевать нашему СССР. >> >> Не вернув историю вторжения мира в СССР в 1941, мы опять упремся в неготовность к войне с относительно слабой Германией по вине Сталина «якобы расстрелявшего лучших». quoted2
>одну несправедливость не оправдаешь тысячей справедливостей quoted1
Тогда нет оправдания исторической действительности ни США ни Британии. Они должны покаяться.
>>> Суть ещё в том, что под преступлениями Сталина — маскируется правда — кто на самом деле напал на нас вместе с Германией в 1941? quoted3
>>
>>> Дилемма проста: Или «воевать не умели — было нечем» или «силы были не равны». После 20 съезда в угоду Миру — написали, что виновато первое и возложили за него вину на Сталина — а дальше покатилось. Что бы вернуть имя Сталина надо сначала вернуть настоящую правду с кем кроме Германии пришлось воевать нашему СССР. >>> >>> Не вернув историю вторжения мира в СССР в 1941, мы опять упремся в неготовность к войне с относительно слабой Германией по вине Сталина «якобы расстрелявшего лучших». quoted3
>>одну несправедливость не оправдаешь тысячей справедливостей quoted2
>Тогда нет оправдания исторической действительности ни США ни Британии. Они должны покаяться. quoted1
статистика весьма субъективна, у сторон имеются свои варианты, у меня речь о народе и правительстве