>Бадаевские склады, когда все яйца лежали в одной корзинке quoted1
Бардак конечно. Но не все было на Бадаевских складах.
В действительности сгоревшие запасы сахара могли обеспечить потребности населения города на протяжении приблизительно одного месяца: 2,5 миллиона килограммов на 2,8 миллиона человек — это около 900 грамм на человека, то есть шесть чайных ложек сахара в день в течение месяца.
Сохранность продовольствия Бадаевских складов позволила бы не снижать норму выдачи хлеба для иждивенцев и служащих в период с 20 ноября по 24 декабря 1941 года до исключительно малого размера 125 граммов в сутки: сгоревшие 3 тыс. тонн муки могли обеспечить каждого жителя города дополнительным минимальным пайком хлеба весом 125 грамм на протяжении 18 дней (с учётом того, что в декабрьском блокадном хлебе содержалось примерно 50% муки). Кроме того, на складах пожаром были уничтожены неизвестные точно объёмы печенья, конфет и иных продуктов.
не Вась понимаешь, что основной запас продовольствия был именно как раз них, и если бы во время растащили бы по схронам, то месяц бы можно было нормально кормить горожан….ну еще кстати досталось жировому заводу — там сгорело примерно 2000 тонн кокосов
>не Вась понимаешь, что основной запас продовольствия был именно как раз них, и если бы во время растащили бы по схронам, то месяц бы можно было нормально кормить горожан….ну еще кстати досталось жировому заводу — там сгорело примерно 2000 тонн кокосов quoted1
Это понятно. Но блокада до 44 года была. Голод все равно был бы. Но жертв было бы меньше.
> Сталина всегда будут ненавидеть … за то, что Красная Армия пришла в Европу и силой её захватило. И сил хватило. Танками закатали бендеровцев, нацистов… Это для них унижение, которое они никогда не простят. И сейчас их потомки брызгают здесь слюной и хотят реванша… quoted1
Слишком просто.
Побежденная Европа чтит своих победителей. Значит дело в другом.
А чего, собственно, добиваются воспеватели тоталитарного прошлого? Тоталитаризм с их обожествленным вождем разве от их ностальгических соплей воскреснут? — Нет!
Уж очень это воспевание похоже на воспевание Бандеры с Шухевичем в соседней залежной... Да и кукловоды, похоже, одни и те же...
> "За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит… > > Как человек, прослуживший 33 года во внешней разведке, могу с полным основанием утверждать, что здесь, кроме внутренних интересов и процессов, здесь есть и вброс извне именно три года назад. Почему? Потому что 3−4 года назад — еще будучи директором РИСИ (Российский институт стратегических исследовании) мы это фиксировали — вдруг некоторые исследователи, серьезные, на Западе, Израиле, в ряде других стран, начали писать об опасности поворота России современной к исторической России…"