> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> И с Ленинграда немцы вынуждены были снять войска для наступления на Москву в октябре 41 года. >>>
>>Все так. С Ленинградом думаю задача была решена. Как промышленный центр он был исключен. Брать миллионный город и решать проблемы его обеспечения ??? Думаю этого было не надо.
>
> Зачем тогда взяли в оккупацию 70 млн. > Зачем вообще вторглись в СССР с такой логикой? >
По- моему 80 млн. Но не суть. Вторглись они объясняли как превентивный удар. Выбора якобы не было. Даже времени толком подготовиться и посмотреть на глобус. И естественно расчет на глиняные ноги колосса. Которые отчасти оправдался Снабжение города миллионника, такого как Питер это довольно сложнаяи дорогостоящая задача. Ещё одна крамольная мысль. Посмотрите на карты битвы за Москву. Очевиден охват Москвы с флангов.
10:46 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вторглись они объясняли как превентивный удар. Выбора якобы не было.
Зело превентивный — «Майн кампф» написана в 1924 году.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите на карты битвы за Москву. Очевиден охват Москвы с флангов.
Это говорит лишь о тактическом однообразии ЕС.
10:47 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытный пример русская бригада СС Дружина…
>И много она с РККА навоевала? >
Да что же все Вам девать надо.)))
10:47 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статистика. >> Если убрать советских, то полмиллиона всего. >>
>Во-первых, не видно ничего, мелко. Во-вторых, какие добровольцы, батенька? Фольксдойче забривали в порядке мобилизации.
Все видно даже у меня на мобильном. Какие мобилизации на оккупированных территориях? Всего иностранцев 500−700 тыс… А численность всех германских вооруженных сил больше 10 млн. Мобилизовано было порядка 20 млн. в самой Германии.
10:49 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да что же все Вам девать надо.)))
Да потому что опять ерунду городишь. Даже эта твоя «бригада», численностью аж 3 тыс. человек, с РККА не воевала, и разбежалась при первой же возможности. И вся твоя гражданская война!
10:50 05.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все видно даже у меня на мобильном.
Оригинал, может, и видно. Но отображается эскиз.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Какие мобилизации на оккупированных территориях? > Всего иностранцев 500−700 тыс…
Третий раз — ФОЛЬКСДОЙЧЕ! Вот ведь шаблонное мышление, право слово. 30 млн фольксдойче — это мало или много?
10:54 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторглись они объясняли как превентивный удар. Выбора якобы не было.
>Зело превентивный — «Майн кампф» написана в 1924 году. >
Это их объяснение. Хотя мое очень близко. Осенью 1940 не договорились как мир делить. Германия в результате действий СССР оказывалась запертой в Европе и вопрос существования рейха был вопросом времени. Красная Армия была в высокой степени готовности. Только внезапный удар мог нарушить планы Советского Союза. Сразу считаю, что воевать с Германией Сталин пока не собирался.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите на карты битвы за Москву. Очевиден охват Москвы с флангов.
>>>> И с Ленинграда немцы вынуждены были снять войска для наступления на Москву в октябре 41 года. >>>> >>> Все так. С Ленинградом думаю задача была решена. Как промышленный центр он был исключен. Брать миллионный город и решать проблемы его обеспечения ??? Думаю этого было не надо.
>>
>
>> Зачем тогда взяли в оккупацию 70 млн. >> Зачем вообще вторглись в СССР с такой логикой? >>
>По- моему 80 млн. Но не суть.
> Вторглись они объясняли как превентивный удар. Выбора якобы не было. Даже времени толком подготовиться и посмотреть на глобус. И естественно расчет на глиняные ноги колосса. Которые отчасти оправдался > Снабжение города миллионника, такого как Питер это довольно сложнаяи дорогостоящая задача. > Ещё одна крамольная мысль. Посмотрите на карты битвы за Москву. Очевиден охват Москвы с флангов.
Естественно, Москву хотели окружить и заставить сдаться, а не тупо в лоб брать город. Аналогично и мы Берлин брали, окружив предварительно.
Германия и окупированные ею страны это больше 200 млн. чел. И как-то снабжали всех и голода не было нигде. Еще 1 млн. в Ленинграде проблем снабжать особых не было бы.
10:57 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это их объяснение. Хотя мое очень близко.
Какое твоё? Что Гитлер предвидел нападение СССР в 1924 году? Других ты не привёл.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но если цель взять Москву, …
Тактическое однообразие. Готов выслушать Ваши возражения.
10:59 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что же все Вам девать надо.)))
>Да потому что опять ерунду городишь. Даже эта твоя «бригада», численностью аж 3 тыс. человек, с РККА не воевала, и разбежалась при первой же возможности. И вся твоя гражданская война! >
Не разбежалась. А перешла на сторону Советской Власти. А ее командир был даже награждён орденом Красного Знамени. Поскольку надо жевать разжевываю- человек не из трусости ушел к немцам и создал боевую единицу.
10:59 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Красная Армия была в высокой степени готовности. Т
да не была она в высокой степени готовности соревнования по биатлону в 1940 в суоми это показали….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сразу считаю, что воевать с Германией Сталин пока не собирался.
Он и не собирался воевать ибо не чем было. Дядюшка Джо в Испании бодолся с дойчами и понял, что-то наверное не так в его армии
11:01 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поскольку надо жевать разжевываю- человек не из трусости ушел к немцам и создал боевую единицу.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это их объяснение. Хотя мое очень близко.
>Какое твоё? Что Гитлер предвидел нападение СССР в 1924 году? Других ты не привёл.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если цель взять Москву, …
>Тактическое однообразие. Готов выслушать Ваши возражения. >
Зачем фактический ультиматум о черноморских проливах, Болгарии и Персидском заливе. План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к тройственному союзу.
11:02 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Третий раз — ФОЛЬКСДОЙЧЕ! Вот ведь шаблонное мышление, право слово. 30 млн фольксдойче — это мало или много?
Какие 30 млн? Их 10 млн всего было до начала второй мировой. Призвать могли ну максимум 1−1,5 млн.
11:03 05.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку надо жевать разжевываю- человек не из трусости ушел к немцам и создал боевую единицу.
