>>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …- Извините. «Новая философия», это что-то новое. Предполагаю, что вы имели ввиду — новое направление в философии. Извольте.
>>>
>>> Мне удалось объять «необъятное».
>>> Я смог соединить в единую систему философию, логику, религию, идеологию, психологию.
>> >> …- Когда ожидать форумчанам познакомиться с вашим творением?
> > Если это вас так интересует, то я думаю, через месяц всё будет готово.
…В начале 90 годов я читал о «теории единого поля». В последствии, она оказалась не состоятельной. Так, к слову.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …- Извините. «Новая философия», это что-то новое. Предполагаю, что вы имели ввиду — новое направление в философии. Извольте.
>>>> Я смог соединить в единую систему философию, логику, религию, идеологию, психологию.
>>>
>>> …- Когда ожидать форумчанам познакомиться с вашим творением?
>> >> Если это вас так интересует, то я думаю, через месяц всё будет готово.
> > …В начале 90 годов я читал о «теории единого поля». В последствии, она оказалась не состоятельной. Так, к слову.
Это — физика. Практика не подтвердила теорию. Я же строю свою теорию на практических знаниях. Но вряд ли она будет реализована в ближайшее время. Просто для этого необходимо полностью всё реформировать, всю гуманитарку. От религии и философии до идеологии и психологии, логики. Это просто грандиозные изменения. Вряд ли кто-то найдет смелость воплотить всё это в жизнь.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> в данный момент вся идеология России — ненависть с США,
>> а должна быть — Жизнь для себя, как в развитых капиталистических странах
> > …- В данный момент вы врёте. То что большинство россиян не считают США дружественной к России страной, вы правы. > И это странное словосочетание — «Жизнь для себя …». У кого вы набрались этой ерунды?
а для кого, для Путина что ли? Я смотрю вам мозг то Киселев забил, и Россияне враждебно относятся к США только из-за пропоганды в СМИ, спроси любого рядового гражданина, что США плохого сделало именно ему, он ничего не ответит. По тому что ничего. Так что из вас идеолог, как из Гебельса.
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> в данный момент вся идеология России — ненависть с США,
>>> а должна быть — Жизнь для себя, как в развитых капиталистических странах
>>
>> …- В данный момент вы врёте. То что большинство россиян не считают США дружественной к России страной, вы правы. >> И это странное словосочетание — «Жизнь для себя …». У кого вы набрались этой ерунды?
> > а для кого, для Путина что ли? Я смотрю вам мозг то Киселев забил, и Россияне враждебно относятся к США только из-за пропоганды в СМИ, спроси любого рядового гражданина, что США плохого сделало именно ему, он ничего не ответит. По тому что ничего. Так что из вас идеолог, как и Гебельса.
…- Вопрос не корректный. Любой пятиклассник знает, что это косвенное влияние. США вводит различные ограничения против стран вопреки международному праву. Стимулирует создание террористических организаций по всему миру. Разрушает государственные системы. Создаёт территории правового беспредела. Уничтожает мирных граждан прямо, или косвенно. Выделяет из бюджета средства для поддержания хаоса в мире.
17:07 17.01.2018
...- Есть "Полный список военных преступлений США против человечества". Почитайте его.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мистику тоже надо учитывать. Она существует независимо от нашего сознания.
>> >> Я видел только по РЕН-ТВ)). Но даже если допустить что нечто такое действительно существует, значит просто относится к не до конца изученным явлениям природы, которые вполне материальны по определению, коль скоро могут воздействовать на другие материальные объекты и процессы.
> > Вы, наверное, сторонник теории, что всё материально? > Как относиться, например, к этому
> > > Это материальный объект?
Относиться так, что имеет место факт, что некая съёмочная группа говорит, что видела мельком какую-то мелькнувшую тень, которую они почему-то решили считать призраком Джексона. Там же всё сказано вроде в ролике. Никаких других фактов не имеется
>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> в данный момент вся идеология России — ненависть с США, >>>> а должна быть — Жизнь для себя, как в развитых капиталистических странах
>>>
>>> …- В данный момент вы врёте. То что большинство россиян не считают США дружественной к России страной, вы правы.
>>> И это странное словосочетание — «Жизнь для себя …». У кого вы набрались этой ерунды?
>> >> а для кого, для Путина что ли? Я смотрю вам мозг то Киселев забил, и Россияне враждебно относятся к США только из-за пропоганды в СМИ, спроси любого рядового гражданина, что США плохого сделало именно ему, он ничего не ответит. По тому что ничего. Так что из вас идеолог, как и Гебельса.
> > …- Вопрос не корректный. Любой пятиклассник знает, что это косвенное влияние. США вводит различные ограничения против стран вопреки международному праву. Стимулирует создание террористических организаций по всему миру. Разрушает государственные системы. Создаёт территории правового беспредела. Уничтожает мирных граждан прямо, или косвенно. Выделяет из бюджета средства для поддержания хаоса в мире.
а вы прямо ангелы, этим не занимаетесь всем? Я тебе скажу что вы делаете все тоже самое, а при Путине больше гораздо в разы, вот сейчас смотрю фильм «Аквариум» про таких работников, поляки или кто-то около наснимали про Савок.
17:49 17.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Вопрос не корректный. Любой пятиклассник знает, что это косвенное влияние. США вводит различные ограничения против стран вопреки международному праву. Стимулирует создание террористических организаций по всему миру. Разрушает государственные системы. Создаёт территории правового беспредела. Уничтожает мирных граждан прямо, или косвенно. Выделяет из бюджета средства для поддержания хаоса в мире.
а мне кажется что где-то в глубине души вы обижены на США что проиграли им холодную идеологическую войну, что союз ваш развалился, и сейчас США делает вас как хочет, вся восточная европа уже «под нато». А у вас никаких успехов нет. Скоро опять слив и смена Путина. Неудачники и лузеры, что тогда было, что сейчас. Все тоже самое и повторяется.
А все из за того что у вас не правильная идеология, вы не вкладываетесь в собственных людей, а наоборот отнимаете у них. А США вкладывается. Вы, не решив проблемы внутри, лезете снаружи, а сами голодрань голодранью. Ты вообще когда -нибудь видел в этом мире что бы голожопые победили ? Я вот не видел не разу.
Идеологи хреновы, я ваших идеологов на одном месте вертел как хотел.
Вы если сами не хрена не можете, вы хоть мне бабок заплатите, я вам идеологию нормальную разработаю.
18:29 17.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> США вводит различные ограничения против стран вопреки международному праву. Стимулирует создание террористических организаций по всему миру. Разрушает государственные системы. Создаёт территории правового беспредела. Уничтожает мирных граждан прямо, или косвенно. Выделяет из бюджета средства для поддержания хаоса в мире.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Есть «Полный список военных преступлений США против человечества». Почитайте его. >
Прежде чем поститься по теме: США представляет угрозу всему миру. Надо чуток почитать и не только locman83. Замечу, настоящая тема другая.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мистику тоже надо учитывать. Она существует независимо от нашего сознания. >>>
>>> Я видел только по РЕН-ТВ)). Но даже если допустить что нечто такое действительно существует, значит просто относится к не до конца изученным явлениям природы, которые вполне материальны по определению, коль скоро могут воздействовать на другие материальные объекты и процессы.
>> >> Вы, наверное, сторонник теории, что всё материально? >> Как относиться, например, к этому
>
>>
>> >> Это материальный объект?
> > Относиться так, что имеет место факт, что некая съёмочная группа говорит, что видела мельком какую-то мелькнувшую тень, которую они почему-то решили считать призраком Джексона. Там же всё сказано вроде в ролике. Никаких других фактов не имеется
А об этом вы что-нибудь знаете? Инструментальная транскоммуникация
20:41 17.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем поститься по теме: США представляет угрозу всему миру. Надо чуток почитать и не только locman83.
а я почему-то даже не в курсе
21:20 17.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем поститься по теме: США представляет угрозу всему миру. Надо чуток почитать и не только locman83.
> > а я почему-то даже не в курсе
…- Не в курсе, что надо читать не только комиксы?
21:28 17.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем поститься по теме: США представляет угрозу всему миру. Надо чуток почитать и не только locman83.
>> >> а я почему-то даже не в курсе
>…- Не в курсе, что надо читать не только комиксы?
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем поститься по теме: США представляет угрозу всему миру. Надо чуток почитать и не только locman83.
>> >> а я почему-то даже не в курсе
>…- Не в курсе, что надо читать не только комиксы?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мистику тоже надо учитывать. Она существует независимо от нашего сознания. >>>> >>>> Я видел только по РЕН-ТВ)). Но даже если допустить что нечто такое действительно существует, значит просто относится к не до конца изученным явлениям природы, которые вполне материальны по определению, коль скоро могут воздействовать на другие материальные объекты и процессы.
>>> >>> Вы, наверное, сторонник теории, что всё материально? >>> Как относиться, например, к этому
>>
>>>
>>> >>> Это материальный объект?
>> >> Относиться так, что имеет место факт, что некая съёмочная группа говорит, что видела мельком какую-то мелькнувшую тень, которую они почему-то решили считать призраком Джексона. Там же всё сказано вроде в ролике. Никаких других фактов не имеется
>
> А об этом вы что-нибудь знаете? > Инструментальная транскоммуникация >
Как же, как же, припоминаю — материализация духов и раздача слонов, Остап Бендер ещё занимался))
01:00 18.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> мальчик, кто тебя обидел?
…- Значит, не в курсе. И давно это у вас — не в курсе?
