…- Прочитав мой пост, где я попытался обобщить все мнения форумчан. Следует рассмотреть государственную политику РФ вместе с государственной политикой США. Остановиться надо на внешних политиках. Так-как большинство форумчан - специалисты по внешней политике. Господа, прошу принять участие в сравнивании внешних политик РФ и США. Тем самым, можно понять государственные идеологии этих двух стран.
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все цивилизационные центры планеты Земля (Запад, Китай, Индия и пр.) имеют свою идеологию.
>> >> Какую, единую и обязательную для всех, да?
>> Такую имеет только Китай, да Северная Корея. >> Хотя с Китаем и то не все так однозначно, поскольку его практическая деятельность полностью противоречит объявленной идеологии. >>
>
>> Так где такие цивилизационные центры то?
>> >> Третий рейх? — Так нет его уже давно.
> > При чем тут «Третий Рейх»?
При том, что это ОБРАЗЕЦ претворения в жизнь единой государственной идеологии, а следовательно и обязательной для всех без исключения граждан государства, и, тем более, не граждан.
> Мы не должны двигаться впотьмах. > мы должны ясно видеть куда и за чем мы двигаемся именно в том, а не ином направлении. > Странно, что приходится объяснять это взрослому человеку.
Странно, но приходится объяснять взрослому человеку, что единая, следовательно — обязательная, государственная идеология пренепременно трансформируется в какой-либо вид фашизма.
Тем более, что мы это уже однажды проходили на практике:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>> Хотя с Китаем и то не все так однозначно, поскольку его практическая деятельность полностью противоречит объявленной идеологии. >>>
>>
>>> Так где такие цивилизационные центры то?
>>> >>> Третий рейх? — Так нет его уже давно.
>> >> При чем тут «Третий Рейх»?
> > При том, что это ОБРАЗЕЦ претворения в жизнь единой государственной идеологии, а следовательно и обязательной для всех без исключения граждан государства, и, тем более, не граждан.
>> Мы не должны двигаться впотьмах. >> мы должны ясно видеть куда и за чем мы двигаемся именно в том, а не ином направлении. >> Странно, что приходится объяснять это взрослому человеку.
> > Странно, но приходится объяснять взрослому человеку, что единая, следовательно — обязательная, государственная идеология пренепременно трансформируется в какой-либо вид фашизма. > > Тем более, что мы это уже однажды проходили на практике: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>
Повторюсь. Если идеология не прописана отдельным документом, то это не значит, что её нет. Хотя, желательно, чтобы она была прописана отдельно и была не догмой, а ориентиром. Идеология пронизывает все основные документы государства. От Конституции и др. законов до глобальных внутриполитических и внешнеполитических документов.
В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером. В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира. Это тоже - идеология. А какая «российская мечта»? Западная идеологии предполагает индивидуализм, демократию, либерализм, толерантность и пр. Разве нам подходит перенос западных ценностей под кальку? Естественно, нет. У России, как у одного из мировых культурно-исторических центров, должны существовать свои приоритеты. Вот эти приоритеты и должны быть указаны в идеологической программе.
21:06 14.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером. > В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. > В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира.
….- Назовите документы где это прописано. Если вы не сможете этого сделать. А вы этого не сможете сделать. То прошу, ещё раз прочитать мой пост. Где я попытался отразить все мысли форумчан по этому вопросу. И которого следует, что государственная политика того, или иного государства, есть проявление ее государственной идеологии. Посему, следует рассматривать внешнюю политику государства, дабы понять ее идеологию. К чему я вас и призываю.
21:08 14.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером. >> В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. >> В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира.
>….- Назовите документы где это прописано. Если вы не сможете этого сделать. А вы этого не сможете сделать. То прошу, ещё раз прочитать мой пост. Где я попытался отразить все мысли форумчан по этому вопросу. И которого следует, что государственная политика того, или иного государства, есть проявление ее государственной идеологии. Посему, следует рассматривать внешнюю политику государства, дабы понять ее идеологию. К чему я вас и призываю.
Вы можете что-то внятное сказать о современной идеологии России? Или «Единой России»?
21:16 14.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Вы можете что-то внятное сказать о современной идеологии России? Или «Единой России»?
…- Уважаемый, прошу ответить на заданный вопрос. А именно. В каких официальных документах упомянутых стран записано то, что вы здесь пишите «на голубом глазу». Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером.
> В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. > В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира. > Это тоже — идеология.
Поскольку «на голубом глазу» все же очень образное выражение и употреблять его хочется, в последнее время все чаще оно встречается с глаголами «говорить», «утверждать» и т. д. Значение «врать» становится все более присущим собственно словосочетанию «на голубом глазу».
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете что-то внятное сказать о современной идеологии России? Или «Единой России»?
>…- Уважаемый, прошу ответить на заданный вопрос. А именно. В каких официальных документах упомянутых стран записано то, что вы здесь пишите «на голубом глазу».
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером.
>
>> В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. >> В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира. >> Это тоже — идеология.
> Поскольку «на голубом глазу» все же очень образное выражение и употреблять его хочется, в последнее время все чаще оно встречается с глаголами «говорить», «утверждать» и т. д. Значение «врать» становится все более присущим собственно словосочетанию «на голубом глазу».
Послушайте, товарисч! Я вам уже всё объяснил. У каждого мирового культурно-исторического цивилизационного центра на Земле существует своя идеология (если хотите даже своё собственное мировоззрение). Они основополагающие и пронизывают ВСЕ основные документы в этих странах, даже если сама идеология, как отдельный документ, не прописана. Сколько можно повторять одно и то же?!!! Не провоцируйте меня на оскорбления в ваш адрес.
21:44 14.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> У каждого мирового культурно-исторического цивилизационного центра на Земле существует своя идеология (если хотите даже своё собственное мировоззрение). Они основополагающие и пронизывают ВСЕ основные документы в этих странах, даже если сама идеология, как отдельный документ, не прописана.
…- Из чего следует, что необходимо рассматривать государственную политику той, или иной страны чтобы понять её государственную идеологию. К чему я и призываю, без эмоций и со здравомыслием.
21:49 14.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого мирового культурно-исторического цивилизационного центра на Земле существует своя идеология (если хотите даже своё собственное мировоззрение). Они основополагающие и пронизывают ВСЕ основные документы в этих странах, даже если сама идеология, как отдельный документ, не прописана.
>…- Из чего следует, что необходимо рассматривать государственную политику той, или иной страны чтобы понять её государственную идеологию. К чему я и призываю, без эмоций и со здравомыслием.
Как понять Россию? Типа «разновекторность»? Ну это же бред!
На самом деле — «на словах одно, а в делах совсем другое»!
Как можно тому же высокопоставленному чиновнику, депутату работать, если отсутствуют идеологические ориентиры? Или таковыми являются слова Путина? Но ведь он тоже — «на словах одно, а на деле — другое»!
21:50 14.01.2018
…- Приношу благодарность Прагман 39482 за его короткий пост по вопросу о государственных идеологий. Думаю, что он будет полезен, не только зарубежным политологам и журналистам, но и российским.
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У России должна быть своя идеология.
>> >> Всё же просто — достаточно посмотреть чем занималась наша Средневразия на планете хотя бы последнюю тысячу лет (не взирая на смену эпох, империя-образующих народов, социально-экономических укладов) >> А делали мы следующее: >> Преломляли и сглаживали, балансировали и модернизировали то что рождалось за тысячелетия в разных доминирующих местах планеты. Мы Средневразийцы универсальный клей лекарство против болезней вспыхивающих из-за перекосов в разных частях мира. Иногда для баланса нам приходится создавать невозможное и бить шахматной доской по голове. Положение обязывает. >> >> Итак: Когда на планете переизбыток дикого капитализма — и очень мало социально-ориентированных государств — среднее это движение к коммунизму. Когда на планете проблемы с нравственностью, национализмом и чрезмерной колонизацией мира — мы давали свой ответ. И когда на планете не хватало государства, что бы научить людей мыть руки — наша орда на месте не сидела. >> >> А что у нас сегодня? а сегодня у нас мир переворачивается с ног на голову — Европа, а с ней и США угасают, погружая мир в хаос намного больший, чем крах колониальной системы и резня после нее на освобожденных от колониальной администрации пространствах. >> >> В мире наступает дефицит порядка и единых законов на большой территории. Наша планетарная миссия на сегодняшний день — расширение Средневразийской империи в Западном направлении. Кстати, наша неколониальная империя имеет обязательную производную — социализм. Но не наоборот. >> >> . >> КАПЕЛЬКА ТЕОРИИ: >> > ********* (раскрыть) — На превосходство Западного рабовладельца — Средневразийское общежитие. >> >> — На превосходство Европейского феодала из замка — имперский примат государственной власти и «царь в голове». >> >> — На превосходство надушенных франтов в париках во время эпидемии от нечистот — бани в каждом Средневразийском доме. >> >> — На религиозное крестоносное превосходство и сожжение ведьм — Средневразийская веротерпимость. >> >> На колониальное превосходство белого человека из метрополии — Средневразийская империя без знако-качественного центра. >> >> — На расовое превосходство — Средневразийский интернационализм. >> >> — На превосходство единичных «сумрачных евро-германских технических гениев» — коллективный имперский технический разум. >> >> — На имущественное превосходство тысячекратно сверхбогатого человека-монстра — имперская социальная справедливость (иногда под видом движения к коммунизму). >> >> — На индивидуальное превосходство и атомизацию общества — Средневразийский коллективизм >> >> — На преобладание конкуренции и социального дарвинизма — Средневразийская солидаризация в народе. >> >> — На превосходство форм позитивного знания с её деидеологизацией «граждан мира» — на нашем Едином Пространстве Понимания рождается идеократия проявляющая себя через власть идей и идеалов. >> >> — На пресыщение, растворение, толлерантность, интеграцию и социальную апатию — Средневразийцы изобретают вечное мессианство, вечный бой и спасение мира. >> >> — На надстройку прагматизма над человеком и его жизнью — наш альтруизм и последняя рубаха ближнему. >> >> — На культуру развлечения — обращенной к животному естеству человека — глубокая психологическая культура иследующая тайные закоулки души. >> >> — На школу образовательных услуг — Средневразия отвечала школой воспитания человека. >> >> — На социальную селекцию успешных и превосходящих — на Едином Пространстве Понимания был дан ответ социальным равенством людей. >> >> — На толлерантность и терпимость — отвечено Средневразийским интернационализмом и единением народов. >> >> — Примат банковского сектора экономики — породил отвращение к роставщическому капиталу в обществе. >> >> — Простая идея заработать и добится сверх-успеха рождает сложные и хитрые поступки — ей противостоят терзания и сложность в голове и топорность в поступке (отчетливо показанная у Достоевского и других Средневразийских классиков литературы). >> >> — На превознесение потребительского образа жизни и прибыли как меры успешности — Средневразийское нестяжательство и минимизация потребностей. >> >> — На обожествление и симпатию к герою супермену — отзыв и участие к герою — жертвующему собой в культуре и искустве. >> >> Мало? да тут места не хватит созданному нами — Средневразийцами в противовес по крайней планетарной необходимости. >> >> Объединяет всё перечисленное — Средневразийское-имперское народное неприятие «ПРЕ» и «СВЕРХ» и врожденное чувство меры. У планеты тоже есть свои антитела препятствующие заражению планетарного организма — производятся исключительно в нашей Средневразии как в природном балансире. >> >> Что сделалали наши предки в этом мире? да практически всё! потому что действия, без противодействия (балансирующего его) — не бывает.
>> >> Наша транснациональная идея на нынешний момент — имперская — неколониальная. И как обычно спасение мира. >>
>
>> Боюсь Глазьев телегу социализма впереди проверенной имперской лошадки ставит. Нам надо не заглядыватся на Китай, а уже начинать искать противоядие его неизбежным перекосам. которые у молодых лидеров неизбежны. >>
>> Последние три-четыре столетия мы боролись против переизбытка голого неотягощенного ни душой, ни сердцем ни культурой — евро-рассудка. Судя по всему, новый вызов на такой же срок, нас ожидает в области переизбытка животно-доминирующего и спиномозговых простейших схем — наползающих на мир с Южно-Восточного Азиатского направления.
> Послушайте, у вас много лозунгов, но мало конкретики Если мы такие замечательные, то почему от нас все бегут, даже наши бывшие браться — украинцы, казахи, белорусы? Значит что-то не так? Значит нам нужна прагматичная идеология, которая сделает Россию привлекательной и внутри страны, и за её пределами. Это очень важно! > А лозунги… Лозунги оставьте пропагандистам. > Оформленная идеология очень важна, для настоящего, для будущего.
Я с Вами вобщем то согласен. Мы действительно в империи в какой то момент перестали отвечать задачам текущего дня — мир круто меняется, лидерство смещается с Запада в Юго-Восточную Азию.
Нам нужна новая империя под эти новые задачи. А Глазьев готовится к «прошедшей войне» Нужно опережать события — изучать Китай находить в нем недостатки и предлагать решения. На этом можно вновь собрать империю. Но у Глазьева этого нет. Он опять предлагает социализм который был ответом на перекосы Западного капитализма. А Китай идет к нам совсем не с тем капитализмом начала 20 века — в противовес которому собралась империя СССР.
То что у меня нет конкретики — не будьте строги к моему рядовому посту — я лишь критикую что конкретики нет у Глазьева, и устремления в будущее тоже.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У России должна быть своя идеология. >>> >>> Всё же просто — достаточно посмотреть чем занималась наша Средневразия на планете хотя бы последнюю тысячу лет (не взирая на смену эпох, империя-образующих народов, социально-экономических укладов) >>> А делали мы следующее: >>> Преломляли и сглаживали, балансировали и модернизировали то что рождалось за тысячелетия в разных доминирующих местах планеты. Мы Средневразийцы универсальный клей лекарство против болезней вспыхивающих из-за перекосов в разных частях мира. Иногда для баланса нам приходится создавать невозможное и бить шахматной доской по голове. Положение обязывает. >>> >>> Итак: Когда на планете переизбыток дикого капитализма — и очень мало социально-ориентированных государств — среднее это движение к коммунизму. Когда на планете проблемы с нравственностью, национализмом и чрезмерной колонизацией мира — мы давали свой ответ. И когда на планете не хватало государства, что бы научить людей мыть руки — наша орда на месте не сидела. >>> >>> А что у нас сегодня? а сегодня у нас мир переворачивается с ног на голову — Европа, а с ней и США угасают, погружая мир в хаос намного больший, чем крах колониальной системы и резня после нее на освобожденных от колониальной администрации пространствах. >>> >>> В мире наступает дефицит порядка и единых законов на большой территории. Наша планетарная миссия на сегодняшний день — расширение Средневразийской империи в Западном направлении. Кстати, наша неколониальная империя имеет обязательную производную — социализм. Но не наоборот. >>> >>> . >>> КАПЕЛЬКА ТЕОРИИ: >>> > ********* (раскрыть) — На превосходство Западного рабовладельца — Средневразийское общежитие. >>> >>> — На превосходство Европейского феодала из замка — имперский примат государственной власти и «царь в голове». >>> >>> — На превосходство надушенных франтов в париках во время эпидемии от нечистот — бани в каждом Средневразийском доме. >>> >>> — На религиозное крестоносное превосходство и сожжение ведьм — Средневразийская веротерпимость. >>> >>> На колониальное превосходство белого человека из метрополии — Средневразийская империя без знако-качественного центра. >>> >>> — На расовое превосходство — Средневразийский интернационализм. >>> >>> — На превосходство единичных «сумрачных евро-германских технических гениев» — коллективный имперский технический разум. >>> >>> — На имущественное превосходство тысячекратно сверхбогатого человека-монстра — имперская социальная справедливость (иногда под видом движения к коммунизму). >>> >>> — На индивидуальное превосходство и атомизацию общества — Средневразийский коллективизм >>> >>> — На преобладание конкуренции и социального дарвинизма — Средневразийская солидаризация в народе. >>> >>> — На превосходство форм позитивного знания с её деидеологизацией «граждан мира» — на нашем Едином Пространстве Понимания рождается идеократия проявляющая себя через власть идей и идеалов. >>> >>> — На пресыщение, растворение, толлерантность, интеграцию и социальную апатию — Средневразийцы изобретают вечное мессианство, вечный бой и спасение мира. >>> >>> — На надстройку прагматизма над человеком и его жизнью — наш альтруизм и последняя рубаха ближнему. >>> >>> — На культуру развлечения — обращенной к животному естеству человека — глубокая психологическая культура иследующая тайные закоулки души. >>> >>> — На школу образовательных услуг — Средневразия отвечала школой воспитания человека. >>> >>> — На социальную селекцию успешных и превосходящих — на Едином Пространстве Понимания был дан ответ социальным равенством людей. >>> >>> — На толлерантность и терпимость — отвечено Средневразийским интернационализмом и единением народов. >>> >>> — Примат банковского сектора экономики — породил отвращение к роставщическому капиталу в обществе. >>> >>> — Простая идея заработать и добится сверх-успеха рождает сложные и хитрые поступки — ей противостоят терзания и сложность в голове и топорность в поступке (отчетливо показанная у Достоевского и других Средневразийских классиков литературы). >>> >>> — На превознесение потребительского образа жизни и прибыли как меры успешности — Средневразийское нестяжательство и минимизация потребностей. >>> >>> — На обожествление и симпатию к герою супермену — отзыв и участие к герою — жертвующему собой в культуре и искустве. >>> >>> Мало? да тут места не хватит созданному нами — Средневразийцами в противовес по крайней планетарной необходимости. >>>
>>> Объединяет всё перечисленное — Средневразийское-имперское народное неприятие «ПРЕ» и «СВЕРХ» и врожденное чувство меры. У планеты тоже есть свои антитела препятствующие заражению планетарного организма — производятся исключительно в нашей Средневразии как в природном балансире. >>> >>> Что сделалали наши предки в этом мире? да практически всё! потому что действия, без противодействия (балансирующего его) — не бывает.
>>> Наша транснациональная идея на нынешний момент — имперская — неколониальная. И как обычно спасение мира. >>>
>>
>>> Боюсь Глазьев телегу социализма впереди проверенной имперской лошадки ставит. Нам надо не заглядыватся на Китай, а уже начинать искать противоядие его неизбежным перекосам. которые у молодых лидеров неизбежны. >>>
>>> Последние три-четыре столетия мы боролись против переизбытка голого неотягощенного ни душой, ни сердцем ни культурой — евро-рассудка. Судя по всему, новый вызов на такой же срок, нас ожидает в области переизбытка животно-доминирующего и спиномозговых простейших схем — наползающих на мир с Южно-Восточного Азиатского направления.
>> Послушайте, у вас много лозунгов, но мало конкретики Если мы такие замечательные, то почему от нас все бегут, даже наши бывшие браться — украинцы, казахи, белорусы? Значит что-то не так? Значит нам нужна прагматичная идеология, которая сделает Россию привлекательной и внутри страны, и за её пределами. Это очень важно! >> А лозунги… Лозунги оставьте пропагандистам. >> Оформленная идеология очень важна, для настоящего, для будущего.
> > Я с Вами вобщем то согласен. Мы действительно в империи в какой то момент перестали отвечать задачам текущего дня — мир круто меняется, лидерство смещается с Запада в Юго-Восточную Азию. >
> Нам нужна новая империя под эти новые задачи. А Глазьев готовится к «прошедшей войне» Нужно опережать события — изучать Китай находить в нем недостатки и предлагать решения. На этом можно вновь собрать империю. Но у Глазьева этого нет. Он опять предлагает социализм который был ответом на перекосы Западного капитализма. А Китай идет к нам совсем не с тем капитализмом начала 20 века — в противовес которому собралась империя СССР. > > То что у меня нет конкретики — не будьте строги к моему рядовому посту — я лишь критикую что конкретики нет у Глазьева, и устремления в будущее тоже.
Социализм, то есть социальное равенство — дерьмо.
Я не хочу иметь с Абрамовичем по $ 100. Пусть у Абрамовича будет хот $ 100 миллиардов, но чтоб и у меня был $ 1 миллион.
22:41 14.01.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывает, что в программе правящей партии. >> Или в провозглашенной национальной идее
>…- Тогда вы можете сказать какая национальная идея у США.
>>>> Такую имеет только Китай, да Северная Корея. >>>> Хотя с Китаем и то не все так однозначно, поскольку его практическая деятельность полностью противоречит объявленной идеологии. >>>> >>> >>>> Так где такие цивилизационные центры то? >>>>
>>>> Третий рейх? — Так нет его уже давно. >>> >>> При чем тут «Третий Рейх»?
>> >> При том, что это ОБРАЗЕЦ претворения в жизнь единой государственной идеологии, а следовательно и обязательной для всех без исключения граждан государства, и, тем более, не граждан.
>>> Мы не должны двигаться впотьмах.
>>> мы должны ясно видеть куда и за чем мы двигаемся именно в том, а не ином направлении. >>> Странно, что приходится объяснять это взрослому человеку.
>> >> Странно, но приходится объяснять взрослому человеку, что единая, следовательно — обязательная, государственная идеология пренепременно трансформируется в какой-либо вид фашизма.
>> >> Тем более, что мы это уже однажды проходили на практике:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>> >>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>
> > Повторюсь. > Если идеология не прописана отдельным документом, то это не значит, что её нет. Хотя, желательно, чтобы она была прописана отдельно и была не догмой, а ориентиром.
> Идеология пронизывает все основные документы государства. От Конституции и др. законов до глобальных внутриполитических и внешнеполитических документов. В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером. В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр. В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира. Это тоже — идеология. > А какая «российская мечта»? > Западная идеологии предполагает индивидуализм, демократию, либерализм, толерантность и пр. Разве нам подходит перенос западных ценностей под кальку? Естественно, нет. У России, как у одного из мировых культурно-исторических центров, должны существовать свои приоритеты. Вот эти приоритеты и должны быть указаны в идеологической программе.
«Сдерживание», «Застава» "Исправление и империя равных" Я хотя бы предложил - есть еще варианты?
22:45 14.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Три десятилетия КНР удерживает мировое лидерство по скорости социально-экономического развития. Достигается это
Достигается это за счёт безудержной гонки халтурных товаров, наплевательского отношения к качеству используемых материалов. В итоге — экологическая катастрофа.
