iuy876nbv (iuy876nbv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все цивилизационные центры планеты Земля (Запад, Китай, Индия и пр.) имеют свою идеологию. Почему современная Россия до сих пор не выработала свою современную идеологию? Это выглядит довольно странным… >> quoted2
Проблемы я обозначил в стартопике. А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю.
Maris1941: У России есть своя Идеология. Свая Национальная идея приемлемая для всего человечества, т. е. не противоречещая ничьим интересам. Но готовы ли мы принять её? Не хватит ли кондрашка если я озвучу её?
Прагман 39482 (39482): Проблемы я обозначил в стартопике. А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю.
> Maris1941: У России есть своя Идеология. Свая Национальная идея приемлемая для всего человечества, т. е. не противоречещая ничьим интересам. Но готовы ли мы принять её? Не хватит ли кондрашка если я озвучу её? > > Прагман 39482 (39482): Проблемы я обозначил в стартопике. > А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. > Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю. >
Позволю себе не согласиться с вами кое в чём. Во-первых, равенство — очень важное приобретение, пришедшее к нам от коммунистов. И отказываться от него не следует. Справедливость также важна. Поэтому я выработал, в связи с этим свой лозунг: «Равенство — в правах! Справедливость — в умах!»
> Maris1941: У России есть своя Идеология. Свая Национальная идея приемлемая для всего человечества, т. е. не противоречещая ничьим интересам. Но готовы ли мы принять её? Не хватит ли кондрашка если я озвучу её? > > Прагман 39482 (39482): Проблемы я обозначил в стартопике. > А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. > Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю. >
Позволю себе не согласиться с вами кое в чём. Во-первых, равенство — очень важное приобретение, пришедшее к нам от коммунистов. И отказываться от него не следует. Справедливость также важна. Поэтому я выработал, в связи с этим свой лозунг для политиков: "Равенство — в правах! Справедливость — в умах!" Во-вторых, я не считаю, что народничество — подходящая идея для воплощения. Считаю, что его идеям место в далеком прошлом. А сегодня нужен новый подход, новые идеи. Самым прогрессивным, на мой взгляд, на сегодня, являются идеи социал-демократии. Почему? Потому что демократия представляет большое поле для критики власти, что с одной стороны для слабой власти представляет проблему, а для сильной власти — способ движения вперед, развитие. Демократия с развитием интернета стала вполне живучим механизмом влияния на власть. До интернета она была лишь декларацией. С помощью интернета наиболее способные граждане могут подавать власти свои идеи, критиковать власть за необдуманные решения. Это — очень важно для развития страны.
Что же касается консерватизма, то тут я с вами соглашусь. Консерватизм — совершенно не подходящая идея не только по времени (консервировать сейчас нечего), но и по территории (России нужны прогрессивные идеи, устремленные в будущее. т.к. исторически сложилось, что Россия — империя).
Кроме того, я не приемлю православия и любую другую религию, как некую скрепу общества. Для меня любая религия — тормоз общественного развития. Я считаю, что для России нужна философская концепция идеализма, основанного на деизме, но с современным взглядом на мир, основой которого является уже доказанное утверждение о том, что наш материалистический мир — виртуален. Опровергнуть это утверждение невозможно.
К тому же, основываясь на том, что человек — существо социальное, и не может развиваться вне социума я выработал морально-нравственные ориентиры для людей. Их также можно включить в новую философскую концепцию.
Все вопросы можно решить, большинство проблем — решаемы. Главное — воля руководства к прогрессивным преобразованиям.
> Maris1941: У России есть своя Идеология. Свая Национальная идея приемлемая для всего человечества, т. е. не противоречещая ничьим интересам. Но готовы ли мы принять её? Не хватит ли кондрашка если я озвучу её? > > Прагман 39482 (39482): Проблемы я обозначил в стартопике. > А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. > Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю. >
Изящно вывернулись, но…. Я не предлагаю создавать «полноценный философский труд», он существует. Я задал вопрос не чтоб удовлетворить свой интерес и не в поисках «идиота» — я хотел узнать хватит ли вам смелости услышать Национальную Идею, как результат Российской идеологии.
>> Maris1941: У России есть своя Идеология. Свая Национальная идея приемлемая для всего человечества, т. е. не противоречещая ничьим интересам. Но готовы ли мы принять её? Не хватит ли кондрашка если я озвучу её? >> >> Прагман 39482 (39482): Проблемы я обозначил в стартопике.
>> А для создания полноценного философского труда и идеологии к нему требуется хотя бы месяц и огромное напряжение мозгов. >> Зачем мне это делать? Чтобы удовлетворить ваш интерес, а затем работы пойдут в «урну». Нашли идиота! Я своё время и свою голову ценю. >> quoted2
> Изящно вывернулись, но…. Я не предлагаю создавать «полноценный философский труд», он существует. > Я задал вопрос не чтоб удовлетворить свой интерес и не в поисках «идиота» — я хотел узнать хватит ли вам смелости услышать Национальную Идею, как результат Российской идеологии. quoted1
…- На теме «Сталинизм — это на самом деле болезнь». Меня забанили троллики. Однако, я скажу по упомянутой теме: постепенно, не сразу, ЦРУ будет испытывать трудности в продвижении идеологии госдепа США и конгресса. Это будет «ощутимо» в 2025 году. И в этом году юань будет доминировать в мире. Могу поспорить на мильён.