> Не забудь учесть, что Абрамович будет бороться за свой, в том числе и против тебя. Только вот нас много, а тебе с ним один на один придётся. Исход известен, Мелкие капиталистишки всегда зависят от крупного капитала, постоянно как правило разоряются и вытесняется в ряды пролетариата)) quoted1
У Абрамовича в дело вложено $ 10 млрд. Создать одно рабместо в России стоит $ 100 тыс.
То есть Абрамович обеспечивает 100 тыс рабочих мест. Тебе хочется их видеть подыхающими от голода?
>> Не забудь учесть, что Абрамович будет бороться за свой, в том числе и против тебя. Только вот нас много, а тебе с ним один на один придётся. Исход известен, Мелкие капиталистишки всегда зависят от крупного капитала, постоянно как правило разоряются и вытесняется в ряды пролетариата)) quoted2
>
> У Абрамовича в дело вложено $ 10 млрд. Создать одно рабместо в России стоит $ 100 тыс. > > То есть Абрамович обеспечивает 100 тыс рабочих мест. Тебе хочется их видеть подыхающими от голода? quoted1
Полагаю, что всем этим у Абрамовича занимаются наёмные менеджеры, которых и сами работники его предприятий могут нанять, а самого Абрамовича выкинуть как бесполезного паразита, поглощающего прибавочную стоимость просто по праву частной собственности на капитал и больше ни за что.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У России должна быть своя идеология. >>> >>> Всё же просто — достаточно посмотреть чем занималась наша Средневразия на планете хотя бы последнюю тысячу лет (не взирая на смену эпох, империя-образующих народов, социально-экономических укладов) >>> А делали мы следующее: >>> Преломляли и сглаживали, балансировали и модернизировали то что рождалось за тысячелетия в разных доминирующих местах планеты. Мы Средневразийцы универсальный клей лекарство против болезней вспыхивающих из-за перекосов в разных частях мира. Иногда для баланса нам приходится создавать невозможное и бить шахматной доской по голове. Положение обязывает. >>> >>> Итак: Когда на планете переизбыток дикого капитализма — и очень мало социально-ориентированных государств — среднее это движение к коммунизму. Когда на планете проблемы с нравственностью, национализмом и чрезмерной колонизацией мира — мы давали свой ответ. И когда на планете не хватало государства, что бы научить людей мыть руки — наша орда на месте не сидела. >>> >>> А что у нас сегодня? а сегодня у нас мир переворачивается с ног на голову — Европа, а с ней и США угасают, погружая мир в хаос намного больший, чем крах колониальной системы и резня после нее на освобожденных от колониальной администрации пространствах. >>> >>> В мире наступает дефицит порядка и единых законов на большой территории. Наша планетарная миссия на сегодняшний день — расширение Средневразийской империи в Западном направлении. Кстати, наша неколониальная империя имеет обязательную производную — социализм. Но не наоборот. >>> >>> . >>> КАПЕЛЬКА ТЕОРИИ: >>> > ********* (раскрыть) — На превосходство Западного рабовладельца — Средневразийское общежитие. >>> >>> — На превосходство Европейского феодала из замка — имперский примат государственной власти и «царь в голове». >>> >>> — На превосходство надушенных франтов в париках во время эпидемии от нечистот — бани в каждом Средневразийском доме. >>> >>> — На религиозное крестоносное превосходство и сожжение ведьм — Средневразийская веротерпимость. >>> >>> На колониальное превосходство белого человека из метрополии — Средневразийская империя без знако-качественного центра. >>> >>> — На расовое превосходство — Средневразийский интернационализм. >>> >>> — На превосходство единичных «сумрачных евро-германских технических гениев» — коллективный имперский технический разум. >>> >>> — На имущественное превосходство тысячекратно сверхбогатого человека-монстра — имперская социальная справедливость (иногда под видом движения к коммунизму). >>> >>> — На индивидуальное превосходство и атомизацию общества — Средневразийский коллективизм >>> >>> — На преобладание конкуренции и социального дарвинизма — Средневразийская солидаризация в народе. >>> >>> — На превосходство форм позитивного знания с её деидеологизацией «граждан мира» — на нашем Едином Пространстве Понимания рождается идеократия проявляющая себя через власть идей и идеалов. >>> >>> — На пресыщение, растворение, толлерантность, интеграцию и социальную апатию — Средневразийцы изобретают вечное мессианство, вечный бой и спасение мира. >>> >>> — На надстройку прагматизма над человеком и его жизнью — наш альтруизм и последняя рубаха ближнему. >>> >>> — На культуру развлечения — обращенной к животному естеству человека — глубокая психологическая культура иследующая тайные закоулки души. >>> >>> — На школу образовательных услуг — Средневразия отвечала школой воспитания человека. >>> >>> — На социальную селекцию успешных и превосходящих — на Едином Пространстве Понимания был дан ответ социальным равенством людей. >>> >>> — На толлерантность и терпимость — отвечено Средневразийским интернационализмом и единением народов. >>> >>> — Примат банковского сектора экономики — породил отвращение к роставщическому капиталу в обществе. >>> >>> — Простая идея заработать и добится сверх-успеха рождает сложные и хитрые поступки — ей противостоят терзания и сложность в голове и топорность в поступке (отчетливо показанная у Достоевского и других Средневразийских классиков литературы). >>> >>> — На превознесение потребительского образа жизни и прибыли как меры успешности — Средневразийское нестяжательство и минимизация потребностей. >>> >>> — На обожествление и симпатию к герою супермену — отзыв и участие к герою — жертвующему собой в культуре и искустве. >>> >>> Мало? да тут места не хватит созданному нами — Средневразийцами в противовес по крайней планетарной необходимости. >>>
>>> Объединяет всё перечисленное — Средневразийское-имперское народное неприятие «ПРЕ» и «СВЕРХ» и врожденное чувство меры. У планеты тоже есть свои антитела препятствующие заражению планетарного организма — производятся исключительно в нашей Средневразии как в природном балансире. >>> >>> Что сделалали наши предки в этом мире? да практически всё! потому что действия, без противодействия (балансирующего его) — не бывает. quoted3
>>> Наша транснациональная идея на нынешний момент — имперская — неколониальная. И как обычно спасение мира. >>> quoted3
>>
>>> Боюсь Глазьев телегу социализма впереди проверенной имперской лошадки ставит. Нам надо не заглядыватся на Китай, а уже начинать искать противоядие его неизбежным перекосам. которые у молодых лидеров неизбежны. >>>
>>> Последние три-четыре столетия мы боролись против переизбытка голого неотягощенного ни душой, ни сердцем ни культурой — евро-рассудка. Судя по всему, новый вызов на такой же срок, нас ожидает в области переизбытка животно-доминирующего и спиномозговых простейших схем — наползающих на мир с Южно-Восточного Азиатского направления. quoted3
>> Послушайте, у вас много лозунгов, но мало конкретики Если мы такие замечательные, то почему от нас все бегут, даже наши бывшие браться — украинцы, казахи, белорусы? Значит что-то не так? Значит нам нужна прагматичная идеология, которая сделает Россию привлекательной и внутри страны, и за её пределами. Это очень важно! >> А лозунги… Лозунги оставьте пропагандистам. >> Оформленная идеология очень важна, для настоящего, для будущего. quoted2
> > Я с Вами вобщем то согласен. Мы действительно в империи в какой то момент перестали отвечать задачам текущего дня — мир круто меняется, лидерство смещается с Запада в Юго-Восточную Азию. >
> Нам нужна новая империя под эти новые задачи. А Глазьев готовится к «прошедшей войне» Нужно опережать события — изучать Китай находить в нем недостатки и предлагать решения. На этом можно вновь собрать империю. Но у Глазьева этого нет. Он опять предлагает социализм который был ответом на перекосы Западного капитализма. А Китай идет к нам совсем не с тем капитализмом начала 20 века — в противовес которому собралась империя СССР. > > То что у меня нет конкретики — не будьте строги к моему рядовому посту — я лишь критикую что конкретики нет у Глазьева, и устремления в будущее тоже. quoted1
Конкретика? А разве это не конкретика: «В отличие от Российской Федерации, КНР не следует догмам Вашингтонского консенсуса. Не собирается отменять валютный контроль и ограничения на трансграничное перемещение капитала, не будет отказываться от государственного кредитования инвестиций, сохраняет в государственной собственности базовые отрасли и контроль над ценообразованием на базовые товары. Китайцы не дали западным консультантам себя развести на переходную экономику — они построили социалистическую рыночную экономику с китайской спецификой».
И по изменению атрибутов власти. Россия является правоприемницей и СССР и РСФСР, поэтому государственные символы должны быть соответствующими, а не власовско-царственными http://www.proza.ru/2017/07/05/1610
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три десятилетия КНР удерживает мировое лидерство по скорости социально-экономического развития. Достигается это quoted2
> > Достигается это за счёт безудержной гонки халтурных товаров, наплевательского отношения к качеству используемых материалов. > В итоге — экологическая катастрофа. quoted1
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три десятилетия КНР удерживает мировое лидерство по скорости социально-экономического развития. Достигается это quoted2
> > Достигается это за счёт безудержной гонки халтурных товаров, наплевательского отношения к качеству используемых материалов. > В итоге — экологическая катастрофа. quoted1
Что мешает ввести экологические нормативы? Я не призываю дублировать экономику Китая. Я уже писал — у каждой страны, а уж тем более у цивилизационного центра — свои экономические, географические , климатические, исторические и культурные особенности. Поэтому каждая страна должна идти своим путем, вбирая всё лучшее, что накоплено за историю человечества.
Я предлагаю России свой, собственный путь, основанный на победах (которые необходимо брать на вооружение), и просчетах (которые необходимо искоренять).
У нас был советский социализм и мы многого добились. Но были в СССР и большие просчёты. Мы имеем негативный опыт либеральной экономики, из которой тоже можно кое-что взять на будущее. Хотя бы то, что прилавки магазинов постоянного заполнены и нет дефицита.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретика? А разве это не конкретика: «В отличие от Российской Федерации, КНР не следует догмам Вашингтонского консенсуса. Не собирается отменять валютный контроль и ограничения на трансграничное перемещение капитала, не будет отказываться от государственного кредитования инвестиций, сохраняет в государственной собственности базовые отрасли и контроль над ценообразованием на базовые товары. Китайцы не дали западным консультантам себя развести на переходную экономику — они построили социалистическую рыночную экономику с китайской спецификой». Более конкретную информацию о специфике проводимых экономических реформ в России я изложил ранее. Документ сырой, требующий некоторых изменений и дополнений, но всё же > http://www.proza.ru/2017/06/28/1603 > http://www.proza.ru/2017/07/02/346 quoted1
Я тут ничего конкретного о новой идеологии России не вижу, только ссылки на действия Китая. (Напоминаю что тема о новой идеологии) Вопросы по идеологии: Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем? Чем отличаемся от других? .
> И по изменению атрибутов власти. Россия является правоприемницей и СССР и РСФСР, поэтому государственные символы должны быть соответствующими, а не власовско-царственными > http://www.proza.ru/2017/07/05/1610 quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При том, что это ОБРАЗЕЦ претворения в жизнь единой государственной идеологии, а следовательно и обязательной для всех без исключения граждан государства, и, тем более, не граждан. >> Странно, но приходится объяснять взрослому человеку, что единая, следовательно — обязательная, государственная идеология пренепременно трансформируется в какой-либо вид фашизма. >> Тем более, что мы это уже однажды проходили на практике: quoted2
>Если идеология не прописана отдельным документом, то это не значит, что её нет. quoted1
Это как раз и значит, что нет единой и обязательной для всех государственной идеологии.
> Идеология пронизывает все основные документы государства. От Конституции и др. законов до глобальных внутриполитических и внешнеполитических документов. quoted1
Ну, и? А сам же и отрицал наличие какой-либо идеологии в России. Ты уж как-то опрределись, и «либо крестик сними, либо трусы надень»…
> В США существует «американская мечта» — обогатиться, стать миллиардером, миллионером. > В Индии существует своя «мечта» — стать просветленным и пр.
> В Китае своя «мечта» — создание мощного Китая, примера для всего мира. > Это тоже — идеология. > А какая «российская мечта»? quoted1
И российские граждане мечтают о всем хорошем и не очень, в чем проблема-то?
> Западная идеологии предполагает индивидуализм, демократию, либерализм, толерантность и пр. quoted1
Причем здесь «западная» идеология? Либерально-демократические ценности — это общечеловеческие ценности. И если народам Востока, особенно Ближнего, ближе «ценности» тоталитарных про-фашистских режимов типа ИГИЛа и т. п., то это характеризует лишь уровень развития человеческого общества этих отсталых народов.
> Разве нам подходит перенос западных ценностей под кальку? Естественно, нет. У России, как у одного из мировых культурно-исторических центров, должны существовать свои приоритеты. quoted1
У «истинных арийцев» совсем иные морально-нравственные ценности, да?
> Вот эти приоритеты и должны быть указаны в идеологической программе. quoted1
Русская цивилизация прошла три этапа: 1. Ведический. 2. Христианский. 3. Социалистический.
Между этими тремя мировоззрениями есть ОБЩЕЕ. Вот это ОБЩЕЕ и должно лечь в новую идеологию России. Здесь ничего не надо выдумывать, а просто нужно знать свою историю и культуру.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если она есть, то обозначьте её, хотя бы тезисно. quoted1
Тезисы — это продукт догм. Догмы и идеология никогда не смогут состыковаться и стать одним целым. . Идеология — это продукт философского мировоззрения. Согласно, мировой философии в основе материального мироздания лежит ИДЕЯ. И в этом мы можем убедится, если сравним безыдейное общество с идейным. Безыдейное общество может в материальной жизни добиться больших успехов, но оно также быстро и загнивает. Идейное общество никогда не исчезнет. У Русской цивилизации во все времена была ИДЕЯ, а потому она смогла пройти три периода в своем развитии и сохраниться. Русская цивилизация самая древняя цивилизация на земле наряду с Китайской цивилизацией.
Идея коммунизма не была придумана марксистами и большевиками, она была ими заимствована, так как это идея самая древняя на земле, потому что она совмещает ЧЕТЫРЕ важных условия: 1. Справедливость. 2. Равенство. 3. Свободу. 4. Развитие.
Но идею коммунизма нужно понимать совершенно не так, как ее понимала КПСС, которая развалила социализм и уничтожила СССР.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если она есть, то обозначьте её, хотя бы тезисно. quoted2
> > Тезисы — это продукт догм. Догмы и идеология никогда не смогут состыковаться и стать одним целым. > . > Идеология — это продукт философского мировоззрения. Согласно, мировой философии в основе материального мироздания лежит ИДЕЯ. И в этом мы можем убедится, если сравним безыдейное общество с идейным. Безыдейное общество может в материальной жизни добиться больших успехов, но оно также быстро и загнивает. Идейное общество никогда не исчезнет. У Русской цивилизации во все времена была ИДЕЯ, а потому она смогла пройти три периода в своем развитии и сохраниться. Русская цивилизация самая древняя цивилизация на земле наряду с Китайской цивилизацией. > > Идея коммунизма не была придумана марксистами и большевиками, она была ими заимствована, так как это идея самая древняя на земле, потому что она совмещает ЧЕТЫРЕ важных условия: > 1. Справедливость. > 2. Равенство. > 3. Свободу.
> 4. Развитие. > > Но идею коммунизма нужно понимать совершенно не так, как ее понимала КПСС, которая развалила социализм и уничтожила СССР. quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кафка особый случай, он был вообще человеком очень не здоровым и чувствовал себя абсолютно лишним в этой жизни. В рассказе «Превращение» он описал своё место в этом мире в качестве никому не нужного насекомого. quoted2
> > Да ну и что? А у Гоголя вообще есть повесть «Нос», где нос пошёл отдельно гулять от хозяина. Так же и «Превращение» никак не отменяет, что все эти окологерманские империи были тоже сильно забюрокрачены. Видимо империи вообще этим отличаются. Чрезмерная централизация. quoted1
Забюрокраченность по-немецки не одно и то же с закоррупционностью по-русски, при одинаковой централизации.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> К этому нельзя призвать в свободном обществе, можно только воспитывать. quoted2
>Ну воспитают. Пинков надают например, коли сабжи будут упорствовать в антиобщественном поведении)) quoted1
Если вам в течении 20 лет вдалбливать в голову, что однополые браки благо, вы запоёте петухом.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> При́быль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы <nobr>и т. п.</nobr>) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. quoted2
> > Разница в каких единицах считается? Смею заметить, что например деньги в условиях общественной собственности лишаются практически всех своих функций автоматически quoted1
Деньги имеют цену, но не имеют цены. Разговаривал как-то с одним руководителем банка. Я ему сказал, что цена денег у нас и цена денег у них — совершенно разные величины. Он со мной полностью согласился.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Заменив наёмную рабочую силу машинами, капиталист получает больше, чем обычная прибавочная стоимость, правда вместе с восстанием луддитов. quoted2
> > Интересно только, кому он будет продавать товар, чтобы извлечь прибыль в денежной форме. quoted1
Тем, кто не захочет ходить «голым» и «босым».
> Ведь если он никого не нанял работать, то стало быть никому ничего и не заплатил. Поэтому платежеспособный спрос на рынке отсутствует.)) quoted1
Платежеспособность переносится на рынок сферы услуг, которые можно расширять до бесконечности.