По сути тема близка к евгенике, имхо. Дело неминуемо дойдёт до количества гениев на рыло определённой нации.
10:43 05.01.2018
⍟ kroser8 (kroser8), прежде, чем говорить о гениальность, нужно понять, что это такое чё мы вообще имеем ввиду, говоря «гений»
ГЕНИЙ я, м. génie f., нем. Genius, пол. geniusz <лат. genius. 1. По религиозным верованиям древних римлян — бог-покровитель человека, города, страны; дух добра и зла. 2. филос.-эстетич. понятие, сформировавшееся в Новое время (16−18 вв.) на основе древних представлении о «гении» — «духе» (греч., букв. «наделяющий»; лат. genius) как приданном человеку в качестве выражающего его личность и судьбу божества, божеств. двойника, хранителя, а также однокоренного с genius слова ingenio (вошедшего в европ. риторич. теорию), означающего врожденные (собств., полученные при рождении отдуха) способности, дарования, изобретательность, остроту ума. 3. Высшая степень творческой одаренности, которая проявляется как оригинальная способность понимания (интуиция), соединения различных элементов (фантазия), творческого формирования и изображения, а также человек, обладающий этой одаренностью.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вообще каждый человек должен пытаться выразить себя. >>> Ну вот Павленский и выражает себя
>>Пытается, но на гениальность это явно не тянет.
> > А ты как думаешь, какой процент гениев попал туда при жизни?
Оспадиии. Гений на то и гений, что результаты его трудов признаются окружающими. Я понимаю, что фрики, типа Павленского и каких-нить торсионщиков любят чувствовать себя гениальными. Но, поскольку они остаются фриками, то это говорит лишь о шизофрении.)
10:46 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По сути тема близка к евгенике, имхо. Дело неминуемо дойдёт до количества гениев на рыло определённой нации.
Моя внутренняя сущность возражает такой постановке сути. Я болею за человечество в целом
> Одновременно мы потеряли настоящих героев-гениев. > Почему наша цивилизация их не может родить? > Или они есть, просто в потоке «гениальных» личностей, настоящие алмазы то не видны?
Очень глубокие рассуждения-явно на новогодние дрожжи.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вообще каждый человек должен пытаться выразить себя. >>>> Ну вот Павленский и выражает себя
>>>
>>> Да, чтобы попасть в реестр гениев, придётся добиваться публичного признания. >>> Интересно, много ли гениев вообще получили свой титул при жизни?
>>Сейчас на каждом углу полно людей с определенны публичным признанием, может гениев больше стало?
> > Но гениями их называет ограниченное число адептов. Ещё проблема: критерии…
Вот, сейчас поизнание большого количества людей вовсе не сложно получить, как там выше было, лайки, ящик и аплодисменты. Критерии. Я вот сейчас ролик смотрела о мишке, который проверяет рыбатские сети в поисках рыбы, т. е не ловит ее сам, вот он гениален в сообразительности. Сколько снято фантастич фильмов и написано книг. принципиально гениального, на мой взгляд, даж нафантазировать не могут
10:55 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гений на то и гений, что результаты его трудов признаются окружающими.
> > Хорошо, а когда появился сам бренд «ГЕНИЙ»? Считали ли аристократы гением Леонадо, допустим?
Какой бренд? У тебя очередной бзик торсионный? Уже несколько чел скинули определение. Не в состоянии его осилить?))) Если они пользовались его услугами, то считали его человеком несомненно одаренным. Как они его при этом называли, гением или еще как-то не имеет значения. И Пушкина, и Байрона тоже при жизни признавали. Кроме того признать гением человека может лишь специалист в области, в которой этот самый гений трудится. А не сантехник, пытающийся опровергнуть науку при помощи пальцесосательных рассуждений.
> ⍟ kroser8 (kroser8), прежде, чем говорить о гениальность, нужно понять, что это такое чё мы вообще имеем ввиду, говоря «гений» > > ГЕНИЙ я, м. génie f., нем. Genius, пол. geniusz <лат. genius.
> 1. По религиозным верованиям древних римлян — бог-покровитель человека, города, страны; дух добра и зла. > 2. филос.-эстетич. понятие, сформировавшееся в Новое время (16−18 вв.) на основе древних представлении о «гении» — «духе» (греч., букв. «наделяющий»; лат. genius) как приданном человеку в качестве выражающего его личность и судьбу божества, божеств. двойника, хранителя, а также однокоренного с genius слова ingenio (вошедшего в европ. риторич. теорию), означающего врожденные (собств., полученные при рождении отдуха) способности, дарования, изобретательность, остроту ума. > 3. Высшая степень творческой одаренности, которая проявляется как оригинальная способность понимания (интуиция), соединения различных элементов (фантазия), творческого формирования и изображения, а также человек, обладающий этой одаренностью.
Во, про общепризнанность — ни слова. Тогда тема теряет всякий смысл, имхо. Я сторонник диктатуры демократии в данном вопросе.
10:58 05.01.2018
11:00 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сколько снято фантастич фильмов и написано книг. принципиально гениального, на мой взгляд, даж нафантазировать не могут
В связи с этим гениальность реальности можно как-то вычленить, имхо: это повседневность, не предсказанная фантастами прошлого. Сотовые телефоны, общедоступный интернет — из этой оперы. Пи-си...
