>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> эти пророками называются или лжепророками, гениальность тут не причём >>>>>>>>> Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя. >>>>>>>> если угадает >>>>>>> Все великие учёные, открывшие законы и будут гениями. Они не угадывают, а работают плюс озарение. >>>>>> законы не открывают они сами открываются по мере освоения материала >>>>> Тебе точно надо Нобелевскую, зачем нам гении, если законы сами открываются, тук тук, сим сим, и отворился ларчик.
>>>> >>>> вот именно, кто тук-тук тому от и открывается, или к примеру закон яблоком по бошке тук тук, чтобы его скумекали быстрее, а не то и во снах может присниться ларчик с содержимым
>>> Вряд ли глупым чего откроется, хоть арбуз на голову бросай, а во сне только дурак думкой богатеет, так и ты надеешься.
>>
>
>> развитие науки — это не столько результат гениального прозрения одиночек, сколько плод организованного и целенаправленного труда многих простых, но очень настойчивых, добросовестных и трудолюбивых людей. >> >> — Аксель Берг
>Штампами заговорил, товарищ. Возможно, подсобники и нужны, когда идея созрела в умной голове, согласен на научные споры, но как ты будешь защищать идею, ставить эксперимент, а если пойдёт не так? Подсобники будут сидеть и мычать, а время не ждёт, процесс идёт, а ежели бахнет?
ширше мысляй, для примера -Платон, Кеплер, Гук, Джильберт, Ньютон
13:00 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> А ты к нашей маестро, на худой конец, обращайся, она и море выпьет.
>
Есть такой старый анекдот, на тему альтернативной философии: По канализации плывёт роза и дерьмо, роза с придыханием, — ах я роза и тут, среди дерьма ! А дерьмо ей отвечает, это ничего, я вчера персиком был……
13:03 06.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты к нашей маестро, на худой конец, обращайся, она и море выпьет. >>
> > Есть такой старый анекдот, на тему альтернативной философии: По канализации плывёт роза и дерьмо, роза с придыханием, — ах я роза и тут, среди дерьма ! А дерьмо ей отвечает, это ничего, я вчера персиком был……
Ого, да ты мастер по дерьму?
13:06 06.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> эти пророками называются или лжепророками, гениальность тут не причём >>>>>>>>>> Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя. >>>>>>>>> если угадает >>>>>>>> Все великие учёные, открывшие законы и будут гениями. Они не угадывают, а работают плюс озарение. >>>>>>> законы не открывают они сами открываются по мере освоения материала >>>>>> Тебе точно надо Нобелевскую, зачем нам гении, если законы сами открываются, тук тук, сим сим, и отворился ларчик. >>>>>
>>>>> вот именно, кто тук-тук тому от и открывается, или к примеру закон яблоком по бошке тук тук, чтобы его скумекали быстрее, а не то и во снах может присниться ларчик с содержимым >>>> Вряд ли глупым чего откроется, хоть арбуз на голову бросай, а во сне только дурак думкой богатеет, так и ты надеешься.
>>>
>>
>>> развитие науки — это не столько результат гениального прозрения одиночек, сколько плод организованного и целенаправленного труда многих простых, но очень настойчивых, добросовестных и трудолюбивых людей. >>> >>> — Аксель Берг
>>Штампами заговорил, товарищ. Возможно, подсобники и нужны, когда идея созрела в умной голове, согласен на научные споры, но как ты будешь защищать идею, ставить эксперимент, а если пойдёт не так? Подсобники будут сидеть и мычать, а время не ждёт, процесс идёт, а ежели бахнет?
>ширше мысляй, для примера -Платон, Кеплер, Гук, Джильберт, Ньютон
Ньютон, например, знаешь такого художника?
13:20 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
>> ширше мысляй, для примера -Платон, Кеплер, Гук, Джильберт, Ньютон > Ньютон, например, знаешь такого художника?
выходит с гениями от науки ты облажался
13:29 06.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ширше мысляй, для примера -Платон, Кеплер, Гук, Джильберт, Ньютон >> Ньютон, например, знаешь такого художника?
>выходит с гениями от науки ты облажался
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ширше мысляй, для примера -Платон, Кеплер, Гук, Джильберт, Ньютон >> Ньютон, например, знаешь такого художника?
>выходит с гениями от науки ты облажался
Это ты тюхля, учи мат часть
Ричард Ньютон (англ. Richard Newton; 19 мая 1777, Лондон — 8 декабря 1798, Лондон) — британский художник-карикатурист.
Сын галантерейщика. Уже в 14 лет его сатирические рисунки начал публиковать под его собственным именем радикально настроенный издатель Уильям Холланд. На протяжении последующих семи лет Ньютон опубликовал около 300 рисунков Ньютона (зачастую добавляя к ним собственные подписи); около половины этих работ находится в настоящее время в коллекции Британского музея[1]. В большинстве своём произведения Ньютона представляют собой злую сатиру на политику, знать и духовенство, а также актрис и куртизанок. Умер от лихорадки в возрасте 21 года.
13:48 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> учи мат часть
в англии ньютонов как в бразилии педров, этот тоже гений?
13:52 06.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учи мат часть
> в англии ньютонов как в бразилии педров, этот тоже гений?
Наконец-то придумал ответ? Да нет, Педро не гений, а этот -гений. Продолжай учить мат часть.
14:27 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учи мат часть
>> в англии ньютонов как в бразилии педров, этот тоже гений?
>Наконец-то придумал ответ? Да нет, Педро не гений, а этот -гений. Продолжай учить мат часть.
карикатурист- гений? может ты и педро, но не все же рисовальщики гении, даже гений леонардо под вопросом, а ты тут какого- то ньютона, коих миллионы в рисовальной братии, в гении определяешь
15:22 06.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> учи мат часть >>> в англии ньютонов как в бразилии педров, этот тоже гений?
>>Наконец-то придумал ответ? Да нет, Педро не гений, а этот -гений. Продолжай учить мат часть.
>карикатурист- гений? может ты и педро, но не все же рисовальщики гении, даже гений леонардо под вопросом, а ты тут какого- то ньютона, коих миллионы в рисовальной братии, в гении определяешь
Ты вообще отрицаешь гениев и Че? Учи мат часть
23:36 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> У Джеймса Джойса была дочь, которая была больна шизофренией и имела многие шизотипические черты. У Альберта Эйнштейна был сын, больной шизофренией, у самого эксцентричного физика также наблюдались некоторые шизотипические признаки[4].
все люди одинаковые, вот ты нормальный человек? ну дык и все остальные такие же, только предпочтения у всех разные, ты может способен глазом бутылки пива открывать, чем же ты не гений, ведь не каждый физик это сможет, он формулы любит писать и законы открывать, а ты бутылки, оба вы гении, а по поводу шизофрении, то это недуг и страшный, не могут душевные и физические страдания быть стимулом для создания чего-нибудь хорошего
23:51 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> Во время исследования, проведенного в 2005 году в Стэнфордском университете, измеряли творческие способности детей, для этого показывали фигуры различной сложности и симметрии и просили описать их.
я не читаю в инете всякую хрень типа «учёные чеширского каледжа провели исследования на ….», предпочитаю серьёзные научные периодические издания Science, там всякую фигню не публикуют
09:24 07.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во время исследования, проведенного в 2005 году в Стэнфордском университете, измеряли творческие способности детей, для этого показывали фигуры различной сложности и симметрии и просили описать их.
> > я не читаю в инете всякую хрень типа «учёные чеширского каледжа провели исследования на ….», предпочитаю серьёзные научные периодические издания Science, там всякую фигню не публикуют
И по какой области знаний ты предпочитаешь статьи из журналов типа Science?))
11:35 07.01.2018
bv765ytr (bv765ytr) писал (а) в ответ на :
> он и гениев не признаёт
Нет ничего гениального, есть лишь люди, которые не знают достаточно.
11:41 07.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во время исследования, проведенного в 2005 году в Стэнфордском университете, измеряли творческие способности детей, для этого показывали фигуры различной сложности и симметрии и просили описать их.
>> >> я не читаю в инете всякую хрень типа «учёные чеширского каледжа провели исследования на ….», предпочитаю серьёзные научные периодические издания Science, там всякую фигню не публикуют
> И по какой области знаний ты предпочитаешь статьи из журналов типа Science?))
И по какой области знаний ты предпочитаешь статьи из журналов типа Science?))