Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как выяснилось, цвет волос Трампа объясняется шампунем, которым он моет голову. По словам Иванки, президент пользуется шампунем Just for Men: чем дольше держать его на волосах, тем темнее они становятся. >> quoted2
>Кстати.) Я как-то у одной девчонки мылся в душе и не поглядел, намыл голову какой-то фигней, помню там что-то про медь было на флаконе, короче с ржавым блеском волосы стали.)) quoted1
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А с чем гениальность сравнивать? >>>>>>> Путин — гений по сравнению с Трампом. >>>>>>> Олус — гений среди навозных удобрений. >>>>>> >>>>>> у гениальности нет признаков, а значит понятие условное, и соответственно-полная фигня
>>>>> Ещё как есть, оно-одно и определяющее, какое?
>>>> может дурковатость? >>> Ты явно завидуешь одарённым. Гениев отличает видение будущего на века вперёд. Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя. quoted3
>> >> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А с чем гениальность сравнивать? >>>>>>>> Путин — гений по сравнению с Трампом. >>>>>>>> Олус — гений среди навозных удобрений. >>>>>>> >>>>>>> у гениальности нет признаков, а значит понятие условное, и соответственно-полная фигня >>>>>> Ещё как есть, оно-одно и определяющее, какое? >>>>> может дурковатость? >>>> Ты явно завидуешь одарённым. Гениев отличает видение будущего на века вперёд. Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя. >>> >>> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты явно завидуешь одарённым. >>> мне на свои, Богом данные таланты, грех жаловаться, вот только вдохновение иногда подводит, а без него никак, фигня получается >>>> Гениев отличает видение будущего на века вперёд.
>>> эти пророками называются или лжепророками, гениальность тут не причём >>>> Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя. >>> если угадает quoted3
>>Все великие учёные, открывшие законы и будут гениями. Они не угадывают, а работают плюс озарение. quoted2
>законы не открывают они сами открываются по мере освоения материала quoted1
Тебе точно надо Нобелевскую, зачем нам гении, если законы сами открываются, тук тук, сим сим, и отворился ларчик.
> Гениа́льность (от лат. genius — «дух») — высший уровень интеллектуального или творческого функционирования личности quoted1
Ни захлопанный на Съезде Советов Сахаров, ни Солженицын, ни Пастернак, ни Сикорский, ни Зворыкин гениями в России признаны не были. Зато прижизненными гениями у нас оказываются претендующие на постоянное нахождение в Кремле.
Причина российской неправильной гениальности в вождизме, основанном на принудительной вертикали великодержавности.
> Чувак, ну давай свои загогулины, видал, как уже аудитория оживилась? quoted1
Энергия, импульс, момент импульса. Как я понимаю они собираются наблюдать как ЧД разматывает звёздную оболочку с соседних светил….только учитывая, что во Вселенной всё движется, как звёзды, так и галактики, и если ЧД существуют, то и они сами как-то шевелятся непонятно относительно чего. Поэтому спиралевидное состояние вещества во Вселенной, обычный вид. И где там разглядеть ЧД, фиг его знает….
> > Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувак, ну давай свои загогулины, видал, как уже аудитория оживилась? quoted2
> > Энергия, импульс, момент импульса. Как я понимаю они собираются наблюдать как ЧД разматывает звёздную оболочку с соседних светил….только учитывая, что во Вселенной всё движется, как звёзды, так и галактики, и если ЧД существуют, то и они сами как-то шевелятся непонятно относительно чего. Поэтому спиралевидное состояние вещества во Вселенной, обычный вид. И где там разглядеть ЧД, фиг его знает…. quoted1
Отстал ты, товарищ, мы тут давно уже всё знаем, и это благодаря гениям, есть тут у нас умный ресурс. Имя боимся называть- не дай бог услышит, и ты будь осторожен. Итак, про ЧД ты говорил? Да, действительно. они разворачивают галактики по спирали и элипсу. Всё в дыре можно замерить и, решив уравнения гравитационного поля Эйнштейна, определить параметры. Но ты -никому, иначе нам-вилы.