>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Например возраст Луны был точно установлен в начале 70х
>>> >>> БЛ ть нет слов
>> >> Я отлично понимаю, что сантехники, в этом отлично разбираются. СамаЯ, что вы мне говорили по поводу глумежа? Ну как еще, а это можно реагировать?
>
> Нахрена выводишь из себя, неужто веришь сама-то > Открыли они возраст Луны аполоновцы что ли там походили > блин щаз меня забанят. Пошёл от греха
Тебе сколько раз повторять, что я с твоими потоками сознания спорить не собираюсь? Мне это еще в теме про СТО и ОТО надоело. Нет, все продолжаешь.)))
16:31 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> 5. В этом году удалось подсчитать вероятность, с которой вся жизнь на Земле будет уничтожена метеоритом или сверхновой звездой. И это — 1 из 10000000. >
Что, опят комета Галея на нас покушается? Откуда они берутся такие злые и опасные?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например возраст Луны был точно установлен в начале 70х
> > БЛ ть нет слов >
Вступил бы вовремя в ентот антимайдан, щас бы чувствовал себя как новых три копейки, а теперь терпи коза, а то мамой будешь.
16:46 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> это выражение означает, чтособытие уже произошло иего уже не изменить
Тогда это выражение ещё более тупое, потому что событие произошло, и его уже не изменить imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Событие историческое можно оценить и по тем последствиям которое оно несет
Уффф И как же у тебя это получится? Вот есть событие: возведение на престол короля. Последствие — затяжная, кровопролитная гражданская война. И что тебе это даст? Как ты это оценишь?
Для этого нужно сравнить его с другими кандидатами на престол! Как бы они поступили на месте короля? Какие бы они справились? Первый кандидат — тёмный и необразованный идиот. Второй — талантливый дипломат и умелый военачальник. прогнозируя их правление можно уже сравнить реальность с этими прогнозируемыми сценариями и сделать выводы о короле и его правлении.
Вот так вот! одни последствия — они всегда есть, и ничего сами по себе не дают. Их сравнивать надо!
17:00 05.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Вот так вот! одни последствия — они всегда есть, и ничего сами по себе не дают. Их сравнивать надо! >
На то и существует ЛОГИКА, знаешь такую науку?. А вот что твой ирредентизм означает, идиотизм, или круче?
17:03 05.01.2018
⍟ Щепкин (Щепкин), я уже просил тебя перестать ко мне обращатся?
Не появляйся, пока школу не закончишь, хотя бы
17:09 05.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Щепкин (Щепкин), я уже просил тебя перестать ко мне обращатся? > > Не появляйся, пока школу не закончишь, хотя бы
Наконец-то хоть дна умная голова ответила вразумительно. Так я и хотел у тебя узнать про твою хреновину в нике, что за ирредентизм, вернее, зачем нам он нужен, у нас республики, всё по национальностям расписано, у тя то же самое, а название-мудрёное, ты чьих кровей будешь? Вообще-то, Ярополк жил ещё в 10 веке, так ты потомок князя?
17:12 05.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Щепкин (Щепкин), я уже просил тебя перестать ко мне обращатся? > > Не появляйся, пока школу не закончишь, хотя бы
Хе, у нас уже есть князь великий, теперь тебя надо уважать, где-то Наполеон тут ходил, ну воще, одни исторические личности, вернее, дурдом полный.
17:12 05.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> зачем нам он нужен
Я вам ничего не предлагаю
17:17 05.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем нам он нужен
>Я вам ничего не предлагаю
А зря, я знаю историю, на месте, где ты правил, разбойничал Хазарский Каганат. Его кстати в том же 10-м веке разбил Ярослав Мудрый. Может и ты замешан в набегах, а щас слезу пускаешь?
17:19 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 6. Когда сталкиваются две нейтронные звезды, получается золото.
> > > Имми, такие «открытия» меня просто выводят из себя. Вот она, астрофизическая гениальность! Не в курсе, как им удалось это вообще зарегистрировать в качестве открытия?
17:19 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 6. Когда сталкиваются две нейтронные звезды, получается золото.
> > > Имми, такие «открытия» меня просто выводят из себя. Вот она, астрофизическая гениальность! Не в курсе, как им удалось это вообще зарегистрировать в качестве открытия?
> Последствие — затяжная, кровопролитная гражданская война. > И что тебе это даст? Как ты это оценишь? >
Ну влт, сам жеж написал. Последствия негативные.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Для этого нужно сравнить его с другими кандидатами на престол! > Как бы они поступили на месте короля? Какие бы они справились? > Первый кандидат — тёмный и необразованный идиот.
И при том и при другом возможна долгая и затяжная война…
