>> Ощущаете ли Вы себя гением? >> Кто ж Вам признается?
> > Гений — человек верящий исключительно в то, что он делает, а не в то о, чём думают окружающие.
Чёт ты не постиг суть гениев. Всё относительно, как в ТО Эйнштейна. Обезьяна по сравнению с курицей-гений, а человек по отношению к обезьянке-сам гений. Но на основании чего мы делаем вывод? А в процессе рассуждений, а это значить-мы думаем. Выходит, ты не прав, надо думать, тогда и станешь гением.
20:02 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как выяснилось, цвет волос Трампа объясняется шампунем, которым он моет голову. По словам Иванки, президент пользуется шампунем Just for Men: чем дольше держать его на волосах, тем темнее они становятся. >>>
>>Кстати.) Я как-то у одной девчонки мылся в душе и не поглядел, намыл голову какой-то фигней, помню там что-то про медь было на флаконе, короче с ржавым блеском волосы стали.))
>Такты блондин или светло- русый)))
Где?
22:21 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ощущаете ли Вы себя гением?
Нет конечно. Но гениев вокруг хоть отбавляй Stephen Hawkins- или тот же Илон Маск. Теме плюс поставила.
22:33 05.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ощущаете ли Вы себя гением?
> > Нет конечно. Но гениев вокруг хоть отбавляй Stephen Hawkins- или тот же Илон Маск. Теме плюс поставила.
Они безусловно талантливы и в моем окружении есть такой мини илон маск, вот сможет ли он добиться такого же или большего? Ведь кроме таланта нужны и опред доля настойчивости, огромнре желание и упорство
22:52 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Они безусловно талантливы и в моем окружении есть такой мини илон маск,
Класс. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ведь кроме таланта нужны и опред доля настойчивости, огромнре желание и упорство
Разве? А мне кажется на то они и гении, что у них легкo все должно получатся. Им главное не мешать и дать возможность реализации.
22:56 05.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
>>>> эти пророками называются или лжепророками, гениальность тут не причём
>>>>> Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя.
>>>> если угадает >>> Все великие учёные, открывшие законы и будут гениями. Они не угадывают, а работают плюс озарение.
>>законы не открывают они сами открываются по мере освоения материала
>Тебе точно надо Нобелевскую, зачем нам гении, если законы сами открываются, тук тук, сим сим, и отворился ларчик.
вот именно, кто тук-тук тому и открывается, или к примеру закон яблоком по бошке тук тук, чтобы его скумекали быстрее, а не то и во снах может присниться ларчик с содержимым
00:12 06.01.2018
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> Да, действительно. они разворачивают галактики по спирали и элипсу. Всё в дыре можно замерить и, решив уравнения гравитационного поля Эйнштейна, определить параметры
Относительно чего они заворачивают «галактики»? Относительно неподвижной чёрной дыры? А если «дыра» эта сама движется? Что-то напоминает мне средние века, когда всё крутилось вокруг неподвижной плоской земли….
Кстати, это легко моделировать на компе, только видимо никому не интересно, как будет выглядеть движение в движении….про решения уравнения гравитационного поля не ко мне, я столько не выпью.
04:27 06.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Его высказывание имеет актуальность тысячи лет спустя.
>>>>> если угадает
>>>> Все великие учёные, открывшие законы и будут гениями. Они не угадывают, а работают плюс озарение. >>> законы не открывают они сами открываются по мере освоения материала
>>Тебе точно надо Нобелевскую, зачем нам гении, если законы сами открываются, тук тук, сим сим, и отворился ларчик.
> > вот именно, кто тук-тук тому от и открывается, или к примеру закон яблоком по бошке тук тук, чтобы его скумекали быстрее, а не то и во снах может присниться ларчик с содержимым
Вряд ли глупым чего откроется, хоть арбуз на голову бросай, а во сне только дурак думкой богатеет, так и ты надеешься.
04:33 06.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Да, действительно. они разворачивают галактики по спирали и элипсу. Всё в дыре можно замерить и, решив уравнения гравитационного поля Эйнштейна, определить параметры
>
> Относительно чего они заворачивают «галактики»? Относительно неподвижной чёрной дыры? А если «дыра» эта сама движется? Что-то напоминает мне средние века, когда всё крутилось вокруг неподвижной плоской земли…. > > Кстатиа, это легко моделировать на компе, только видимо никому не интересно, как будет выглядеть движение в движении….про решения уравнения гр авитационного поля не ко мне, я столько не выпью.
А ты к нашей маестро, на худой конец, обращайся, она и море выпьет.
04:50 06.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на будущее, когда сам себя человек кем-то признаёт — это клиника, >> его должна признать общественность.
> > Вкупе звучит странновато, если не сказать больше. > > Многолетняя моя практика в социально-политическом рунете выявила ФАКТ, — ВСЕ личности обладают одним удивительным свойством, — свойством признавать себя правыми. >
> Следовательно, каждая личность обладает интеллектуальной патологией («клиникой»), это утверждение хорошо согласуется с другим ФАКТОМ, — ни один из многих тысяч вопросов не имеет общего заключения в интересующейся социальной проблематикой среде?! > > Кем же надо быть, чтобы при этом утверждать, что «его должна признать общественность»?!
если бы ты был умным, то давно бы понял что все решает окружение, или коллектив вокруг человека. Если смог человек убедить окражающий себя коллектив что он гений — они его признают гением. Не смог, но сам заявил об этом — они его признают выскочкой.
Вот ты говоришь что каждый считает себя правым, это нормально, каждый идёт за свои убеждения. И тут прав оказывается тот, кто сумел убедить в своей правоте большую часть общества или коллектива, в котором шёл спор.
Я тебя удивлю, но человек, изначально мог быть не прав, и вообще нести какую-либо чушь, но если за него пошел весь коллектив, а за того кто был изначально прав не пошел никто, то тот кто изначально был не прав становится прав, а кто был прав — становится не прав. Для тебя наверно это трудно.
Но ты попробуй понять.
В обществе, из 10 человек, среди которых 9 будут безумцами, безумцом признают обязательно десятого, который здравый. Задумайся, почему так происходит и что есть социум.
04:53 06.01.2018
и вообще, прав или не прав, это оценочное суждение, с точки зрения чего-то обычно, иногда с точки зрения вашего отношения к его поведению, например человек вам не нравится из-за своего поведения, например он высокомерен по отношению к вам, и для вас он всегда будет не прав, тут подключается психологический фактор. Вы в коллективе вряд ли будете за этого человека, хотя может он будет говорить вещи, с которыми вы согласны.
04:57 06.01.2018
из этого всего можно сделать вывод, что нужно распологать людей к себе своим поведением, не грубить им, лучше улыбаться, что бы они не прослеживали от вас никакой агрессии по отношению к себе, а наоборот думали что вам с ними приятно общаться, тогда эти люди поддержат вашу позицию. Короче людей нужно завоевывать. Ну это уже здесь психология.
04:59 06.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ощущаете ли Вы себя гением?
>> >> Нет конечно. Но гениев вокруг хоть отбавляй Stephen Hawkins- или тот же Илон Маск. Теме плюс поставила.
>Они безусловно талантливы и в моем окружении есть такой мини илон маск, вот сможет ли он добиться такого же или большего? > Ведь кроме таланта нужны и опред доля настойчивости, огромнре желание и упорство
в нашей стране он ничего не сможет добиться, для этого еще нужны и определенные условия, которые есть только в определенных странах
05:27 06.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Да, действительно. они разворачивают галактики по спирали и элипсу. Всё в дыре можно замерить и, решив уравнения гравитационного поля Эйнштейна, определить параметры
>
> Относительно чего они заворачивают «галактики»? Относительно неподвижной чёрной дыры? А если «дыра» эта сама движется? Что-то напоминает мне средние века, когда всё крутилось вокруг неподвижной плоской земли…. > > Кстати, это легко моделировать на компе, только видимо никому не интересно, как будет выглядеть движение в движении….про решения уравнения гравитационного поля не ко мне, я столько не выпью.
а ты представь, что тебе нужно его не решить, а убедить всех остальных в своей правоте. То есть, опираясь на общепризнаные формулы привести остальных к выбраной тобой точке. Они не могут откститься от правильности выбраного тобой пути, ведь ты ссылаешь на общепризнаные формулы. Так сделал Энштеин.
