«Если на клетке слона написано „буйвол“ не верь глазам своим!» (К. Прутков)
09:05 08.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, это просто совпадение, что «топ-20» мира — практически сплошь колониальные метрополии.
Страны ТОП-20 вампирами хочешь выставить, по костям к нынешним вершинам прошли?
Кстати, огласи, пожалуйста весь список, у меня иллюзия, что мы о разном перечне речь ведем…)))
09:11 08.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> В демократии и эти критерии устанавливаются исключительно общественным мнением.
Да ладно, нешто snip6r поступится своим мнением насчёт того, что есть демократия?! Ему говорят, что её полно, в тех странах система и законы приняты большинством — а он в ответ «нет демократии, одно название».))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, это просто совпадение, что «топ-20» мира — практически сплошь колониальные метрополии.
>
> Страны ТОП-20 вампирами хочешь выставить, по костям к нынешним вершинам прошли? > > Кстати, огласи, пожалуйста весь список, у меня иллюзия, что мы о разном перечне речь ведем…)))
Вся Европа.
09:20 08.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вся Европа.
Швейцарию из-за Бессарабии в колониальные метрополии зачислил?)))) Норвежцы из-за Кольского полуострова?))))
09:21 08.09.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся Европа.
>Швейцарию из-за Бессарабии в колониальные метрополии зачислил?)))) Норвежцы из-за Кольского полуострова?))))
Не все, большинство.
10:28 08.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В демократии и эти критерии устанавливаются исключительно общественным мнением.
> > Да ладно, нешто snip6r поступится своим мнением насчёт того, что есть демократия?! Ему говорят, что её полно, в тех странах система и законы приняты большинством — а он в ответ «нет демократии, одно название».))
Так о том и речь. И тема именно об этом. У нас полно демократических стран в которых эти самые критерии и собственно законы устанавливаются неким меньшинством для большинства. А вот что бы наоборот — ни одной. Единственное исключение — Исландия. Это единственная страна в мире в которой конституция была принята после всенародного обсуждения. Но и в этом случае не прямым. Ещё можно Швецию упомянуть, некоторые законы выкладывают на обсуждение обществу. Но принимают законы в парламенте — меньшинство общества. Лапша так сильно приросла к ушам…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В демократии и эти критерии устанавливаются исключительно общественным мнением.
>> >> Да ладно, нешто snip6r поступится своим мнением насчёт того, что есть демократия?! Ему говорят, что её полно, в тех странах система и законы приняты большинством — а он в ответ «нет демократии, одно название».))
>
> Так о том и речь. И тема именно об этом. У нас полно демократических стран в которых эти самые критерии и собственно законы устанавливаются неким меньшинством для большинства. А вот что бы наоборот — ни одной. > Единственное исключение — Исландия. Это единственная страна в мире в которой конституция была принята после всенародного обсуждения. Но и в этом случае не прямым. Ещё можно Швецию упомянуть, некоторые законы выкладывают на обсуждение обществу. Но принимают законы в парламенте — меньшинство общества. > Лапша так сильно приросла к ушам…
Но общественное мнение там известно: это демократия. Более того, общественное мнение других народов, которые явно живут НЕ в демократии (по ИХ же общественному мнению), уверено, что это демократия. Встал вопрос: что такое «общественное мнение», и почему snip6r с ним не согласен?
11:25 08.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но общественное мнение там известно: это демократия. Более того, общественное мнение других народов, которые явно живут НЕ в демократии (по ИХ же общественному мнению), уверено, что это демократия. Встал вопрос: что такое «общественное мнение», и почему snip6r с ним не согласен?
Общественное мнение это мнение большинства. Какие тут могут быть разночтения? Тебе известен способ его узнать? Единственный способ доступный сейчас — референдум. Поэтому, если кто-то говорит, что знает общественное мнение — это лжец.
12:46 08.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Общественное мнение это мнение большинства. Какие тут могут быть разночтения? > Тебе известен способ его узнать? Единственный способ доступный сейчас — референдум. Поэтому, если кто-то говорит, что знает общественное мнение — это лжец.
В фашистской Германии это унылое демократическое большинство на всяких референдумах кричало: «Хайль Гитлер!», но завидев русского солдата, закричало: «Гитлер капут!». А откуда берутся всякие дебилоиды, включая Гитлера, ты уже в курсе — так что в начале нужен окончательный «Гитлер капут»:
>> Общественное мнение это мнение большинства. Какие тут могут быть разночтения? >> Тебе известен способ его узнать? Единственный способ доступный сейчас — референдум. Поэтому, если кто-то говорит, что знает общественное мнение — это лжец.
>В фашистской Германии это унылое демократическое большинство на всяких референдумах кричало: «Хайль Гитлер!», но завидев русского солдата, закричало: «Гитлер капут!». > А откуда берутся всякие дебилоиды, включая Гитлера, ты уже в курсе — так что в начале нужен окончательный «Гитлер капут»:
