Предлагаю обсудить отношение к людям, которые покинули свою страну в трудную минуту не под давлением внешних обстоятельств, а по собственному желанию.
Ни для кого ни секрет, что после развала СССР из России, на ПМЖ в другие страны (в основном на Запад) начали массово уезжать люди. Из других республик тоже. При для большинства из них не было угрозы жизни, свободе <nobr>и т. д.</nobr> Поехали они в поисках более высокого уровня жизни. Как говориться за «колбасой». Так появился термин «колбасный эмигрант». Речь в теме именно о них. О людях, которые были вынуждены покинуть страну под действием обстоятельств неодолимой силы, мы говорить не будем. Также, как и о детях «колбасных мигрантов», поскольку они самостоятельного решения об отъезде принять не могли. Ну и вопрос. Как относиться к товарищам, которые, в критический для страны момент, бросили ее, прельстившись сытой жизнью, вместо того, чтобы заняться ее обустройством? При этом большинство т. н. «колбасных» эмигрантов, представители поколения, которое и разрушило свою страну. Теперь, находясь в других странах, а колбаска там, пока еще действительно пожирнее, часть из них насмехается и издевается над своей бывшей родиной. Родина пишу с малой буквы, потому что для них это просто место рождения. Свою Родину они потеряли, а новой не приобрели. Кроме того очень значительная часть этой эмиграции находится в странах, которые ведут по отношению к нашей стране, мягко говоря недружественную политику. И радостно улюлюкают, когда у нас что-то не получается или забрасывают грязью Россию за ее действия на международной арене. Ну и не упускают случая позубоскалить над нашими внутренними проблемами, хотя непонятно, какое им до этого дело.
Ну и вот. Кто они, эти товарищи? Чего они стоят?
З.Ы. Можно еще поговорить об их идейных сторонниках в РФ, многие из которых бы и сами не прочь уехать, но тяму не хватило.)
> Ни для кого ни секрет, что после развала СССР из России, на ПМЖ в другие страны (в основном на Запад) начали массово уезжать люди. Из других республик тоже. При для большинства из них не было угрозы жизни, свободе и т. д. Поехали они в поисках более высокого уровня жизни. Как говориться за «колбасой». Так появился термин «колбасный эмигрант». Речь в теме именно о них. О людях, которые были вынуждены покинуть страну под действием обстоятельств неодолимой силы, мы говорить не будем. Также, как и о детях «колбасных мигрантов», поскольку они самостоятельного решения об отъезде принять не могли. Ну и вопрос. Как относиться к товарищам, которые, в критический для страны момент, бросили ее, прельстившись сытой жизнью, вместо того, чтобы заняться ее обустройством? При этом большинство т. н. «колбасных» эмигрантов, представители поколения, которое и разрушило свою страну. Теперь, находясь в других странах, а колбаска там, пока еще действительно пожирнее, часть из них насмехается и издевается над своей бывшей родиной. Родина пишу с малой буквы, потому что для них это просто место рождения. Свою Родину они потеряли, а новой не приобрели. Кроме того очень значительная часть этой эмиграции находится в странах, которые ведут по отношению к нашей стране, мягко говоря недружественную политику. И радостно улюлюкают, когда у нас что-то не получается или забрасывают грязью Россию за ее действия на международной арене. Ну и не упускают случая позубоскалить над нашими внутренними проблемами, хотя непонятно, какое им до этого дело. Ну и вот. Кто они, эти товарищи? Чего они стоят?
> > >
Да тоже самое можно написать о людях, покинувших свою деревню, город, в поисках лучшей жизни. Это нормально.
06:32 28.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни для кого ни секрет, что после развала СССР из России, на ПМЖ в другие страны (в основном на Запад) начали массово уезжать люди. Из других республик тоже. При для большинства из них не было угрозы жизни, свободе и т. д. Поехали они в поисках более высокого уровня жизни. Как говориться за «колбасой». Так появился термин «колбасный эмигрант». Речь в теме именно о них. О людях, которые были вынуждены покинуть страну под действием обстоятельств неодолимой силы, мы говорить не будем. Также, как и о детях «колбасных мигрантов», поскольку они самостоятельного решения об отъезде принять не могли. Ну и вопрос. Как относиться к товарищам, которые, в критический для страны момент, бросили ее, прельстившись сытой жизнью, вместо того, чтобы заняться ее обустройством? При этом большинство т. н. «колбасных» эмигрантов, представители поколения, которое и разрушило свою страну. Теперь, находясь в других странах, а колбаска там, пока еще действительно пожирнее, часть из них насмехается и издевается над своей бывшей родиной. Родина пишу с малой буквы, потому что для них это просто место рождения. Свою Родину они потеряли, а новой не приобрели. Кроме того очень значительная часть этой эмиграции находится в странах, которые ведут по отношению к нашей стране, мягко говоря недружественную политику. И радостно улюлюкают, когда у нас что-то не получается или забрасывают грязью Россию за ее действия на международной арене. Ну и не упускают случая позубоскалить над нашими внутренними проблемами, хотя непонятно, какое им до этого дело. Ну и вот. Кто они, эти товарищи? Чего они стоят?
>
>> >> >>
>Да тоже самое можно написать о людях, покинувших свою деревню, город, в поисках лучшей жизни. Это нормально.
При чем тут деревня и город?))) Но мысль понятна, вопросов больше нет.
06:36 28.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и вот. Кто они, эти товарищи? Чего они стоят?
Ну я знаю случай, когда в семье один человек эмигрировал в Германию. Так вот когда младшая сестра вышла замуж и родители подарили молодоженом квартиру то он тут же приехал за «своей долей». Судя по всему не очень он хорошо там жил раз польстился на эфемерный шанс срубить деньжат.
07:20 28.06.2017
В тему этим мыслям есть у Е. Гришковца такое эссе: Эмигранты не возвращаются
Цитата:
Они делают свой шаг и оказываются в том положении, какого совершенно не ожидали. Тот мир, который казался им приветливым, справедливым, в котором они видели свое место и свою жизнь, вдруг оказывается совсем не таким, а главное, этот мир в реальности совсем не приветлив и вовсе не рад вновь прибывшим. Вообще!
И вот эмигрант, которому обратной дороги нет, потому что он слишком громко хлопал дверью… Да он и не хочет этой обратно дороги, он обратную дорогу уничтожил, он сжег мосты и радовался, глядя на то, как эти мосты горят… Он оказывается в довольно унизительной, неопределенной, неустроенной, бесправной и очень, очень затяжной ситуации без хоть сколько-нибудь внятного варианта выхода из нее и без хоть сколько-нибудь достойных перспектив. Перспектив справедливости, благополучия и достоинства.
Когда эмигрант осознает себя в такой ситуации, он какое-то время пребывает в состоянии удивления. Это удивление сменяется возмущением, возмущение сменяется разочарованием, а потом, как у кого — либо приходит тоска, либо человек начинает подстраиваться под те обстоятельства, которые сам себе и устроил.
07:22 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вот. Кто они, эти товарищи? Чего они стоят?
>Ну я знаю случай, когда в семье один человек эмигрировал в Германию. Так вот когда младшая сестра вышла замуж и родители подарили молодоженом квартиру то он тут же приехал за «своей долей». > Судя по всему не очень он хорошо там жил раз польстился на эфемерный шанс срубить деньжат.
Да это даже не столько о его жизни говорит, а сколько о его «высоких моральных качествах»)))
07:29 28.06.2017
Это их право, юридическое и моральное. Не очень красиво поливать грязью свою бывшую Родину, а уехать или не уехать, каждый решает сам.
07:32 28.06.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Это их право, юридическое и моральное. Не очень красиво поливать грязью свою бывшую Родину, а уехать или не уехать, каждый решает сам.
О юридически правах разговора нет, никто их не держал и не держит. А вот насчет морали разговор особый.
Власовцы тоже мораль подводили, и некоторые до сих пор стенают по поводу их трагичных судеб. Тот же братец Чубайса, например.
07:33 28.06.2017
Думаю, что каждый имеет право ехать туда, куда хочет и куда может. Но, как мне кажется, уехавшие теряют моральное право осуждать оставшихся людей и брошенную Родину. Это примерно так же, как нерадивый папаша ушел к другой богатой женщине, бросил свою небогатую жену и своего ребенка, тот вырос без его помощи. А папа стал критиковать и смеяться над ними, почему ребенок вырос какой-то не такой, и квартира у оставшихся убогая, и кушаете вы небогато, не то, что я у богатой женушки. Ушел — живи, как можешь. А морального права судить ни у папаши, ни у колбасного эмигранта НЕТУ.
07:34 28.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да это даже не столько о его жизни говорит, а сколько о его «высоких моральных качествах»)))
Я про что и говорю, не о благосостоянии, а о моральных качествах тех кто уехал.
> Да это даже не столько о его жизни говорит, а сколько о его «высоких моральных качествах»))) >
> > >
А в нашей стране отменены моральные качества. А то, призывая к ним, многие слишком хорошо устраиваются за счет других. Здесь цель одна — нажива, моральные качества, лишь, мешают достижению цели
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это даже не столько о его жизни говорит, а сколько о его «высоких моральных качествах»)))
>>
>
>> >> >>
>А в нашей стране отменены моральные качества. А то, призывая к ним, многие слишком хорошо устраиваются за счет других. Здесь цель одна — нажива, моральные качества, лишь, мешают достижению цели
Ну если для тебя они отменены, то енто твое личное дело.)
07:42 28.06.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что каждый имеет право ехать туда, куда хочет и куда может. Но, как мне кажется, уехавшие теряют моральное право осуждать оставшихся людей и брошенную Родину. Это примерно так же, как нерадивый папаша ушел к другой богатой женщине, бросил свою небогатую жену и своего ребенка, тот вырос без его помощи. А папа стал критиковать и смеяться над ними, почему ребенок вырос какой-то не такой, и квартира у оставшихся убогая, и кушаете вы небогато, не то, что я у богатой женушки. Ушел — живи, как можешь. А морального права судить ни у папаши, ни у колбасного эмигранта НЕТУ.
А когда прохвост уезжает, то должен выплатить на него затраченное бабло. И вообще, пора ввести для эмигрантов въездную пошлину-5 тыс дол на год вперёд: воздухом дышит, воду пьёт, по улицам гуляет и на работу пойдёт. А потом ежемесячно будет выплачивать государству 100 дол, если мужчина и 200-если женщина.
07:45 28.06.2017
Вот и Матрос
07:49 28.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И радостно улюлюкают, когда у нас что-то не получается или забрасывают грязью Россию за ее действия на международной арене. Ну и не упускают случая позубоскалить над нашими внутренними проблемами, хотя непонятно, какое им до этого дело.
Просто радуются, что вовремя смылись. Во время — это, как раз, после развала страны. У меня, почти, все уехали. Я колебалась-колебалась, да и осталась. Теперь «волосы на себе рву». Надвигается страшная старость в этой страшной стране, в которой, что-либо менять и обустраивать-сизифов труд, обычным людям не под силу. Страна, используемая властьимущими, как кошелек, никому не оставит перспектив. Разве что, из деревни приехавшим в большой город, может сначала показаться, что вот теперь-то они заживут. А шиш с маслом (пальмовым)! Один выход — уехать самим или отправить детей учится за бугор. Эта страна — бермудский треугольник, затягивающий в себя и надежды, и чаяния, и жизненные перспективы.
Ни для кого ни секрет, что после развала СССР из России, на ПМЖ в другие страны (в основном на Запад) начали массово уезжать люди. Из других республик тоже. При для большинства из них не было угрозы жизни, свободе <nobr>и т. д.</nobr> Поехали они в поисках более высокого уровня жизни. Как говориться за «колбасой». Так появился термин «колбасный эмигрант». Речь в теме именно о них. О людях, которые были вынуждены покинуть страну под действием обстоятельств неодолимой силы, мы говорить не будем. Также, как и о детях «колбасных мигрантов», поскольку они самостоятельного решения об отъезде принять не могли. Ну и вопрос. Как относиться к товарищам, которые, в критический для страны момент, бросили ее, прельстившись сытой жизнью, вместо того, чтобы заняться ее обустройством? При этом большинство т. н. «колбасных» эмигрантов, представители поколения, которое и разрушило свою страну. Теперь, находясь в других странах, а колбаска там, пока еще действительно пожирнее, часть из них насмехается и издевается над своей бывшей родиной. Родина пишу с малой буквы, потому что для них это просто место рождения. Свою Родину они потеряли, а новой не приобрели. Кроме того очень значительная часть этой эмиграции находится в странах, которые ведут по отношению к нашей стране, мягко говоря недружественную политику. И радостно улюлюкают, когда у нас что-то не получается или забрасывают грязью Россию за ее действия на международной арене. Ну и не упускают случая позубоскалить над нашими внутренними проблемами, хотя непонятно, какое им до этого дело. 
