Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша логика совершенно глупа, так как согласно ней можно прийти к выводу, что государство, посадившее в тюрьму цыгана за продажу наркотиков или кавказца за драку с полицией, осуществляет преследования национальных меньшинств. quoted1
Так это ваша логика. Свои стоны про преследования учителей иврита почитайте. Про двойные стандарты он мне рассказывать будет…
А учителей эсперанто почему-то не сажали и кружки эсперантистов не закрывали. Странно, да?
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мало того, что ваше сравнение притянуто за уши, оно не соответствует действительности даже по формальному признаку — вы писали, что коммунистов в США якобы расстреливали, тогда как Розенбергов казнили на электрическом стуле. quoted1
О, ну это кардинально меняет дело.
Себя поздравь, тупица, потому что такой приговор Розенбергам был вынесен именно потому, что они были коммунистами. Это как раз было на волне маккартизма, Рудер верно отметил. И это были далеко не единственные преследуемые за убеждения граждане США.
Поэтому закройте рты про иврит и его учителей, каждое государство защищается как считает нужным.
> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша логика совершенно глупа, так как согласно ней можно прийти к выводу, что государство, посадившее в тюрьму цыгана за продажу наркотиков или кавказца за драку с полицией, осуществляет преследования национальных меньшинств. quoted2
> > Так это ваша логика. > Свои стоны про преследования учителей иврита почитайте. quoted1
Изучение языка не является преступлением (по меньшей мере, в правовом сознании разумного человека). Шпионаж — является.
И я не считаю запрет преподования иврита репрессиями против советских евреев. Это просто дискриминирующий фактор.
> А учителей эсперанто почему-то не сажали и кружки эсперантистов не закрывали. > Странно, да? quoted1
Нет, не странно. Отношения СССР и Израиля были напряженными, вплоть до оказания советскими войсками военной помощи арабским странам в их конфликте с Израилем. Поэтому определенная логика (оправданная или нет — другой вопрос) в дискриминации советских евреев была.
> О, ну это кардинально меняет дело. > > Себя поздравь, тупица, потому что такой приговор Розенбергам был вынесен именно потому, что они были коммунистами. quoted1
Во-первых, не нужно меня оскорблять. Во-вторых, сомнительно, что судьба Розенбергов была бы иной, будь они анархистами, или социал-демократами, исходя из состава совершенного ими.
> Это как раз было на волне маккартизма, Рудер верно отметил. > И это были далеко не единственные преследуемые за убеждения граждане США. > quoted1
Верно. В США тогда имело место преследование коммунистов. Оно ограничивалось для последних не очень большими сроками тюремного заключения (Юджин Деннис, глава коммунистической партии США (которая не запрещалась даже в то время — в стране же демократия ), например, провёл в тюрьме 5 лет). Эти процессы были действительно актами политического преследования.
Эмиграция — нормально. При распаде СССР как раз оканчивал институт. При получении диплома дежурил парень, он предлагал мне и товарищам уехать в Италию работать и жить. Мы отказались. Я был молод, в Москве была любима девушка. И даже 90-ые не очень пугали…. Не о Родине мы думали всё-таки, а о том, где нам будет комфортней.
>> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваша логика совершенно глупа, так как согласно ней можно прийти к выводу, что государство, посадившее в тюрьму цыгана за продажу наркотиков или кавказца за драку с полицией, осуществляет преследования национальных меньшинств. quoted3
>> >> Так это ваша логика. >> Свои стоны про преследования учителей иврита почитайте. quoted2
> > Изучение языка не является преступлением (по меньшей мере, в правовом сознании разумного человека). Шпионаж — является. > > И я не считаю запрет преподования иврита репрессиями против советских евреев. Это просто дискриминирующий фактор. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про двойные стандарты он мне рассказывать будет… quoted2
> > Пока вы их применяете — буду. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А учителей эсперанто почему-то не сажали и кружки эсперантистов не закрывали. >> Странно, да? quoted2
> > Нет, не странно. Отношения СССР и Израиля были напряженными, вплоть до оказания советскими войсками военной помощи арабским странам в их конфликте с Израилем. Поэтому определенная логика (оправданная или нет — другой вопрос) в дискриминации советских евреев была. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, ну это кардинально меняет дело. >> >> Себя поздравь, тупица, потому что такой приговор Розенбергам был вынесен именно потому, что они были коммунистами. quoted2
> > Во-первых, не нужно меня оскорблять. > Во-вторых, сомнительно, что судьба Розенбергов была бы иной, будь они анархистами, или социал-демократами, исходя из состава совершенного ими. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз было на волне маккартизма, Рудер верно отметил. >> И это были далеко не единственные преследуемые за убеждения граждане США. >> quoted2
>Верно. В США тогда имело место преследование коммунистов. Оно ограничивалось для последних не очень большими сроками тюремного заключения (Юджин Деннис, глава коммунистической партии США (которая не запрещалась даже в то время — в стране же демократия), например, провёл в тюрьме 5 лет). Эти процессы были действительно актами политического преследования. > > Розенберги — иная ситуация.
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому закройте рты про иврит и его учителей, каждое государство защищается как считает нужным. quoted2
> > Если завтра в Прибалтике отправят в т, юрьмы всех «подозрительных» русских — сочтете ли вы эти действия «мерой защиты»? quoted1
В Прибалтике за русский язык штрафуют, за иврит в России расстреливать нужно …
> Языком твоего народа был русский. > И местами идиш, причем очень узкими местами. > Потому что твой народ говорил на этих языках задолго до появления иврита.
> Так ведь не бывает, что народ есть, а языка нет. > А иврит — это язык государства Израиль. > Государственный язык далеко не всегда совпадает с языком народа. quoted1
Пардон, но какое твоё дело, какой язык я считаю языком своего народа. И какое собачье дело кгбшных шавок какой язык человек хочет изучать? Именно из-за этих тварей люди и уезжали из совка.
> А эти сопли про изучение иврита, которые ты выложил, очередное пропагандистское нытье, в котором про язык сказано, а про диверсию нет. > Потому что эти учителя именно диверсиями занимались, а не языком, не делайте невинного вида. quoted1
⍟ Катейко Вот ты бы пошла за любимым, как жены декабристов тогда, хоть за бугор если надо… Или бы сказала, что он предатель и перо под ребро ему сунула?))
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Катейко > Вот ты бы пошла за любимым, как жены декабристов тогда, хоть за бугор если надо… > Или бы сказала, что он предатель и перо под ребро ему сунула?)) quoted1
Я бы осталась дома. Менять страну я не хочу. Если только поработать. Если бы хотела свалить то осталась бы в аспирантуре, защитилась и вперед, хотя бы пост-доком.
>> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваша логика совершенно глупа, так как согласно ней можно прийти к выводу, что государство, посадившее в тюрьму цыгана за продажу наркотиков или кавказца за драку с полицией, осуществляет преследования национальных меньшинств. quoted3
>> >> Так это ваша логика. >> Свои стоны про преследования учителей иврита почитайте. quoted2
> > Изучение языка не является преступлением (по меньшей мере, в правовом сознании разумного человека). Шпионаж — является. > > И я не считаю запрет преподования иврита репрессиями против советских евреев. Это просто дискриминирующий фактор. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про двойные стандарты он мне рассказывать будет… quoted2
> > Пока вы их применяете — буду. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А учителей эсперанто почему-то не сажали и кружки эсперантистов не закрывали. >> Странно, да? quoted2
> > Нет, не странно. Отношения СССР и Израиля были напряженными, вплоть до оказания советскими войсками военной помощи арабским странам в их конфликте с Израилем. Поэтому определенная логика (оправданная или нет — другой вопрос) в дискриминации советских евреев была. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, ну это кардинально меняет дело. >> >> Себя поздравь, тупица, потому что такой приговор Розенбергам был вынесен именно потому, что они были коммунистами. quoted2
> > Во-первых, не нужно меня оскорблять. > Во-вторых, сомнительно, что судьба Розенбергов была бы иной, будь они анархистами, или социал-демократами, исходя из состава совершенного ими. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз было на волне маккартизма, Рудер верно отметил. >> И это были далеко не единственные преследуемые за убеждения граждане США. >> quoted2
>Верно. В США тогда имело место преследование коммунистов. Оно ограничивалось для последних не очень большими сроками тюремного заключения (Юджин Деннис, глава коммунистической партии США (которая не запрещалась даже в то время — в стране же демократия), например, провёл в тюрьме 5 лет). Эти процессы были действительно актами политического преследования. > > Розенберги — иная ситуация.
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому закройте рты про иврит и его учителей, каждое государство защищается как считает нужным. quoted2
> > Если завтра в Прибалтике отправят в т, юрьмы всех «подозрительных» русских — сочтете ли вы эти действия «мерой защиты»? quoted1
Ты сам себе и ответил. Любое государство проводит репрессии против нежелательных элементов. ЛЮБОЕ! Чтобы как следует усвоил.
> Я бы осталась дома. Менять страну я не хочу. Если только поработать. > Если бы хотела свалить то осталась бы в аспирантуре, защитилась и вперед, хотя бы пост-доком. > quoted1
А как же любимый?)) не мелодрамотично как-то у тебя все…
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы осталась дома. Менять страну я не хочу. Если только поработать. >> Если бы хотела свалить то осталась бы в аспирантуре, защитилась и вперед, хотя бы пост-доком. >> quoted2
>А как же любимый?)) не мелодрамотично как-то у тебя все… quoted1
Да уж… нынче «декабристок» трудно сыскать… Проще «любимого» заменить на более патриотичного молодого человека
>> Языком твоего народа был русский. >> И местами идиш, причем очень узкими местами. >> Потому что твой народ говорил на этих языках задолго до появления иврита. quoted2
>
>> Так ведь не бывает, что народ есть, а языка нет. >> А иврит — это язык государства Израиль. >> Государственный язык далеко не всегда совпадает с языком народа. quoted2
>Пардон, но какое твоё дело, какой язык я считаю языком своего народа.
> И какое собачье дело кгбшных шавок какой язык человек хочет изучать? > Именно из-за этих тварей люди и уезжали из совка.
>> А эти сопли про изучение иврита, которые ты выложил, очередное пропагандистское нытье, в котором про язык сказано, а про диверсию нет. >> Потому что эти учителя именно диверсиями занимались, а не языком, не делайте невинного вида. quoted2
Лично мне на твои считалки сугубо по фиг, просто факты говорят о другом. А считать ты будешь то, что тебе велено и в голову вложено, поэтому сей вопрос вообще не интересен.
А так-то я уже говорила, что за любым человеком оставляю право считаться хоть хоббитом, хоть покемоном. Про наркотики не знаю, а вот про идеологические диверсии — да, потому как из вас пытались сделать очередную 5 колонну. Или ты всерьез считаешь, что кто-то из любви к народу будет совершенно бесплатно обучать ивриту в стране, где ни учебников, ни методологий по нему? И, кстати, где они учебники брали, если их не издавали в СССР?
Вот поэтому вас и начали выдавливать в 70-е в Израиль, чтобы вы там сеяли свой сионизм среди сионистов.