>> Знаю лишь что наши АПЛ регулярно выходят на боевое дежурство, что ТУшки летают по маршруту (с бомбами или нет на борту - то неизвестно), что в шахтах стоят МБР вполне готовые к запуску.
>Думаю, и тебе надо рогатку купить.
"Спасибо, не надо. У меня с оптическим!" (с)
22:32 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> сначала читай
Спасибо ...
> То, что сказал Вассерман, было за два года до санкций.
Исправлено на 2014 год.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) :
> Вы всех фриков сегодня соберёте или кого-то на завтра оставите ?
В интернете: "Россия нанесла ответный удар на санкции Запада ... (25.06.2015)"
"Ответ Москвы на санкции нанес колоссальный ущерб Евросоюзу ... Уже издеваются над санкциями: "Утритесь санкциями, господа! Россия не такое Повидала. Когда сдавались страны, города, одна она пред Гитлером стояла ... "
22:47 28.06.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> "Ответ Москвы на санкции нанес колоссальный ущерб Евросоюзу ...
Это действительно так. Хотя, ради объективности - на первом месте по важности случился не экономических ущерб западных бизнесменов от ответки Москвы, а от вообще вот этого политического шага ответить, ведь по всем расчетам - Россия сама себе как бы подписала "самоубийственный приговор" - экономика наша должна пойти была вразнос еще до НГ. Но... путинщина не просто сдюжила, а прекрасно просчитала этот шаг, т.е не было никакого "приговора себе". И уже всем понятно - ничего страшного в обозримом будущем не случится с нашей экономикой. А Запад сейчас загнан в политический тупик - отменять свои санкции чтобы Москва сняла ответку - это полностью сдаться и сдуться. Не отменять - это всё больше вызывать недовольство своих капиталистов у которых бизнес в России. В общем это у них сейчас на Западе зреет нарыв, а вовсе не в России.
23:03 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хотя, есно, практического опыта у каждого из них много больше чем у Гриши Явлинского.
Хотя ты и пишешь о том, что встречался с Явлинским, но понимаю, что его взглядов не знаешь, и не разделяешь. Гриша не согласен с таким подходом. что враг моего врага, мой друг. Он ни когда и не с кем не вступал в коалицию. Хорошо ли это? Не знаю.
23:06 28.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> мы бежали вокруг моря и толкали пароход!!!
Александр Городницкий: "В роще корабельной сосны подберем. Православный, Глянь-ка с берега, народ, погляди, как Ванька по морю плывет ...Море - наша сила, Море - наша жисть ... Иноземный, глянь-ка с берега, народ, мимо русский Ванька По морю плывет!"
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) :
> И что ?
В интернете: "США планировали строить в Крыму свою базу ... (22.04.2014)"
23:16 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хотя ты и пишешь о том, что встречался с Явлинским, но понимаю, что его взглядов не знаешь, и не разделяешь.
Да я из любопытства чисто, интересно же на них живых посмотреть, чё за перцы как люди. Была возможность, вот и воспользовался. А так - я же аполитичным, мне, собственно, ни жарко ни холодно от взглядов Явлинского. Впрочем то, что он политический неудачник - эт у него, как говорится, на лбу написано. Он этакий "рыцарь печального образа и поведения", скучный, слишком серьезный для этой жизни. Хотя вот говорят он у молодых баб (части электората) симпатией пользовался.
23:19 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. Россия вассал США > 2. Россия свободная
Неужели, кому-то, еще можно скормить эту чушь? Что значит вассал? Это стать такой же экономически развитой как Англия и Германия, или свободной как Сомали?
> Просто есть внешняя сила (США) которая желает России другого будущего, не такого же какого желает себе сама Россия (большинство россиян, не таких как ты, конечно.)
Ты не Герберт Уэллс и я не любитель фантастики. Когда ты пишешь, что США желает, то надо говорить с фактами в руках. Покажи союзников США, которые сегодня страдают от дружбы с Америкой? Я вот вижу 28 стран ЕС, которые хотя и имеют какие-то разногласия, но находят общие решения. Все они, как ты пишешь вассалы США, но только ты (и нани пропагандисты) и знают об этом.
23:28 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Интересно будет послушать ваше мнение, что значит нормальная жизнь?
Нормальная жизнь - понятие относительное и субъективное. В разных культурах, в разное время люди понимали это по разному. Это не считая индивидуальных предпочтений.
23:32 28.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нормальная жизнь - понятие относительное и субъективное. В разных культурах, в разное время люди понимали это по разному. Это не считая индивидуальных предпочтений.
Хотелось, просто узнать у людей, как они видят нормальную жизнь. Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает.
23:36 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хотелось, просто узнать у людей, как они видят нормальную жизнь.
Работа, дети ...
> Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает.
Комары ...
23:38 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная жизнь - понятие относительное и субъективное. В разных культурах, в разное время люди понимали это по разному. Это не считая индивидуальных предпочтений.
>Хотелось, просто узнать у людей, как они видят нормальную жизнь. Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает. >
Видят по разному, естественно. Для себя лично каждый пытается строить свою жизнь так, чтобы она была нормальной в его понимании. На государственном уровне это видение людей согласуется и выражается в том, за кого люди голосуют. И мне не очень понятно, что Вы вкладываете во фразу "что нам мешает"?
23:39 28.06.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
>> Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает. > > Комары ...
Если проблема только в них, то считай, мы в Москве её уже решили. (а нормальная жизнь, так и не настала)
>> Хотелось, просто узнать у людей, как они видят нормальную жизнь.
> > Работа, дети ...
>
>> Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает.
> > Комары ... >
23:43 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Россия вассал США >> 2. Россия свободная
>Неужели, кому-то, еще можно скормить эту чушь? Что значит вассал? Это стать такой же экономически развитой как Англия и Германия, или свободной как Сомали?
Давай я тебе покажу на примере людей - вот перед человеком выбор, на или/или 1. или прожить свою жизнь слугой богатого аристократа, накрывать ему на стол, приносить тапочки по утрам и все такое, зато гарантированно прожить жизнь спокойно и в достатке, и даже с каким-то уважением от своего хозяина. 2. или стать мелким карманником, тырить по карманам мелочь, иногда голодать, сидеть в тюрьме, и все такое, сплошные жизненные невзгоды, но зато ты не слуга. Часть людей (такие как ты) выберут первое, часть людей (такие как я) второе. Кто из нас угадал с жизненным выбором, а кто ошибся - неизвестно. Это только после жизни понятно будет, да и то не факт. Ну а при жизни - понятно что обеим будет смешон выбор другого. Сытый слуга будет ржать над жизнью голодного карманника и считать её кошмаром, а карманник наоборот, будет ржать над жизнью слуги и считать её адом на земле.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Покажи союзников США, которые сегодня страдают от дружбы с Америкой?
А что такое страдания? ты про материальные страдания или душевные? Материальных страданий у союзников США вроде как нет. А вот если в них душа... я даже не знаю, да мне и неинтересно это знать. Зато я знаю что у России душа есть, и вот она от такого "союзничества" точно будет страдать.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я вот вижу 28 стран ЕС, которые хотя и имеют какие-то разногласия, но находят общие решения. Все они, как ты пишешь вассалы США, но только ты (и нани пропагандисты) и знают об этом.
Ну так потому что один сюзерен и 28 его вассалов - чего им одно решение-то не находить? Причем сюзерен вполне разумный, не давит на вассалов, прислушивается к их мнению, но... всё равно общее решение будет таким, как он решит что оно лучшее для всех.
Жизнь, Пап, сложная штука. И чтобы в ней хорошо разобраться полезно называть вещи своими настоящими именами.
23:43 28.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И мне не очень понятно, что Вы вкладываете во фразу "что нам мешает"?
В моем понимании, нормальная жизнь, это не только набитый желудок, но и свободы, которой, как мне кажется, нам недостаточно.
Тогда, можно было бы подумать всем вместе, что нам мешает.
