Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нормальная жизнь.

  Паша Фомин
27574


Сообщений: 948
15:39 28.06.2015
Нормальная жизнь- когда есть уверенность в завтрашнем дне. Когда знаешь что и завтра будет еда и крыша над головой. Всё остальное- надстройка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:53 28.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> уровень желаний, включает в себя возможность быть свободным...))
quoted1
Да это понятно что теоретически для всех "свобода лучше чем несвобода".
Конфликт интересов начинается с вопроса - чем ты готов пожертвовать ради свободы? (т.е с приоритета)
В ответе люди разделятся на две части
а) одна часть ответит - всем готов пожертвовать (кто-то даже жизнью)
б) другая часть ответит - готов пожертвовать многим, но далеко не всем
Но нам сейчас (в теме) не личная психология интересна, а социальная психология, т.е коллективный обобщенный ответ на этот вопрос.
Поставим правильно вопрос в опросе российских граждан - чем готова пожертвовать Россия ради свой свободы (независимости от США и вообще от Запада)? Ну так вот, большая часть российских мужиков (А) ответит - всем готова пожертвовать, если уж до этого дойдет дело. Это и есть те "духовные скрепы" которые так злят Запад.
Подавляюще меньшая часть (Б) российских мужиков (это колбасники, либералы и прочие наши "выродки") ответит - нет, всем пожертвовать не готова (а кто-то из них и вообще скажет - да нафига России свобода! давайте станем вассалом Запада!).
Вот динамика (тенденция) последнего времени наглядно показывает что в России соотношение А/Б возрастает. Всё больше россиян понимают что свобода их страны - это высшая ценность. (ну или все больше колбасников сваливают на ПМЖ на Запад )
Вот эта тенденция - от этого Запад аж слюной исходит, кулачками от злобы трясет. Ибо понимает что он проиграл Россию. Не удалось ему внушить нам, россиянам, (точнее обмануть нас) что типа "свобода - это, конечно, важно, но набитое брюхо еще важнее".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
16:13 28.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная жизнь - создание условий для сбережения народа.
quoted2
>С чьей точки зрения ты смотришь на нормальную жизнь? Я просил людей высказать свое мнение об их представлении нормальной жизни.
>
quoted1

Нормальная жизнь - это естественное и, по возможности, бесконфликтное течение всех производственных, семейных процедур, процедур отдыха и прочих жизненных процессов.
Естественно, что нормальной жизни не будет в случае ГЕНЕРИРОВАНИЯ постоянно текущих конфликтов, как внутри общества, так и вовне его.
Примером такого генерирования конфликтов является нацистская Германия. Экономическлй стабильности в Германии способствовала рентная марка, введенная Элмаром Шахтом ещё до прихода Гитлера к власти.
Ни отсутствие мощной армии и флота, ни лишение Германии прав на Рейнскую область, Силезию, Судеты и другие регионы не мешали нормальной жизни немцев. Как не мешали нормальной жизни немцев репарационные платежи.
Не мешали и не должны были мешать, потому что и после Первой и после Второй мировой войны Германия осталась без вышеуказанных территорий и как платила репарации после Первой мировой войны, так и продолжала их выплачивать после Второй мировой войны.
Вот и получается, что имперские амбиции Гитлера не только не способствовали сбережению немецкого народа, но и нормальная жизнь немцев была нарушена под влиянием сумасшедшей политики нацистской верхушки Третьего рейха, возомнившей себя якобы спасительницей немецкого народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Помпасов
Абориген


Сообщений: 10852
16:13 28.06.2015
Очередной,свномый трёт посты!
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:23 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот динамика (тенденция) последнего времени наглядно показывает что в России соотношение А/Б возрастает. Всё больше россиян понимают что свобода их страны - это высшая ценность. (ну или все больше колбасников сваливают на ПМЖ на Запад )
> Вот эта тенденция - от этого Запад аж слюной исходит, кулачками от злобы трясет. Ибо понимает что он проиграл Россию. Не удалось ему внушить нам, россиянам, (точнее обмануть нас) что типа "свобода - это, конечно, важно, но набитое брюхо еще важнее".
>
quoted1
Косто...))
вот вас заносит...
.....................
Несомненно вы правы, по крайне мере я, ничего спорного не наблюдаю в ваших измышлениях...)))
мне думается, что любой образованный человек с вами будет согласен...))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
16:30 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это понятно что теоретически для всех "свобода лучше чем несвобода".
quoted1
Это только для идиотов понятно что "свобода" существует.
Свободы не может быть по определению, есть законы и нормы поведения, есть права и обязанности и не существует не одного человека имеющего право творить что он хочет.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конфликт интересов начинается с вопроса - чем ты готов пожертвовать ради свободы?
quoted1
В данном случии надо говорить не ради свободы а ради получения каких то прав.
То есть за право поступать/иметь то то и то то, человек готов пойти на определенные действия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
16:36 28.06.2015
Кocтo, вот вопрос как пример.
Есть государство в котором 1% населения имеет 99% всех благ и ресурсов, а 99% имеют только пайку 3 раза в день. И на это государство нападает внешний враг...

Вопрос: будет ли с оружием в руках 99% населения отстаивать права 1%, Так сказать сражаться за вашу любимую свободу, для обретения чувства что они живут в величайшей свободной стране?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:49 28.06.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только для идиотов понятно что "свобода" существует.
> Свободы не может быть по определению, есть законы и нормы поведения, есть права и обязанности и не существует не одного человека имеющего право творить что он хочет.
quoted1
"вот странно - слова "жопа" нет, а жопа есть" (с)
я те приведу в пример лишь одну группу людей - выбравших криминальную жизнь - вот те, кто ради свободы (независимости от общества) готовы пожертвовать всем что у них есть.

Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конфликт интересов начинается с вопроса - чем ты готов пожертвовать ради свободы?
quoted2
>В данном случии надо говорить не ради свободы а ради получения каких то прав.
quoted1
а кто раздает эти права? (ну, кроме бога, есно)
с чего вдруг мне у кого-то идти просить получить какие-то права?

Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть за право поступать/иметь то то и то то, человек готов пойти на определенные действия.
quoted1
Это из этой же серии -
а) одна часть людей не пойдет просить - это свободные люди
б) другая часть людей просить пойдет - это люди несвободные, променявшие свою свободу
Ну или уже применимо к социальной психологии можно так сказать - то общество, которое живет по понятиям более свободно чем общество которое живет по законам.
Это не значит что законы ненужны. Это значит что ставить в край угла жизни безусловное необдуманное подчинение закону, делать его высшим приоритетом в жизни - это неприемлемо для некоторых обществ. Вот россияне - как раз именно такое общество.
А вообще на практике это так выглядит - приглядись к обществу - если в нем заправляют юристы - значит это и есть общество "рабов закона", а если юристы в нем не заправляют - значит это общество живущее по понятиям (ну или можно сказать - по правилам "духовных скреп").
Главная цель Запада в отношении России - разрушить наши российские духовные скрепы и сделать так, чтобы юристы стали определять нашу жизнь. Но, как видим, нихрена с этим у Запада не получилось. (что лично меня радует)
(кстати целесообразно Запад делал, ведь переведя нас в "рабов закона" = потеря нами своего оружия, добровольный отказ от него)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:52 28.06.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть государство в котором 1% населения имеет 99% всех благ и ресурсов, а 99% имеют только пайку 3 раза в день. И на это государство нападает внешний враг...
>
> Вопрос: будет ли с оружием в руках 99% населения отстаивать права 1%, Так сказать сражаться за вашу любимую свободу, для обретения чувства что они живут в величайшей свободной стране?
quoted1
99% голодных будут сражаться вовсе не за интересы 1% соплеменников-богатеев, а за свою родину.
Ты просто не понимаешь - солдат ведь воюет вовсе не за интересы генерала. Мотивация солдата - совсем другая. Тут всё много сложнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74579
16:53 28.06.2015
Кocтo
> Мотивация солдата - совсем другая.
quoted1

расскажи кастяра за мотивацию солдата.. я попкорн в руки взял...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74579
16:57 28.06.2015
Murzik_82
> Вопрос: будет ли с оружием в руках 99% населения отстаивать права 1%
quoted1

конечно нет... только если к каждому коммиссара с пистолетом приставить... так и было кстати в начале отчественной.. если бы гитлер не был бы дураком, если бы не педалировал превосходство одной нации над другой, если бы восстанавливал самоуправление, церкви, частную собственность и прочее прочее, чтоб ПОТОМ... только потом..

но гитлер оказался торопыжкой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
17:03 28.06.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия потеряна для Европы..Её путь на Восток
quoted1
Кармен!. А вот Штайнмайер иного мнения! - Россия была и останется главным соседом Евросоюза и Германии, вместе с ними она определяет будущее Европы. Об этом в интервью изданию Welt am Zonntag заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

МИД РФ: "Принципиальность" ЕС носит выборочный характер
"Мы должны заботиться о том, чтобы не позволить разрушить все, что было с таким трудом построено за десятилетия мира в Европе. И мы не можем игнорировать тот факт, что Россия участвовала в создании европейского послевоенного порядка", - отметил глава немецкого внешнеполитического ведомства.

Он признал, что "было бы весьма желательно" в ближайшем будущем восстановить нормальные и даже дружеские отношения с Москвой.

"Понятно, что Германия не должна допустить изоляции России. Россия остается главным соседом ЕС и нашим главным соседом, вместе с нами она определяет будущее Европы", - сказал он.

Ранее Штайнмайер заявлял, что в отношении России бесполезно делать ставку на политику давления.

По его мнению, Европа не может быть заинтересована в том, чтобы G8 оставалась в формате G7, потому что мировое сообщество нуждается в России.

В том числе - для разрешения конфликтов как в европейском регионе, так и в Сирии, Ираке, Ливии, а также для совместной работы вокруг иранской ядерной программы.

Обмен угрозами между Москвой и Вашингтоном о наращивании ядерных потенциалов в Европе и у ее границ Штайнмайер назвал "старыми рефлексами холодной войны". Министр также прокомментировал предложение американского политолога Збигнева Бжезинского по "финляндизации" Украины - ее вступлении в ЕС, при том, что страна воздержалась бы от вхождения в НАТО.

"Я надеюсь, мы с Россией придем к общему пониманию того, как должна быть обеспечена территориальная целостность Украины. Но ни Россия, ни ЕС не могут указывать третьей стране, по какому пути ей развиваться", - ответил министр иностранных дел ФРГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
17:07 28.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно нет... только если к каждому коммиссара с пистолетом приставить... так и было кстати в начале отчественной.. если бы гитлер не был бы дураком, если бы не педалировал превосходство одной нации над другой, если бы восстанавливал самоуправление, церкви, частную собственность и прочее прочее, чтоб ПОТОМ... только потом..
>
> но гитлер оказался торопыжкой...
quoted1
Во ты выдал!. А Наполеон как -же?. Ведь даже крепостные крестьяне гнали французов в хвост и в гриву!. Хоть Наполеон и обещал им свободу и равенство. Может просто россиянам не нужны такие импортные освободители?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
17:07 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я те приведу в пример лишь одну группу людей - выбравших криминальную жизнь - вот те, кто ради свободы (независимости от общества) готовы пожертвовать всем что у них есть.
quoted1
И опять же жить в рамках "понятий". Всего лишь смена названия общества, дурашка...

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а кто раздает эти права? (ну, кроме бога, есно)
> с чего вдруг мне у кого-то идти просить получить какие-то права?
quoted1

Машина есть? права получал? паспорт получал? долго на машине без прав ездить будешь?

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вообще на практике это так выглядит - приглядись к обществу - если в нем заправляют юристы - значит это и есть общество "рабов закона", а если юристы в нем не заправляют - значит это общество живущее по понятиям (ну или можно сказать - по правилам "духовных скреп").
> Главная цель Запада в отношении России - разрушить наши российские духовные скрепы и сделать так, чтобы юристы стали определять нашу жизнь. Но, как видим, нихрена с этим у Запада не получилось. (что лично меня радует)
> (кстати целесообразно Запад делал, ведь переведя нас в "рабов закона" = потеря нами своего оружия, добровольный отказ от него)
quoted1

Просто треп.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 99% голодных будут сражаться вовсе не за интересы 1% соплеменников-богатеев, а за свою родину.
> Ты просто не понимаешь - солдат ведь воюет вовсе не за интересы генерала. Мотивация солдата - совсем другая. Тут всё много сложнее.
quoted1

И что для них родина?, рабский труд на 1% населения, собственно против которых и будет война, может им лучше ее (войну) вообще поддержать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:08 28.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo
>> Мотивация солдата - совсем другая.
quoted2
>
> расскажи кастяра за мотивацию солдата.. я попкорн в руки взял...
quoted1
зачем тебе эти знания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нормальная жизнь.. Нормальная жизнь- когда есть уверенность в завтрашнем дне. Когда знаешь что и завтра будет еда ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия