Недавно возникла горячая тема - чеченская свадьба... Мужчина взял вторую жену... Когда то Сталина спросили, "что будем делать с Рокосовским... он завел вторую жену"... "Будем завидовать" - ответил Сталин. Уголовной ответственности за многоженство нет с 1960 года. Россия многонациональная страна, поэтому надо уважать обычаи разных народов, в т.ч. и в отношении многоженства. В Российской Империи к этому относились лояльно.
А теперь главное.
Россия стремится быть сильной. Сила заключается в людях.
Предположим в деревне возник дефицит мальчиков... война, наркотики, или просто мальчики-лоботрясы ни на что не годные... В русской деревне будет следующее... самые удачливые девки повыскакивают замуж, а остальные начнут вести беспорядочную половую жизнь с мужьями удачливых девок... Что будет в результате?... Скандалы, венерические заболевания, иногда дети-бесправные ублюдки... Хороший вариант?... не очень... Сильная будет деревня?... вымрет рано или поздно...
А что будет в чеченской деревне? Сначала выйдут замуж удачливые девки... нарожают... а затем вторым кругом выйдут замуж остальные... и то же нарожают хороших законных джигитов от ответственных мужчин, которые будут признавать и содержать своих детей... В деревне порядок, кожвендиспансер расформировали, деревня процветает... и при случае всегда наваляет соседней деревне...
Кстати многоженство - это и стимул для мужчин... будешь крепок и силен... и будет у тебя до 4-х жен... а будешь ленивым алкашем - и ни одна девка не даст, хотя бы потому, что все заняты...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Принципиально не голосую в форумных голосовалках но в теме выскажусь - "идею поддерживаю ограниченно", ограничение в смысле - пусть каждый территориальный субъект РФ проведет у себя голосование, если местный народ скажет "да" - то так тому и бывать на той территории.
и еще вставлю свой вопрос из другой темы - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какой кому ущерб будет если многоженство станет возможным оформлять официально? > Поясните мне, кто понимает целесообразность, зачем вообще сейчас существует уголовная ответственность за многоженство. quoted1
(можно по отдельности по целесообразности с точки зрения - государства, народа, религии и т.п.)
Для женщины главное - статус... что бы ее и ее детей содержал муж. Многоженство дает шанс каждой женщине иметь законный статус при любом повороте жизни. При разводе дети должны оставаться мужу. Если у мужчины одна жена - то он трижды подумает надо ли разводиться. Если у мужчины несколько жен, то дети проблемой не станут. И у разведенной женщины то же всё хорошо... одна, без довеска и готова снова к браку...
Толя А ты в курсе,что росс.законами 2 жены запрещены? Но тут не подкапаешься Одна жена по шариату,другая по загсу Тут другое Девочку насилу выдали Какой 17летней захочется жить с 50летним? Почему вдруг она вначале просила помощи,а после приезда кадыровцев утихомирилась? Ты поддерживаешь чесню из-за того что там был заказан немцов?
> Недавно возникла горячая тема - чеченская свадьба... Мужчина взял вторую жену... > Когда то Сталина спросили, "что будем делать с Рокосовским... он завел вторую жену"... "Будем завидовать" - ответил Сталин. > Уголовной ответственности за многоженство нет с 1960 года. > Россия многонациональная страна, поэтому надо уважать обычаи разных народов, в т.ч. и в отношении многоженства. В Российской Империи к этому относились лояльно. > > А теперь главное. > > Россия стремится быть сильной. Сила заключается в людях. > > Предположим в деревне возник дефицит мальчиков... война, наркотики, или просто мальчики-лоботрясы ни на что не годные... > В русской деревне будет следующее... самые удачливые девки повыскакивают замуж, а остальные начнут вести беспорядочную половую жизнь с мужьями удачливых девок... Что будет в результате?... Скандалы, венерические заболевания, иногда дети-бесправные ублюдки... Хороший вариант?... не очень... Сильная будет деревня?... вымрет рано или поздно... >
> А что будет в чеченской деревне? Сначала выйдут замуж удачливые девки... нарожают... а затем вторым кругом выйдут замуж остальные... и то же нарожают хороших законных джигитов от ответственных мужчин, которые будут признавать и содержать своих детей... В деревне порядок, кожвендиспансер расформировали, деревня процветает... и при случае всегда наваляет соседней деревне... > > Кстати многоженство - это и стимул для мужчин... будешь крепок и силен... и будет у тебя до 4-х жен... а будешь ленивым алкашем - и ни одна девка не даст, хотя бы потому, что все заняты... quoted1
> Для женщины главное - статус... что бы ее и ее детей содержал муж. Многоженство дает шанс каждой женщине иметь законный статус при любом повороте жизни. > При разводе дети должны оставаться мужу. Если у мужчины одна жена - то он трижды подумает надо ли разводиться. Если у мужчины несколько жен, то дети проблемой не станут. > И у разведенной женщины то же всё хорошо... одна, без довеска и готова снова к браку... quoted1
С точки зрения природы (выживания народа) - то что ты говоришь совершенно правильно. Так и есть, так будет лучше народу. Проблема упирается в религиозные запреты и светские нормы.
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: > А какой кому ущерб будет если многоженство станет возможным оформлять официально?>Поясните мне, кто понимает целесообразность, зачем вообще сейчас существует уголовная ответственность за многоженство. (можно по отдельности по целесообразности с точки зрения - государства, народа, религии и т.п.) quoted1
во первых зависть во вторых многоженство - это угроза... возникнет дефицит женщин и тогда всяким тюменским студентам-алкашам женщина станет недоступной... хотя с их либерализмом они легко станут геями или зоофилами...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:) quoted1
Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей.
почему же?:) и кто вам сказал, что противоестественно?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:) quoted2
>Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:) quoted2
>Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. > quoted1
да нифига... никаких проблем... Женщина по очереди живет с разными мужчинами от месячных до месячных... и если залетела, то прекращает половую жизнь до рождения ребенка. Папа гарантированно известен... Никаких проблем. Многомужество редко, но встречается у некоторых народов Азии...
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >> А какой кому ущерб будет если многоженство станет возможным оформлять официально?>Поясните мне, кто понимает целесообразность, зачем вообще сейчас существует уголовная ответственность за многоженство. (можно по отдельности по целесообразности с точки зрения - государства, народа, религии и т.п.) quoted2
> во вторых многоженство - это угроза... возникнет дефицит женщин и тогда всяким тюменским студентам-алкашам женщина станет недоступной... quoted1
тоже непонятно какая угроза государству если алкашам женщин не станет хватать? (да и вряд-ли такое случится, есть ведь и много женщин-лузеров которых никто замуж не берет, вот и достанутся они алкашам)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> и кто вам сказал, что противоестественно?:) quoted1
Разум мой сказал. Расчеты. Могу тебе показать что будет если разрешить многомужетсво, да лень. Плюс здесь это офтоп. Так что иди лесом из этой темы со своим многомужеством.