>> Обязанностью государства является сделать жизнь своих граждан максимально комфортной. >> Большинство христиан считают комфортным отношения один муж и одна жена.
>> Часть мусульман то же. Другая часть за много женство. Если людям так нравится. Да ради бога.
>> Безусловной обязанностью государства является соблюдение принципа свободы выбора мужа и жёны. Ни какого принуждения. >>
>При многожёнстве начнутся конфликты в семье, делёжка детей. К тому при русском менталитете согласия на это ни мужчина ни женщина никогда не дадут. И вообще, кто такой тупой базар затеял? >
Мусульманский менталитет не предполагает конфликты на этой почве, а православные наверное и не будут практиковать многоженство. У нас другие традиции. Зато разные народы будут жить, как им нравится и комфортно. Закон должен учитывать традиции разных народов.
>>> Обязанностью государства является сделать жизнь своих граждан максимально комфортной. >>> Большинство христиан считают комфортным отношения один муж и одна жена.
>>> Часть мусульман то же. Другая часть за много женство. Если людям так нравится. Да ради бога.
>>> Безусловной обязанностью государства является соблюдение принципа свободы выбора мужа и жёны. Ни какого принуждения. >>>
>>При многожёнстве начнутся конфликты в семье, делёжка детей. К тому при русском менталитете согласия на это ни мужчина ни женщина никогда не дадут. И вообще, кто такой тупой базар затеял?
>>
>Мусульманский менталитет не предполагает конфликты на этой почве, а православные наверное и не будут практиковать многоженство. У нас другие традиции. > Зато разные народы будут жить, как им нравится и комфортно. Закон должен учитывать традиции разных народов. >
Закон все-таки должен быть один в масштабах страны.
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ладно, всегда я плачу, так и быть признаюсь. Даже иногда выручаю твоего: подкатывает, мол, братан, подсоби, не могу точку поставить, работа понимашь ли. Ну свет тушим, меняемся, тёлка конечно не врубается и всё ОК. Садимся за пиво и ржём, а бабцы тоже ржут, только не знаю от чего?
>>>>
>>> Точно ты платишь? ну тогда гуляйте, разрешаю.
>>Я, да ещё на подарки раскошеливаюсь. Затраты очень кусаются: за хату, стол шикарный, бабцам по пятёрочке, и разные аксесуары для удобств >>
>Зая моя, молодец! ГЛавное, чтобы мой не шиковал! Ты уж проследи! >
Хорошо, я теперь буду у него до сэбэ забирать, ох и погуляю
>>> Обязанностью государства является сделать жизнь своих граждан максимально комфортной. >>> Большинство христиан считают комфортным отношения один муж и одна жена.
>>> Часть мусульман то же. Другая часть за много женство. Если людям так нравится. Да ради бога.
>>> Безусловной обязанностью государства является соблюдение принципа свободы выбора мужа и жёны. Ни какого принуждения. >>>
>>При многожёнстве начнутся конфликты в семье, делёжка детей. К тому при русском менталитете согласия на это ни мужчина ни женщина никогда не дадут. И вообще, кто такой тупой базар затеял?
>>
>Мусульманский менталитет не предполагает конфликты на этой почве, а православные наверное и не будут практиковать многоженство. У нас другие традиции. > Зато разные народы будут жить, как им нравится и комфортно. Закон должен учитывать традиции разных народов. >
Русские веселей живут, без конфликтов. Любовница для нас-это святое, как подарок к Новому году, получаешь хоть каждый день
22:19 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> менять надо отношение в обществе к вопросам семьи и брака.
>>если жена одна в семье,то она вырастет эгоисткой >>
>Обязательно и мужчине стать (...не знаю как не сильно обидно чтоб....)овощем не даст. >
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ладно, всегда я плачу, так и быть признаюсь. Даже иногда выручаю твоего: подкатывает, мол, братан, подсоби, не могу точку поставить, работа понимашь ли. Ну свет тушим, меняемся, тёлка конечно не врубается и всё ОК. Садимся за пиво и ржём, а бабцы тоже ржут, только не знаю от чего? >>>>>
>>>> Точно ты платишь? ну тогда гуляйте, разрешаю.
>>> Я, да ещё на подарки раскошеливаюсь. Затраты очень кусаются: за хату, стол шикарный, бабцам по пятёрочке, и разные аксесуары для удобств
>>>
>>Зая моя, молодец! ГЛавное, чтобы мой не шиковал! Ты уж проследи! >>
>Хорошо, я теперь буду у него до сэбэ забирать, ох и погуляю >
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да ладно, всегда я плачу, так и быть признаюсь. Даже иногда выручаю твоего: подкатывает, мол, братан, подсоби, не могу точку поставить, работа понимашь ли. Ну свет тушим, меняемся, тёлка конечно не врубается и всё ОК. Садимся за пиво и ржём, а бабцы тоже ржут, только не знаю от чего? >>>>>> >>>>> Точно ты платишь? ну тогда гуляйте, разрешаю. >>>> Я, да ещё на подарки раскошеливаюсь. Затраты очень кусаются: за хату, стол шикарный, бабцам по пятёрочке, и разные аксесуары для удобств
>>>>
>>> Зая моя, молодец! ГЛавное, чтобы мой не шиковал! Ты уж проследи!
>>>
>>Хорошо, я теперь буду у него до сэбэ забирать, ох и погуляю >>
>Вот поверь вам, мужикам. >
Почему же, мы как могила, никогда не продадим, пусть ваш муж спит спокойно.
22:32 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда челы, позиционирующие себя как "патриоты", говорят о введении законов шариата в России, начинаешь думать о эмиграции.
>Ты, философ, меньше думай, а больше делай. > Собрал руки в ноги и адью, весь мир у твоих ног, на планетке мест для ПМЖ достаточно > (кстати, для философов самое сладкое, по слухам - Франция)
Старайся, Косто, зачищай Россию. Работай на Госдеп. "Агентство Reuters сообщило последние показатели эмиграции из России. Согласно официальной статистике, если в 2010 году цифры эмиграции составляли 33 578 человек, то в 2011-м они увеличились до 36 774, в 2012-м - до 122 751, а в 2013-м - до 186 382 человек."
22:34 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть такие, которые говорят о введении законов шариата???
>я такое говорю (да и не только я один) > причем целесообразность введения этих законов легко могу доказать любому владеющему элементарной логикой (проще говоря - любому владеющему научной методологией)
Потому, что для тебя государство - это не народ, а территория окормления.
>>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Обязанностью государства является сделать жизнь своих граждан максимально комфортной. >>>> Большинство христиан считают комфортным отношения один муж и одна жена. >>>> Часть мусульман то же. Другая часть за много женство. Если людям так нравится. Да ради бога. >>>> Безусловной обязанностью государства является соблюдение принципа свободы выбора мужа и жёны. Ни какого принуждения.
>>>> >>> При многожёнстве начнутся конфликты в семье, делёжка детей. К тому при русском менталитете согласия на это ни мужчина ни женщина никогда не дадут. И вообще, кто такой тупой базар затеял?
>>>
>>Мусульманский менталитет не предполагает конфликты на этой почве, а православные наверное и не будут практиковать многоженство. У нас другие традиции. >> Зато разные народы будут жить, как им нравится и комфортно. Закон должен учитывать традиции разных народов. >>
>Закон все-таки должен быть один в масштабах страны.
Возможно закон должен учитывать особенности традиций разных народов России, быть гибким. Тогда такой закон будут уважать и считать справедливым.
12:52 20.05.2015
Прочитала пять страниц, больше не осилила. Хотелось бы у Косто с Анатолем спросить: сможет ли каждый из них в день удовлетворить физиологически четырех женщин хотя бы месяц, работая пять дней в неделю? Прокормить-то мы их прокормим с минимальными потребностями, конечно, не переживайте. Тут главное, думаю, чтобы на ногах устояли.
13:44 20.05.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> сможет ли каждый из них в день удовлетворить физиологически четырех женщин
тыкнуть смог бы и пять за день, а удовлетворить - многоженство это не предполагает. Многоженство предназначено для решения социальных проблем прежде всего.
никогда! 
