>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда челы, позиционирующие себя как "патриоты", говорят о введении законов шариата в России, начинаешь думать о эмиграции. Ох не там врагов мы видим, не там. >>>>>
>>>> Есть и другие патриоты. это дело не пройдет! Не волнуйся!
>>> Противно подобные вещи читать. А насчет "не волнуйся", так я обольщаться перестал после горбачева. Не сработала "надежа и опора". >>> quoted3
>>Скажу ответственно, российские женщины этого не допустят. Я первая! quoted2
> Вот если ты встретила мужчину который тебе скажет что для двух встреч в месяц ПРОЩЕ (=ДЕШЕВЛЕ) снять такую квартирку - значит ты именно на такого мужика набрела. quoted1
Встречались и такие особи. Только вот я ж не дура то совсем. Два раза с одной,два раза с другой, а таких других может быть много. Тогда действительно дешевле выходит. Вот кто снимает номер больше бы доверия лично у меня бы вызвал. А еще большее тот, кто к себе домой зовет. Так что как то так.
>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда челы, позиционирующие себя как "патриоты", говорят о введении законов шариата в России, начинаешь думать о эмиграции. Ох не там врагов мы видим, не там. >>>>>> >>>>> Есть и другие патриоты. это дело не пройдет! Не волнуйся!
>>>> Противно подобные вещи читать. А насчет "не волнуйся", так я обольщаться перестал после горбачева. Не сработала "надежа и опора".
>>>> >>> Скажу ответственно, российские женщины этого не допустят. Я первая! quoted3
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в реальности вопрос звучит как "нафиг я кому сдался":) quoted2
>ошибаешься, частично
> это еврею - да, в его формате важно "сдался ли он кому" ("кому" это, есно, другие евреи, про гоев даже не буду упоминать) > а вот русскому совершенно наплевать, сдался-ли он другим русским, или не сдался. Ведь на всё один бог, и только он русскому важен. (аналогично с мусульманами) > Так что совершенно разная логика мышления и тут, между евреями и русскими. Но самая искра между логиками начинается когда случается любовная связь между мужчиной-русским и женщиной-еврейкой. Вот на это стоит реально посмотреть, это целая война получается. quoted1
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда челы, позиционирующие себя как "патриоты", говорят о введении законов шариата в России, начинаешь думать о эмиграции. Ох не там врагов мы видим, не там. >>>>>>> >>>>>> Есть и другие патриоты. это дело не пройдет! Не волнуйся! >>>>> Противно подобные вещи читать. А насчет "не волнуйся", так я обольщаться перестал после горбачева. Не сработала "надежа и опора". >>>>>
>>>> Скажу ответственно, российские женщины этого не допустят. Я первая! >>> Шутку оценил.
ну и живи в этом своем сказочном мире можешь проще даже посмотреть на этот мир - 1 рубль, он или для всех, или для никого. ну и как сам понимаешь, от этого "рубля на всех" ты, в лучшем случае, увидишь лишь копейку, да и то если её тебе с барского стола такие как я сбросят. Жизнь сложнее чем ты её себе представляешь.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого перепугу меня должны ограничивать в правах по национальности. quoted1
а кто тебя, собственно, ограничивает? ну вот представь, ты негр, а я - белый. ну так я с тобой за один разговорный стол не сяду просто по причине что ты негр. Почему не сяду? Да потому что МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ НЕГРЫ (по научному - я, европоид, испытываю неприязнь к негроидам). Ну и каким законом ты собираешься заставить чтобы я тебя, негра, полюбил как самого себя? Заметь, моё "испытываю неприязнь" вовсе не влияет на твою жизнь, я вообще не хочу вмешиваться в твою жизнь, я не считаю себя выше тебя, но... я просто НЕ БУДУ сидеть с тобой за одним столом переговоров, ибо таково моё ЖЕЛАНИЕ,
это вы ошибаетесь:) мантры про смерть штатов уже сто лет звучат из уст ваших единомышленников, а штаты уже пережили и ри, и совок и вы опять неэлегантно пытаетесь свинить с темы как же однообразны все ваши уловки:) /Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разумеется, идеал недостижим, но >> приблизились к нему многие - не россия, к сожалению quoted2
>Ошибаешься. > Ложная цель была, а не идеал. Приблизились - да не в ту сторону. > Предскажу, повангую немного - США не проживет и 50 лет, через 100 лет никто (наши потомки) даже не будет помнить что на планетке когда-то существовали США, вместе со всеми ихними "демократическими институтами". Век дурака - недолог. 3-4 века, и дурак сходит со сцены истории. > ЕС не просуществует и ближайшие 15 лет. Да и вообще, старушке Европе полная жопа, абы старушка на то и старушка, что ей подыхать пора. > Твой Израиль - через 20 лет его не будет на планетке. К сожалению. Будет одна большая радиоактивная яма на том месте где раньше был (сейчас есть) Израиль. Это - ваша неизбежность, 99% вероятность вашего будущего. Что бы вы, хитрожопые, не делали чтобы его избежать, но расплата будет неизбежна, слишком уж много зла вы нанесли своим соседям палестинцам. > ну а Россия - будет себе стоять. И вот Китай тоже никуда не денется с планетки. да и Пакистан-Индия и всякие там Афганистаны.
> Жопец, короче, вашему "западному цивилизованному миру", не скоро, в смысле не завтра, но через десятилетия. > да да, знаю знаю что ты в вангование не веришь. ну так давай просто поживем и посмотрим. > Мне вот сейчас 47, еще лет 40 я проскрипеть вполне смогу, это получается где-то 2055 - ну так к тому времени всё определится. quoted1
вы неплохо описали смысл ваших постов для человека вашего уровня:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто у женщин, как правило, более образное мышление, и у женщин идет эхо-образ, который не слишком-то можно проговорить словами, так как слова являются упрощением >> у мужчин более дискретное мышление, и им необходимо для осмысления разделение на пункты, оценка и тд - отдельно все то, что женщинами воспринимается комлексно quoted2
>Знаешь как это тобой сказанное называется в среде неглупых образованных людей? - называется это "бредогенератор псевдонаучных фраз", это текст не несущий никакого смыслового содержания, и, обычно, его составляет бот программа, что бы проверить наличие/отсутствие интеллекта у читающего текст. quoted1
> Заметь, моё "испытываю неприязнь" вовсе не влияет на твою жизнь, я вообще не хочу вмешиваться в твою жизнь, я не считаю себя выше тебя, но... я просто НЕ БУДУ сидеть с тобой за одним столом переговоров, ибо таково моё ЖЕЛАНИЕ, quoted1