зачем по очереди??:) что за нелепые попытки залезть в чужую личную жизнь Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:)
>>Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. >>
> > да нифига... никаких проблем... Женщина по очереди живет с разными мужчинами от месячных до месячных... и если залетела, то прекращает половую жизнь до рождения ребенка. Папа гарантированно известен... Никаких проблем. Многомужество редко, но встречается у некоторых народов Азии...
>
10:19 19.05.2015
Конечно поддерживаю . У русских и так женщин больше чем мужчин , а сколько среди этих мужчин алкашей , наркоманов и прочих чмошников . Получается половина женщин не смогут найти нормального мужа и будут либо гулящими либо выйдут замуж за нерусских . Разве плохо будет для нации если наиболее успешные русские мужчины будут иметь по 10 жен и еще по 3-4 ребенка от каждой Кстати многоженство не является для русских чужой традицией , ведь в дохристианской Руси это было нормальным обычным явлением .
10:20 19.05.2015
разум вас подверл в природе встречается повсеместно, следовательно, естестственно:) и в этом есть сермяжная правда:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и кто вам сказал, что противоестественно?:)
>Разум мой сказал. Расчеты. > Могу тебе показать что будет если разрешить многомужетсво, да лень. Плюс здесь это офтоп. Так что иди лесом из этой темы со своим многомужеством.
>
10:21 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а кто кому завидует-то? почему вдруг государство решило вмешаться с этим запретом?
государство как раз не вмешивается... "свадьбами не занимаемся"...
официальный ответ.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тоже непонятнокакая угроза государству если алкашам женщин не станет хватать? (да и вряд-ли такое случится, есть ведь и много женщин-лузеров которых никто замуж не берет, вот и достанутся они алкашам)
женщина лузером быть не может... не для того она женщина... при многоженстве разберут всех и алкашам как раз не достанется, т.к. заключать брак смогут лишь те, кто будет нести ответственность за женщину. Женщины сами начнут игнорировать алкашей...
10:22 19.05.2015
Надо бы в тему арину позвать
10:23 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:)
>Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. >
ну конечно Вот в наше время ни чего противоестественного нет. Или ты дкмашь в гаремах драк не бывает? Мужчины очень не плохо справляются с бытом и воспитанием. Так что не надо. Нам либо все-либо оставить так как есть.
10:23 19.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:)
>>Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. >>
> > да нифига... никаких проблем...
На самом деле проблем выше крыше возникнет. Вижу что не все понимают какая опасность от превращение народа в публичный дом.
10:26 19.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> разум вас подверл > в природе встречается повсеместно, следовательно, естестственно:) > и в этом есть сермяжная правда:)
ну так и гомосексуализм встречается в природе. Если он для тебя толерантное (равное, приемлемое) отношение общества к геям - это естественное явление, то и мою мысль про угрозу обществу от многомужества ты не поймешь.
10:26 19.05.2015
У нас некоторые так переживают за геев, что бы им разрешили однополые браки... Содомия почему то многих не смущает...
А вот правильные отношения между мужчиной и женщиной почему то вызываю ожесточенные споры...
10:29 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот в наше время ни чего противоестественного нет. Или ты дкмашь в гаремах драк не бывает?
(для общего случая) мужчины и женщины мыслят совершенно по разному, логика принятия решений различна, и эмоциональный механизм разный. Если уж подходить по социальной психологии - то это вообще два разных вида жизни.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вы имеете ввиду только многоженство или еще и многомужество?:)
>>> Многомужетсво - это противоестественно. Да и нецелесообразно ни с одной точки зрения. Увеличит лишь кол-во драк в обществе между мужиками да проблемы с воспитанием детей. >>>
>>
>> да нифига... никаких проблем...
>На самом деле проблем выше крыше возникнет. > Вижу что не все понимают какая опасность от превращение народа в публичный дом. >
> У нас некоторые так переживают за геев, что бы им разрешили однополые браки... Содомия почему то многих не смущает...
> > А вот правильные отношения между мужчиной и женщиной почему то вызываю ожесточенные споры... >
Толя Я как то ночевал пьяный в хлам у 2х дам,что старательно за меня бились Ты хоть представляешь что такое быть "перекати поле"?
10:31 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот в наше время ни чего противоестественного нет. Или ты дкмашь в гаремах драк не бывает?
>(для общего случая) мужчины и женщины мыслят совершенно по разному, логика принятия решений различна, и эмоциональный механизм разный. Если уж подходить по социальной психологии - то это вообще два разных вида жизни. >
Это так. Но тогда зачем ущемлять желания одних в угоду другим? Я вообще против изменения существ порядка офиц брака в РФ
10:31 19.05.2015
встречается вопрос не понимаю:) казалось бы, или принимаешь и то, и то, или ни то, ни то а у мизулиной здесь читаем, здесь не читаем:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разум вас подверл >> в природе встречается повсеместно, следовательно, естестственно:) >> и в этом есть сермяжная правда:)
>ну так и гомосексуализм встречается в природе. Если он для тебя толерантное (равное, приемлемое) отношение общества к геям - это естественное явление, то и мою мысль про угрозу обществу от многомужества ты не поймешь.
>
10:31 19.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> У нас некоторые так переживают за геев, что бы им разрешили однополые браки... Содомия почему то многих не смущает... > > А вот правильные отношения между мужчиной и женщиной почему то вызываю ожесточенные споры...
Так у этих "некоторых" цель - развалить Россию. Чего ты от них еще ждешь? Они пытаются нанести максимальный вред своей болтологией, и ничего более.
Вот в наше время ни чего противоестественного нет. Или ты дкмашь в гаремах драк не бывает? Мужчины очень не плохо справляются с бытом и воспитанием. Так что не надо. Нам либо все-либо оставить так как есть.
встречается