Хорош сексуальный господин, который может раз в неделю. Рабыня может всбунтоваться!
19:15 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> конечно нет
Косто ты давай завязывай то с потребительским отношением то к ж. Не хорошо это может закончится.
19:22 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Околдовываете нас, как паучихи. Суккубы.
>Не правильно ты к нам относишься. Радоваться нужно такому околдовыванию. Тогда и тучки будут милыми. Не сопротивлятся нам нужно,а принять как самое лучшее.
Да я все понимаю. И был бы согласен, будь мне 25-30 лет не не в 47-же лет! мне уже о другом надо думать,не о женщинах, а о чем-то более серьезном Ведьмы. Они есть. И вот они мешают самореализоваться несильному мужчине. Ну и судя по всему, я такой не сильный (падкий на женские чары) и есть. Видимо это еще одно мое испытание (и пока я его проваливаю). Кстати, один раз, верь-нет, полгода воздержания, заставил себя, полет (философской) мысли был - вообще запредельный. А потом опять все пошло по накатанной дорожке...
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Можно подумать при многожёнстве выбирает женщина. Прошлое ушло безвозвратно. Гарем имели богачи, кто мог содержать нескольких жён, а ведь у них появлялись дети, да и мужик пошёл не тот, а женщины стали феминистками. Дай бог иметь хотя бы любовницу.
>>> Так требуется?
>>У меня всё есть. >>
>Слава тебе, Господи! хоть у кого-то в этом мире все есть! >
Почему у одного, все нормальные мужики имеют любовниц помимо жён.
19:25 19.05.2015
Давайте уж если пошла такая драка поговорим о многомужестве. Почему многоженство можно а многомужество нельзя?
19:27 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Да и я за равноправие . Если м можно несколько ж. То и этой ж должно быть можно несколько м .
Да кто ж тебе мешает-то с официальной точки зрения. Поимей ты несколько подкаблучников, и живи с этими животными счастливо (кстати, скорее всего все они будут нищебродами, так что материального достатка особо не жди). Но проблема у тебя начнется если хоть один нормальный (хищный до жизни) мужик попадет в этой твой прайм.
19:28 19.05.2015
Вы уверены, что они нормальные?:) хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно подумать при многожёнстве выбирает женщина. Прошлое ушло безвозвратно. Гарем имели богачи, кто мог содержать нескольких жён, а ведь у них появлялись дети, да и мужик пошёл не тот, а женщины стали феминистками. Дай бог иметь хотя бы любовницу.
>>>> Так требуется?
>>> У меня всё есть. >>>
>>Слава тебе, Господи! хоть у кого-то в этом мире все есть! >>
>Почему у одного, все нормальные мужики имеют любовниц помимо жён.
>
19:28 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не не в 47-же лет! > мне уже о другом надо думать,не о женщинах, а о чем-то более серьезном
ну зачем ты себе лишние проблемы придумываешь то?
Всему свое время. Вот ты счастливее что ли стал от филос-я или радостнее?
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно подумать при многожёнстве выбирает женщина. Прошлое ушло безвозвратно. Гарем имели богачи, кто мог содержать нескольких жён, а ведь у них появлялись дети, да и мужик пошёл не тот, а женщины стали феминистками. Дай бог иметь хотя бы любовницу.
>>>> Так требуется?
>>> У меня всё есть.
>>>
>>Слава тебе, Господи! хоть у кого-то в этом мире все есть! >>
>Почему у одного, все нормальные мужики имеют любовниц помимо жён. >
Не пугай меня! я предпочитаю верить, что все нормальные мужчины хранят верность любимой жене.
19:30 19.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Давайте уж если пошла такая драка поговорим о многомужестве. Почему многоженство можно а многомужество нельзя? >
Говорили уже.
19:30 19.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Давайте уж если пошла такая драка поговорим о многомужестве. Почему многоженство можно а многомужество нельзя?
Жён содержат мужья, а кто мужей будет содеражать?
19:30 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и я за равноправие . Если м можно несколько ж. То и этой ж должно быть можно несколько м .
>Да кто ж тебе мешает-то с официальной точки зрения. Поимей ты несколько подкаблучников, и живи с этими животными счастливо (кстати, скорее всего все они будут нищебродами, так что материального достатка особо не жди). Но проблема у тебя начнется если хоть один нормальный (хищный до жизни) мужик попадет в этой твой прайм. >
Странный ты Кость. Во вторые жены подполковника МВД идут наверное сплошные принцессы королевских кровей
19:30 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, один раз, верь-нет, полгода воздержания, заставил себя, полет (философской) мысли был - вообще запредельный. А потом опять все пошло по накатанной дорожке...
Сознательно истязал себя, или так вышло?
19:31 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да кто ж тебе мешает-то с официальной точки зрения
Я про брак офиц говорила. А так мне не нужно одновремено много разных. Я уже свой выбор сделала . Нашла близкий к идеальному вариант.
19:31 19.05.2015
Можно подумать, что толпа успешных и знающих себе цену женщин мечтает стать женой с порядковым номером:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и я за равноправие . Если м можно несколько ж. То и этой ж должно быть можно несколько м .
>Да кто ж тебе мешает-то с официальной точки зрения. Поимей ты несколько подкаблучников, и живи с этими животными счастливо (кстати, скорее всего все они будут нищебродами, так что материального достатка особо не жди). Но проблема у тебя начнется если хоть один нормальный (хищный до жизни) мужик попадет в этой твой прайм.
