> Вы и здесь свое НЕВЕЖЕСТВО начинаете приравнивать к ИСТИНЕ, не понимая толкования самого слова ИСТИНА. В логическом словаре Кондакова толкованию данного понятия дано больше 250 строк Я не говорю уже о 250 строках текста убористого текста словаря. > > В Библии сказано, что Господь Бог есть истина. > Евангельская грамотность созиждется на Библии, то есть на писаниях Ветхого и Нового Завета, а не на человеческих определениях. > > 10 > А Господь Бог есть истина;Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его.
> 11 Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес. > 12 Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса. > (Иер.10:10-12) quoted1
1. Приведеннчые цитаты как раз и показывают ВАШЕ сплошное НЕВЕЖЕСТВО в ЗДАНИИ современного знания. Сплошное мышление пещерного человека... 2. Суть самого слова ИСТИНА Вы так и не привели, пусть даже в вашем понимании безграмотного человека...И не прошу в объёме 200 строк текста, дайте в пределах ДЕСЯТИ, а точнее ШЕСТИ слов! Откройте словарь и прочтите!
Человек не сможет увидеть Евангелие в природе, если сперва не обратится к Библии, и не поймет начатки учения Иисуса Христа. Поэтому источник Евангельской истины и грамотности - это Библия и природа. Природа - это то, что сотворил Бог по образу Евангелия.
> > Вы не поняли. > Это тема о Евангельской грамотности. А для Евангельской грамотности первоисточник - это Библия, а не словарь. quoted1
Это уже признак ДУРИ БЕЗГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА, НЕ ПОНИМАЮЩЕГО, что БИБЛИЯ на русском языке , соответствуент понятиям слов РУССКОГО языка. Что означает каждое слово языка толкуется в словарях, в т.ч. там есть и слово ИСТИНА. Вижу , что словаря никогда и в руках не держали и данного слова не поним аете... ГЛУПО заявлять, что данная книга не есть словарь. БИБЛИЯ ЕСТЬ книга - истинное название слова БИБЛИЯ - "книга", - изложенная на русском языке...
что БИБЛИЯ на русском языке , соответствуент понятиям слов РУССКОГО языка. Что означает каждое слово языка толкуется в словарях, в т.ч. там есть и слово ИСТИНА
Евангельская грамотность в том, что Библия толкует сама себя. Всякое понятие, которое есть в Библии, нужно понимать исключительно во свете Библии. Слово "истина" которая в Библии, не будет соответствовать человеческим словарям. Как раз человеческие словари и толкования только уводят человека от истинного Евангелия.
Бог сотворив мир и человека в мире, даровал человечеству истину: 1. Через Священное Писание. 2. Через природу (материю). 3. Через философию.
И для познания истины требуются знать все три источника одновременно. Нельзя познать истину только через Писание, или только через познание материальных законов, и также нельзя познать истину только через философию.
Современное образование использует только один источник - это материю. Но такое образование не может человеку открыть законы мироздания и то как, оно устроено. Мироздание состоит не только из материи, но и из духа. Евангелие - это знание духовного мира, которого человек не видит и не чувствует, а потому и не разумеет.
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение: > А Господь Бог есть истина;
> 11 Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес.
>> 12 Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса. >> (Иер.10:10-12) quoted2
> > 1. Приведеннчые цитаты как раз и показывают ВАШЕ сплошное НЕВЕЖЕСТВО в ЗДАНИИ современного знания. quoted1
В "Здании современного знания" много пробелов и неясностей. Взять Марксизм, вершину современной науки, ведь же не ведают главного, что всякое знание должно быть на основании.
Вот, в приведённых автором темы цитатах из Библии, это указание ясно видно тем, кто в разуме имеет глаза*. В 11 стихе говориться, что исчезнут с земли те "вершители", кто не основывается на Мудрости, которою существует Мироздание.
Согласен с автором, что истину в полноте можно видеть только при перекрестии трёх мировоззрений, религиозного, научного и философского. Тогда и является Евангельская грамотность.
Согласен с автором, что истину в полноте можно видеть только при перекрестии трёх мировоззрений, религиозного, научного и философского. Тогда и является Евангельская грамотность.
Как только мир будет видеть так истину человечество обретет совсем другую историю. Человек станет творцом и созидателем.
Посмотрите, что такое "Иоаннова вставка". А автор евангелия от Марка перепутал пророков Исайю и Малахию, поэтому стих Марка 1:2 позднее исправили с "как написано у пророка Исайи" на "как написано у пророков".
> > > Посмотрите, что такое "Иоаннова вставка". А автор евангелия от Марка перепутал пророков Исайю и Малахию, поэтому стих Марка 1:2 позднее исправили с "как написано у пророка Исайи" на "как написано у пророков". quoted1
1 Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия, 2как написано у пророков: вот, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою. (Мар.1:1,2)
Евангелист Марк ссылается на пророков. Раньше Ветхий Завет назывался Закон и Пророки. Поэтому Евангелист Марк ссылается на Священное Писание, то есть это было написано в Пророках.
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Матф.5:17) Здесь Иисус Христос указывает на Священное Писание, которое в то время называлось Закон и Пророки. То есть ничего в Священном Писании не может быть нарушено, но все должно быть исполнено. Так в пророках было сказано, что до Христа должен был придти кто то, кто приготовит путь Господу и это был Иоанн Креститель.
Как видите никаких противоречий нет. Евангелист Марк имеет ввиду не конкретно одного из пророков, а Священное Писание.
Библия ценна тем, что нельзя понять используя метафизическую логику. Библия написана диалектическим языком, и может быть понята только диалектическим мышлением.
Как я люблю этот форум-если случайно нажал "назад" в браузере, то после "вперёд" всё сообщение стирается.
так что пока кратко,Игорь Голаев:
вы судя по написанному вообще не понимаете, что такое Библия.Синодальный перевод РПЦ, которым вы пользуетесь, вовсе не является оригиналом текста.В оригинале было написано "у пророка Исайи", в чём вы можете убедиться, взглянув на древнейший Ватиканский кодекс (в правом верхнем углу слово Исайи выделено красным: