> Человеческому разумению не поддается то, как можно зашед в полную темноту, от нее что то отделить. Смотрите Быт.1:4
В полку местных особо одарённых прибыло.Я вам задал вопрос "Приведите примеры искажения в Масоретском тексте". Что это такое? Это не ответ, а демагогия. Зачем тогда пишете всякую хрень, которую не в состоянии элементарно аргументировать?
> Книге, текст которой содержит неточности и искажения, нельзя присваивать названия "Библия".
Тогда Библии вообще не существует.
> Не сторонник никакого перевода.
ах да, вы считаете, что оригинальный язык Библии-церковнославянский
> Православные же вруют: во единаго Бога Отца, Вседержителя..., и во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго..., и в Духа Святаго, Господа, животворящего, Иже от Отца исходящаго... спасение в Церкви, где в основании и утверждении семь Вселенских Соборов, и Таинства совершаются, службы служатся на церковнославянском языке по Юлианскому календарю, сохраняющей Святое Православие в своей чистоте, завещанное нам святыми угодниками Божими, во которую веруют, исповедующие едино крещение во оставление грехов люди - едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
К чему вся эта демагогия?
> P.S. Скажите, как можно назвать того индивидума, который ведет поучительную беседу о Библии, даже не имея человеческого имени.
Вы лучше подумайте, как можно назвать того индивидума, которого удивляет использование ников в интернете.
18:47 12.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> И что итог? И при чём здесь либерализм?
Итог, что социализм с треском проиграл либерализму.Даже те, кто не разделяли либеральную идеологию, продались за джинсы, жвачку и кока-колу. А вы болтаете о какой-то заднице.
> Вы вообще хоть "Декларацию Прав Человека" читали? > Почитайте, много чего интересного почерпнёте... противоречие на противоречии.
Видел краем глаза. если есть противоречия-приведите их.
> Хотя да... > "Обещать- не жениться"
это да...но вы что пытаетесь то сказать этим?
18:59 12.09.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что итог? И при чём здесь либерализм?
> > Итог, что социализм с треском проиграл либерализму.Даже те, кто не разделяли либеральную идеологию, продались за джинсы, жвачку и кока-колу. А вы болтаете о какой-то заднице.
Где вы видели либерализм?
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> > > Видел краем глаза. если есть противоречия-приведите их.
Вот видите. Вы даже не в курсе, что такое либерализм, а берётесь спорить. Нет уж, господин хороший, прочитать вам придётся самому. При всём желании, за вас я это сделать не смогу. Это апология либерализма, чтоб вы знали. Манифест, тксзть. Вроде даже так и называется.
21:33 12.09.2014
VladimirNN писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Синодальный перевод Библии на русский язык...
>По незнанию, но обычно это делается по злому умыслу и за деньги, Вы проповедуете ложь, называя синодальный перевод, и ту книжицу, с которой носятся СИ - "Библия". Книге, текст которой содержит неточности и искажения, нельзя присваивать названия "Библия".
Вы приведите хоть один пример, того где синодальный перевод искажен.
21:58 12.09.2014
Книге, текст которой содержит неточности и искажения, нельзя присваивать названия "Библия". Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Вы приведите хоть один пример, того где синодальный перевод искажен.
1. Неточность: Человеческому разумению не поддается то, как можно зашед в полную темноту, от нее что то отделить. Смотрите Быт.1:4 2. Искажен первоисточник с которого делался перевод под названием синодальный.
На протяжении последних десятилетий тема "ошибок и неточностей в писании" обсуждалась на многих форумах, например Кураевском форуме, Сирота и т.д. Материалу в Интернете по Вашим вопросам много. Надо только немножко приложить усилия и поискать если эта тема Вас интересует. Разжевывать и вкладывать каждому в ротик как младенцам, нет смысла. Итог этих исследований таков: Би́блия – каноническое собрание текстов Ветхаго и Новаго Завета на Церковнославянском языке. Евангелие - Книга Нового Завета, находится в храмах Православной Церкви на Святом Престоле. Есть еще переводы иудейских масоретских искаженных текстов на русский язык – синодальный перевод. У тех, кто исповедует латинскую ересь, есть книга, которую они называют «Библией». Её текст по содержанию схож на текст книги, с которой носятся свидетели иеговы.
10:43 13.09.2014
Птеродактиль �����(�) � ����� �� :
> "Приведите примеры искажения в Масоретском тексте". Что это такое?
На протяжении последних десятилетий тема "ошибок и неточностей в писании" обсуждалась на многих форумах, например Кураевском форуме, Сирота и т.д. Материалу в Интернете по Вашим вопросам много. Надо только немножко приложить усилия и поискать если эта тема Вас интересует. Разжевывать и вкладывать каждому в ротик как младенцам, нет смысла. Птеродактиль �����(�) � ����� �� :
> Тогда Библии вообще не существует.
Почему? Итог этих исследований таков: Би́блия – каноническое собрание текстов Ветхаго и Новаго Завета на Церковнославянском языке. Евангелие - Книга Нового Завета, находится в храмах Православной Церкви на Святом Престоле. Есть еще переводы иудейских масоретских искаженных текстов на русский язык – синодальный перевод. У тех, кто исповедует латинскую ересь, есть книга, которую они называют «Библией». Её текст по содержанию схож на текст книги, с которой носятся свидетели иеговы. У Вас может быть и свое мнение и свой взгляд на это, но факты говорят о вышеизложенном в этом посте.
> Вот видите. Вы даже не в курсе, что такое либерализм, а берётесь спорить. Нет уж, господин хороший, прочитать вам придётся самому. При всём желании, за вас я это сделать не смогу. Это апология либерализма, чтоб вы знали. Манифест, тксзть. Вроде даже так и называется.
Это вы не в курсе, что "Декларация прав человека" никакого решающего значения в понимании того, что такое либерализм не имеет. В ней вообще есть такое слово интересно? Приведите.
12:49 13.09.2014
VladimirNN
> На протяжении последних десятилетий тема "ошибок и неточностей в писании" обсуждалась на многих форумах, например Кураевском форуме, Сирота и т.д. Материалу в Интернете по Вашим вопросам много. Надо только немножко приложить усилия и поискать если эта тема Вас интересует. Разжевывать и вкладывать каждому в ротик как младенцам, нет смысла.
Надо отвечать за свой базар, а ты не можешь привести даже одного искажения МТ, только пускаешься в демагогию, думая что она поможет скрыть твой ляп. Было бы смешно далее тратить на тебя время, балабольщик.
> Би́блия – каноническое собрание текстов Ветхаго и Новаго Завета на Церковнославянском языке. У тех, кто исповедует латинскую ересь, есть книга, которую они называют «Библией».
сразу виден уровень Кураевского форума и Сироты
14:17 13.09.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Вот видите. Вы даже не в курсе, что такое либерализм, а берётесь спорить. Нет уж, господин хороший, прочитать вам придётся самому. При всём желании, за вас я это сделать не смогу. Это апология либерализма, чтоб вы знали. Манифест, тксзть. Вроде даже так и называется.
> > Это вы не в курсе, что "Декларация прав человека" никакого решающего значения в понимании того, что такое либерализм не имеет. В ней вообще есть такое слово интересно? Приведите.
Может хватит заниматься демагогией?
Современный либерализм отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан. Однако, он значительно расширил рамки классической трактовки либерализма и включает в себя теперь разные течения, позиции которых отражены, в частности, в таких ключевых для него документах, как Всеобщая декларация прав человека, Манифест либералов 1947 г. и Либеральный манифест, принятый Либеральным Интернационалом в 1997 г
08:35 15.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Либерализм ... не исключает свободы эксплуатации человека человеком.
Идеи Либерализма: СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. - Ну и где же здесь эксплуатация?
XXVector писал(а) в ответ на :
> ...Только на первый взгляд идеи неплохи, но в них содержатся внутренние неустранимые противоречия.
Не в самих идеях противоречия. А в уровне развития идей, и, соответствующем общественном сознании, которое было разрушено властью капитала. А сами идеи правильные. Они являются основою идей коммунистических, которые и явились следующим уровнем идей Либерализма.
> Книге, текст которой содержит неточности и искажения, нельзя присваивать названия "Библия".
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы приведите хоть один пример, того где синодальный перевод искажен.
>1. Неточность: Человеческому разумению не поддается то, как можно зашед в полную темноту, от нее что то отделить. Смотрите Быт.1:4 > 2. Искажен первоисточник с которого делался перевод под названием синодальный. >
А вы уверены в том, что вы правильно сами понимаете это место Писания? Нельзя из Библии выдергивать один стих и изучать его в отрыве от других мест Библии. Это ошибка не перевода, а толкования.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. (Быт.1:4) 4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать. 5 Ибо все вы - сыны света и сыны дня: мы - не [сыны] ночи, ни тьмы. 6 Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться. 7 Ибо спящие спят ночью, и упивающиеся упиваются ночью. 8 Мы же, будучи [сынами] дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения, 9 потому что Бог определил нас не на гнев, но к получению спасения через Господа нашего Иисуса Христа, 10 умершего за нас, чтобы мы, бодрствуем ли, или спим, жили вместе с Ним. (1Фесс.5:4-10)
Первое, что должен научится делать человек в Боге - это отделять свет от тьмы. Не может человек жить в Боге, а пребывать во тьме.
5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. 6 Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине; (1Иоан.1:5,6)
Ева - это жизнь. Еврейское слово. Гелий - это Солнце. Греческое слово. Н - это НЕБО. Русское слово. Библия - это Ветхий и Новый Завет. Ветхий Завет связан с еврейской цивилизацией, а Новый Завет был написан на Древнегреческом языке. Евангельская истина выводится через взаимодействия Ветхого и Нового Завета. И та истина, которая получается диалектическим путем называется НЕБОМ. А НЕБО - это основание человека.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (Быт.1:6-8)
10:52 15.09.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Либерализм ... не исключает свободы эксплуатации человека человеком.
> > Идеи Либерализма: СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. > - Ну и где же здесь эксплуатация?
Да очень просто. Идея экономической свободы подразумевает свободу на владение средствами производства и использование их по собственному усмотрению. Включая для получения прибавочной стоимости, что и представляет собой экономическую эксплуатацию. Это влечёт экономическое неравенство. Экономическое неравенство влечёт неравенство социальное. Если же вы запрещаете частное присвоение прибавочной стоимости, то тем самым вы ограничиваете экономическую свободу. А это противоречит принципам либерализма. Это только одно из противоречий. На самом деле их много. И в инете достаточно об этом ..... Прежде, чем задавать странные вопросы, могли бы набрать в поиске на предмет "противоречия либерализма"
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Не в самих идеях противоречия. А в уровне развития идей, и, соответствующем общественном сознании, которое было разрушено властью капитала.
Да вот только эта власть капитала как раз и обеспечивается идеологией либерализма. А сам либерализм является идеологическим фундаментом капитализма. Вы не сможете ликвидировать власть капитала, не нарушив при этом принципов либерализма.
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> А сами идеи правильные. Они являются основою идей коммунистических, которые и явились следующим уровнем идей Либерализма.
Бред. Либеральные идеи и коммунистические развивались параллельно и независимо друг от друга. С ленинской работой "Три источника и три составных части марксизма" ознакомились бы для начала, господин "коммунист", прежде чем всякие нелепые сентенции выдавать
.
14:17 15.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Ветхий Завет связан с еврейской цивилизацией, а Новый Завет был написан на Древнегреческом языке.
И на основании этого он уже не связан? Глупость то какая.Говорят кстати оригинал ев. от Матфея был написан на древнееврейском. Новый Завет-это очень такая еврейская история, для понимания которой нужно хорошо знать и обычаи иудеев времён Второго Храма, и вообще их историю.
Глупость то какая.Говорят кстати оригинал ев. от Матфея был написан на древнееврейском.