Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Евангельская грамотность.

  Птеродактиль
88881234


Сообщений: 228
10:53 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Моисеев закон был дан только Израилю, потому что они не верили Богу и грешили.
quoted1

А кто тогда верил Бога и не грешил?
> Завет Бога с Авраамом был заключен не на Ветхом Завете, а на Новом Завете.
quoted1

началась буйная фантазия
> Новый Завет - это изначальный Завет, который Бог заключил с Авраамом, а Синайский Завет - это временной Завет, который был дан только до Христа.
quoted1

А что мешало дать Новый Завет сразу? - раз он истина такая, а ветхий "близок к уничтожению". Вы думайте над вопросами, которые вам задают, а не бубните бесконечно свои мантры.
> (Гал.3:19-29)
quoted1

А почему Иисус Христос не смог раньше прийти? Вы прочли про Антитезы?
> Для меня авторитетом является личный духовный опыт и Библия. Никаких других авторитетов не признаю. Бог и дал человечеству Библию,что бы люди смогли изучив это слово, направится к истине. Библия не истина, но она указывает путь к истине.
quoted1

А что такое "духовный опыт"? В чём он выражается? Про Библию вы знаете очень мало.Начните для начала с того, что узнайте, какие древнейший рукописи и кодексы НЗ сохранились, каким временем они датированы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...

Каким временем датируются евангелия и прочие книги НЗ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
14:56 10.09.2014
А почему Иисус Христос не смог раньше прийти? Вы прочли про Антитезы?


А кто вам сказал, что Христос - это фамилия Иисуса.
Христос приходит в каждом веке.

А кто тогда верил Бога и не грешил?


3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист.
4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие.
5 И вы знаете, что Он явился для того, чтобы взять грехи наши, и что в Нем нет греха.
6 Всякий, пребывающий в Нем, не согрешает; всякий согрешающий не видел Его и не познал Его.
(1Иоан.3:3-6)

началась буйная фантазия


Об этом говорится в Новом Завете. Так что фантазии никакой нет.

А что мешало дать Новый Завет сразу?

Завет Бога с Авраамом - это Новый Завет. Он был до Ветхого Завета.

А что такое "духовный опыт"? В чём он выражается? Про Библию вы знаете очень
мало.

Все что я говорю в этой теме, каждое слово, я беру из Библии. И постоянно предоставляю места Писаний.
А вот вы постоянно говорите басни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
15:11 10.09.2014
Новый Завет является новым только по отношению к Синайскому завету (закон Моисеев).
На самом деле "Новый Завет" является древнем заветом. Это тот завет, который Бог поставил с Авраамом.
Иудаизм, Ислам и христианство - это следствие этого завета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
15:35 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Марксизм превратился в религию тогда, когда люди отошли от философии диалектического материализма.
quoted1
Когда же отошли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
19:35 10.09.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм превратился в религию тогда, когда люди отошли от философии диалектического материализма.
quoted2
>Когда же отошли?
quoted1

В СССР только два человека знали диалектический материализм - это Ленин и Сталин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:08 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР только два человека знали диалектический материализм - это Ленин и Сталин.  
quoted1
В чём суть, если кратко?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:15 10.09.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР только два человека знали диалектический материализм - это Ленин и Сталин.  
quoted2
>В чём суть, если кратко?
quoted1

Их метод был диалектическим. Кратко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:18 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Их метод был диалектическим. Кратко.  
quoted1
Да, всё время забываю, единство и борьба противоположностей... Они сумели воедино собрать такое огромное государство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:21 10.09.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их метод был диалектическим. Кратко.  
quoted2
>Да, всё время забываю, единство и борьба противоположностей... Они сумели воедино собрать такое огромное государство.
quoted1

Вы забываете, потому что не обладаете диалектическим методом, как и вся КПСС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:28 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забываете, потому что не обладаете диалектическим методом, как и вся КПСС.
quoted1
Таким методом может только обладать партия, если она одна, а сейчас их много. Нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:33 10.09.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы забываете, потому что не обладаете диалектическим методом, как и вся КПСС.
quoted2
>Таким методом может только обладать партия, если она одна, а сейчас их много. Нет?
quoted1

Никто сегодня в мире не обладает диалектическим методом.
Сталин был последним политиком, который обладал этим методом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
21:26 10.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто сегодня в мире не обладает диалектическим методом.
> Сталин был последним политиком, который обладал этим методом.  
quoted1
Значит, мир остановился в развитии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:30 11.09.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто сегодня в мире не обладает диалектическим методом.
>> Сталин был последним политиком, который обладал этим методом.  
quoted2
>Значит, мир остановился в развитии?
quoted1

Когда мир останавливается в духовном развитии, тогда его поражают кризисы и войны. Это мы сейчас и наблюдаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:19 11.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто сегодня в мире не обладает диалектическим методом.
> Сталин был последним политиком, который обладал этим методом.
quoted1

Но вы то обладаете диалектическим методом? А значит можете и другим дать маяки к познанию?
Но "плохо человеку одному". "В малолюдстве беда государю" - написано в Библии.
Действительно нужна Партия.
А в КПРФ, невежеством руководства, совсем, всё затухло? Ни борьбы, ни просвещения масс. Ни профессоры, ни "секретари" не имеют слова. Раздулись от своих мнений.
Чему (?) они, провалившие СССР, могут научить??? Тупику?!?...
Тех же,
кто может обновить партию,
они отказываются поддерживать.
***
Если использовать ресурс КПРФ, то надо заново переобучить всех учителей.
Но как придти обновлению, если они не видят себя преступными банкротами и невеждами?.. Да ну их! Заняты поиском поудобнее места.
Правильного анализа ошибок так и небыло сделано. Откуда им увидеть себя в невежестве?.. Неотчего взятся способности подумать так, что: они то как раз таки и не обладают, и не имеют даже понимания диалектического метода. А потому продолжают: ошибка на ошибке, ошибка на ошибке...

По безграмотности КПСС прославилась так называемым "тупиком коммунизма"...
И КПРФ, из "тупика" только назад глазеет.

Люди России, последние годы, было потянулись к КПРФ, но разочаровались.
Идея коммунизма дискредитирована партийцами дальше некуда.
Да, вобщем то, они о ней уже и не упоминают, а говорят о неком экономическом социализме...

Что делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:13 11.09.2014
В КПРФ сидят атеисты. Они даже не чувствуют своей вины за развал СССР.

Коммунистическая идея победит на основании диалектического материализма. Евангелие - это и есть диалектический материализм. Если бы атеисты не уничтожали Евангельскую веру, то верующие бы поддержали Советский строй, так как он соответствует Евангелию Иисуса Христа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Евангельская грамотность.. А кто тогда верил Бога и не грешил?началась буйная фантазияА что мешало дать Новый Завет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия