>>> Забавный взгляд со стороны страны, где откровенно нацистская религия являецо государственной......
>> >> Неужели так трудно понять, что ты приятель и такие же как ты - объективно являются врагами не иудаизма, а христианства.
> > Бери шире, дружище)) Практически всех религий, которые являюцо политическими инструментами власти. В первую очередь, конечно, это все авраамические, с особым вниманием к исламу. > Более того, Ветхий завет, как и Новый, по куче фрагментов полностью подходит под понятие "экстремистская литература". Не говоря о других, производных, книгах. И если бы закон выполнялся "равно для всех" - то ни о каком восстановлении церкви и ее влияния в России речи бы не шло, как бы это не было выгодно питерской банде. >
> Так что - обвинять меня, что я де враг христианства, это не обвинение, а просто констатация факта)) > > ЗЫ. Вот врагом буддизма, особенно чистого и изначального, конфуцианства или синтоизма - я точно не являюсь) Вполне разумные и достаточные для удовлетворения религиозных чувств постулаты, без специально внесенной политики и агрессии)
Ты просто поклонник тушки хранящейся в кремлевском зиккурате.
Еще и коммунист-националист?
Так вот, любезный, коммунист-националист это примерно как слесарь-гинеколог.
15:28 19.07.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Учились или есть диплом? Это две большие разницы.
Авиталь, вы заставляете меня откровенничать, а я это не люблю. Да у меня есть дипломы и я верю в Бога. Вас это удивляет? А вы верите в Бога или так по ерунде об этом размышляете?
15:28 19.07.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Замурдэна Иван (Хаимович) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это странное утверждение, что Иисус иудей. То есть Бог, а Иисус одна из ипостасей Бога по христианской вере, иудей!? >> Павлушка, вы что то не то городите.
> > Вам не стыдно такую безграмотность демонстрировать? Честное слово, даже мне неудобно стало за вас. Ну как бы элементарные основы , хоть какое то образование... не, никак? ))))))))))
Я польщен. "Даже мне"!!! Может я что то упустил и у Бога сейчас есть национальность? Объясните мне безграмотному.
> Как понимает богоизбранность современный иудаизм? >
> С точки зрения Библии, богоизбранность — это призвание. > Каждый народ имеет свое призвание в истории, каждый народ несет на себе некую ответственность. > Израильский народ получил от Б-га религиозное мессианское призвание, и, как говорят апостолы, эти дары неотменимы, то есть это призвание остается до конца истории.
Забавно) Но - не убедительно ни разу. Особенно при знакомстве с иудейским законодательством. Да и с конкретными примерами из Ветхого и Нового заветов. "Современная трактовка", мон шер, может быть любой выгодной в моменте. Вплоть до обратной. Что не раз успешно проделывало христианство. Мне вот это обеление самоизбранности - очень напомнило экзерсисы о "мирном исламе".. с той же степенью неубедительности и более чем аналогичной целью. Двойная мораль в бытовом поведении как бы показывает, что служение иудеев своему богу как-то боком порой выходит их соседям.
> Всеобщее убеждение - что евреи не приняли Христа?
Я был бы удивлен, если бы они его приняли) Появляется очередной ессейский проповедник, но в отличие от других берет на себя слишком многое, вплоть до мессианства и родства со Всевышним в третьей ипостаси (аки голубь)... я вам как родному скажу - в нашей православной истории - сжигали за куда меньшие прегрешения. Не говоря уж о католиках. Другое дело - политическая ситуация того времени и как это преподали римлянам..
Более того, от меня - никаких претензий. Жаль, одну даму, Деви-Христос, своевременно не сожгли за те же амбиции, много нагадить успела... А так - Иисус остался "в светлой памяти" как незаурядный проповедник своего времени, породивший кучу легенд и даже свою религию на основе одной из иудейских сект.
> А изгнание иудаизма, как основы христианской религии надо начинать с того, чтобы вынести все иконы Богоматери, которая была дочерью Израиля, выбросить иконы всех апостолов, сжечь Евангелие и Библию и, наконец, повернуться спиной к Иисусу Христу, который был евреем.
Вы абсолютно правы!) Изгонять надо все три авраамические. Ограничив их ореал местом компактного проживания семитских народов - они имеют право верить в своих богов и мифы. Вот только не надо талибствовать - и иконы, и скульптура, и мозаика, да и архитектура - памятники культуры. Как, впрочем, и все эти писания.
> Были гностики, которые хотели отсечь Ветхий Завет от Нового, но они были признаны еретиками, и Отцы Церкви не допустили распространения гностицизма.
> Был еретик Маркион во II веке, который пытался доказать, что Ветхий Завет — это произведение дьявола. > Но он был объявлен лжеучителем и изгнан из Церкви. > Таким образом, эта проблема старая и ничего общего с Церковью не имеющая.
Спасибо Вам за поминание этих честных, умных и ищущих истину людей.. которые уже тогда понимали, что все это - писано людьми, для людей, и во вполне политических целях. Без них ни Бруно, ни Коперника, ни Галлилея могло бы и не появиться еще лет 300.. "Господь бог не играет в кости".. и уж тем более - не подписывает договора, и не выдает инструкции. Если он есть - он создал, запрограммировал механизмы эволюции - и предоставил нам самим решать дела наши. Не поминая всуе, и не прикрывая его именем свои политические игры))
15:36 19.07.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> > Одын простой вопрос - Почему на свете так много пословиц и поговорок про избранных?
Потому что 1) все христиане знакомы с их историей лучше, чем с собственной) 2) Вы еще анекдоты забыли) Причом часто ими же и созданные. Ведь интереснейший народ, с богатой культурой и заморочками - как уж тут не насоздавать "народного творчества"?))
15:38 19.07.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> А кровь невинных младенцев они на завтрак пили или на обед?
Такого не делали даже фашисты, но от либералов всего можно ожидать, так что не удивлюсь, если это на самом деле так!
15:42 19.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А вы верите в Бога или так по ерунде об этом размышляете?
Верю, верю, а то бы не лезла как некоторые чушь городить о том в чем ни сном ни духом. )))
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Авиталь, вы заставляете меня откровенничать, а я это не люблю.
Нет, я просто хочу чтобы вы осмелились подтвердить то что и так заметно невооруженным глазом. )))
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да у меня есть дипломы
Ну я так и думала. Диплом то конечно есть, а вот образование....))))))
>>> Вообще то когда люди пишут о том что не знают, то оно всегда облом.
>>> Гражданство без всяких проволочек и процедур предоставляется евреям, детям и внукам евреев прямо в аэропорту при условии что они действительно евреи и не исповедуют другой религии. Все остальные могут исповедовать что угодно, но немедленного гражданства, а следовательно и бесплатной медицинской помощи не получат. Кстати, в этом правиле бывали неоднакратные исключения. Но если заявлять : я христианка и радуюсь этому, то это замечательно, но под Закон о возвращении не попадаешь просто, ага.
>>Следовательно, Израиль - теократическое государство, дающее привилегии только иудаистам. Что, собственно и требовалось доказать.
>Ты специально косишь под стереотип анекдотичного глупого солдафона? > Израиль дает привилегии (как то бесплатную медицинскую помощь) всем своим гражданам вне зависимости от их вероисповедания. > Иностранным гражданам бесплатная помощь не положена. Неужели это так трудно понять?
Да это то понятно. Только вот для того, что бы ускоренно стать гражданином Израиля, надо быть либо атеистом, либо иудаистом. А девочка была православной. Иудаисты могут быстренько поменять свои убеждения, хотя бы внешне, а девочка была ИСКРЕННЕ верующей. Поэтому теократические законы Израиля не дали ей получить гражданство. Что тут непонятного? Атеизм понятно, не все евреи иудаисты, поэтому для них сделали исключение. Но вот выкретам подобная привилегия не положена. Она только для иудаистов. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, Израиль - теократическое государство, дающее привилегии только иудаистам. Что, собственно и требовалось доказать. Авиталь, который раз уже тыкаетесь фэйсом в свое....
>А расскажи ка нам как получить гражданство России, о светоч ума и сообразительности?))))))))))))) > Насчет фейса, то ты не дома у себя и не у пивного ларька. Подбирай выражения. Это тебе моё первое предупреждение.
Насчёт гражданства России
Что же касается "не у себя дома" - я, вообще то, на РОССИЙСКОМ сайте, если непонятно - почитайте правила, гражданка Израиля.
Правила поведения на Российских Политических Форумах. Это раз. По поводу "пивного ларька" - так не потребляю я алкоголь и у пивников не топчусь. Это два. Теперь по поводу предупреждения.
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца. Если же нееврей знает точно, что еврей лжет, — это запрещено делать из-за «осквернения Имени Б-га». И даже в том случае, если нееврей не знает точно, лжет ли еврей, тот имеет право только отрицать заем или другой долг, который обязан выплатить ему
Про котлы с кипящей спермой не забудь рассказать, а то не так впечатляюще.
Volk писал(а) в ответ на :
> Кицур Шульхан Арух - юдофобский документ?
)))) Прочитал на заборе слово из трех букв и вообразил себя первоклассным урологом. Вот так и ты. )))))))))))
Это не Ваше "творчество"? Прежде чем писать предупреждения, Вам самой бы научиться быть повежливей. Не правда ли, иудейка Авиталь?
15:46 19.07.2013
Замурдэна Иван (Хаимович) писал(а) в ответ на :
> Объясните мне безграмотному.
Неа. )) Вашим учителям платили зарплату за то что вы остались неучем. Мне зачем их работу выполнять? Вот абсолютно никакого стимула. Ни морального, ни материального. Попробуйте сами, это легко если захотеть. )))))
15:46 19.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Такого не делали даже фашисты, но от либералов всего можно ожидать, так что не удивлюсь, если это на самом деле так!
А я не удивлена что вы не удивитесь. Вот ни капельки. ))))))))))))))))
15:47 19.07.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> (1) Ты просто поклонник тушки хранящейся в кремлевском зиккурате.
Отказать категорически)) Из всех библейских заповедей я свято чту одну - "не сотвори себе кумира")) Поэтому даже в СССР был за захоронение Ильича согласно его завещанию - рядом с сестрой. Не говоря уже о том, что нечего немецкому агенту делать на Красной площади)
> (2) Еще и коммунист-националист?
Именно так) И сионист, вдобавок)) Если непонятно - обращайтесь, объясню по пунктам)
> (3) Так вот, любезный, коммунист-националист это примерно как слесарь-гинеколог.
А вы знаете.. не лишено смысла)) Когда рождается столько деревянных.. только там скорее столяр-гинеколог нужен))
15:59 19.07.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Что же касается "не у себя дома" - я, вообще то, на РОССИЙСКОМ сайте, если непонятно - почитайте правила, гражданка Израиля.
Вот и вперед читать. Не помешает. А то у тебя дома и именно на РОССИЙСКОМ сайте тоже правила есть и даже у себя дома ты их будешь соблюдать или будешь получать по заслугам. Гражданин. )))))))))))))
Volk писал(а) в ответ на :
> Насчёт гражданства России
Ну и? Где там написано что гражданство России может быть предоставлено мусульманину с гражданством Турции (например) для оказания ему дорогостоящей медицинской помощи?
Volk писал(а) в ответ на :
> Это не Ваше "творчество"?
Наше творчество тебе ума не хватило осилить. А то что ты тут цитируешь писалось таким же наци как ты.
Прежде чем писать предупреждения, Вам самой бы научиться быть повежливей.
Если я что то нарушаю , ты можешь нажать кнопочку специальную. Точно так же я буду поступать с твоими нарушениями. И подойду к этому очень ответсвенно, уж поверь.
Не правда ли, иудейка Авиталь?
Не правда, гражданин юдофоб , не правда. )))))
16:02 19.07.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такого не делали даже фашисты, но от либералов всего можно ожидать, так что не удивлюсь, если это на самом деле так!
> А я не удивлена что вы не удивитесь. Вот ни капельки. ))))))))))))))))
И правильно) Ведь доказанное изъятие органов у сербов - усиленно замалчивается либеральным трибуналом по Югославии, и до сих пор не расследуется. Продажа органов - либеральное право граждан в большинстве западных стран. Торговля людьми на органы, и даже детьми - процветает именно в богатых странах западной демократии. Поскольку есть либеральный спрос - который всегда найдется кому поставить изысканный десерт из "менеедемократических", которых тот же запад опекает. Чему же тут удивляться? Ну, не в прямом смысле людоедство, в переносном, но ведь факт? Когда "свои права, интересы и аппетиты" у некоторых становятся главным мотивационным стимулом - "нет такого преступления, на которое не пошел бы либерал ради их удовлетворения" (почти С)
16:05 19.07.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Замурдэна Иван (Хаимович) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясните мне безграмотному.
>Неа. )) Вашим учителям платили зарплату за то что вы остались неучем. Мне зачем их работу выполнять? Вот абсолютно никакого стимула. Ни морального, ни материального. Попробуйте сами, это легко если захотеть. )))))
Понятно, чего там. На вопрос ответа нет, зато какой апломб!
16:17 19.07.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> И правильно) Ведь доказанное изъятие органов у сербов - усиленно замалчивается либеральным трибуналом по Югославии, и до сих пор не расследуется. Продажа органов - либеральное право граждан в большинстве западных стран. Торговля людьми на органы, и даже детьми - процветает именно в богатых странах западной демократии. Поскольку есть либеральный спрос - который всегда найдется кому поставить изысканный десерт из "менеедемократических", которых тот же запад опекает.
Хел, душка, ну в самом деле... кого то ты мне очень напоминаешь.
Вот так и ты. Несколько лет увлекался изучением религий, а на форум вернулся с политпропом пятилетней давности. Делюсь новостью : этот бред ( как и многое другое из твоих рассказов) уже давно опровергнуто и забыто. )))
Нет, я просто хочу чтобы вы осмелились подтвердить то что и так заметно невооруженным глазом. )))
