> Вы наверное помните, как я последнее время относился к толерантности, к тому же справу-кавказцу, как и в общем к их народам. Я при своем мнении. Но. В свете последних событий болотной и т.д. вот чует моя душа, что придецо, как не крути -быть с ними в одном окопе. Все что касается целостности и сохранности моей России - это ВАЖНО. а все остальное -мусор и просто словесная болтовня. Ну вот.....можете пинать
Если честно , то не вник, Не всё я помню. Но Ваш подход мне кажется правильным - посмотрел, взвесил, решил что лучше а что хуже для себя и сделал выбор. И да, ещё не известно с кем придётся побывать в одном окопе. Иногда и терпеть придётся, а иногда и привыкать. Но тут и вся ответственность за решение на Вас, а не на законе или на идеологии. Это позиция взрослого , ответственного человека, тут уже не скажешь что "я как люди" спихнув с себя ответственность.
03:52 13.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Вот мне например, на гомиков глубоко по барабану.
А ты-то меня и не беспокоишь.
04:00 13.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А ты-то меня и не беспокоишь.
Я рад, что пациент демонстрирует признаки толерантности. Что же Вас всё таки беспокоит? Форум - это вроде виртуального психолога. Мы с радостью выслушаем все ваши фобии.
04:00 13.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы наверное помните, как я последнее время относился к толерантности, к тому же справу-кавказцу, как и в общем к их народам. Я при своем мнении. Но. В свете последних событий болотной и т.д. вот чует моя душа, что придецо, как не крути -быть с ними в одном окопе. Все что касается целостности и сохранности моей России - это ВАЖНО. а все остальное -мусор и просто словесная болтовня. Ну вот.....можете пинать
> > Если честно , то не вник, Не всё я помню. Но Ваш подход мне кажется правильным - посмотрел, взвесил, решил что лучше а что хуже для себя и сделал выбор. И да, ещё не известно с кем придётся побывать в одном окопе. Иногда и терпеть придётся, а иногда и привыкать. Но тут и вся ответственность за решение на Вас, а не на законе или на идеологии. Это позиция взрослого , ответственного человека, тут уже не скажешь что "я как люди" спихнув с себя ответственность.
да я вас тоже не помню)) скорее всего ине пересекались. Не для меня хуже - для страны. оборзевшие кавказы достали и меня. Но когда стоит выбор..ну вотя его sit озвучил.
Всем всего доброго, до новых, что называется, встреч
06:04 13.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Толерастия ни что иное как публичное групповое лицемерие паразитов над жертвой.
Кого, чего? Это как, лицемерие над? А можно под или сбоку?
Папа писал(а) в ответ на :
>Кавказский Еврей
> Тебе сколько лет? Все пытаешься самоутвердиться? Мне кажется, что у тебя большой комплекс неполноценности. Толерантность, в общепринятом понимании, это терпимость. Находились бы мы на какой-то лингвистической конференции, возможно, тебя бы и встретили с аплодисментами, а здесь, мы просто общаемся.
Говорит, 5 Июля 1969. Т.т., производящие посты такой длинны, не общаюця, они вещают. Потому, не умещающееся в 1 экран, я лично, просто пропускаю.
12:03 13.01.2012
Sergey640 Возможно, я плохо объясняю. Я терпимо отношусь к людям с разными взглядами и убеждениями. К людям различного темперамента. Не делю людей по цвету кожи и национальности. Лишь бы человек не выходил за рамки допустимого (закона). Один человек может объяснять свою точку зрения спокойно и тихо, второй будет кричать, и жестикулировать. Это все допустимо. Считаю, что людей надо принимать такими, какие они есть.
18:14 13.01.2012
Папа писал
> Лишь бы человек не выходил за рамки допустимого (закона).
Всё верно, со всем я соглашусь, но неточность есть. О каком законе речь? Не всегда под словом закон понимают законы государственные, да и они тоже разные. Например вы-же не согласитесь чтобы к вам относились как ко второму сорту где-то где иная религия например или потому что просто там Вы не гражданин. Или например на востоке Вы уж точно не станете целовать туфлю господина только потому, что он богаче вас( в данном случае речь о законах общественных, о правилах приличия). Значит, у вас есть своё понимание Закона, свой эталон. Это по моему и есть мораль и нравственность - следствие культуры в которой Вы воспитывались.
18:33 13.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Pastuh писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мне например, на гомиков глубоко по барабану.
> > А ты-то меня и не беспокоишь.
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты-то меня и не беспокоишь.
> > Я рад, что пациент демонстрирует признаки толерантности. Что же Вас всё таки беспокоит? Форум - это вроде виртуального психолога. Мы с радостью выслушаем все ваши фобии.
А я-то подумал что тебя только ты и интересуешь. Но ты наверно не знаешь , что перед тем как выслушивать чужие проблемы следует пройти специфическое обследование самому. Так что продолжай рассказ о том чего тебе нравится или не нравится, как начал, так и продолжай.
15:38 14.01.2012
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
16:28 14.01.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Например вы-же не согласитесь чтобы к вам относились как ко второму сорту где-то где иная религия например или потому что просто там Вы не гражданин. Или например на востоке Вы уж точно не станете целовать туфлю господина только потому, что он богаче вас.
Ты немного, но перевернул. Толерантность. это и уважение к традициям других народов. Я как гость (на востоке) уважаю, традиции страны, но не обязан копировать поведение местных граждан, совершать намаз по пять раз в день, или целовать обувь. А на постоянное жительство в такую страну, я просто не поеду.
16:46 14.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>Ты немного, но перевернул. Толерантность. это и уважение к традициям других народов.
Конечно уважение. Но если уважение требуют ещё и доказать делая что-то что Вам претит? У них-то своя культура и опять-же свои законы. Если например он бьёт твою дочь, которая не подумав выскочила за него замуж, то своих законов не нарушает, а ты это ОБЯЗАН ТЕРПЕТЬ. Но ладно с дочерью, не всем у нас "повезло". А например начальник, который деньги платит. Он часто свои порядки устанавливает, и не всегда они законы нарушают. Например если за бутылкой пошлёт как молодого, то сбегаешь? А погоны, голосующие по приказу, тоже в ладу с совестью? Приказ для них закон конечно, но что они о себе думают? А если им в нас стрелять прикажут?
Получается не всегда границы толерантности общественные законы определяют, чаще свои личные, внутренние.
18:11 14.01.2012
Sergey640 Мы ушли не в ту степь (тут можно долго жонглировать словами). Суть темы, что толерантность вредна нашему обществу. Кавказский Еврей считает, что только сильному позволительно быть терпимым, и то не всегда. Я написал, что толерантность ограничивается законом. А вот твои слова: «Но воспитывать в себе толерантность к факторам разлагающим и уничтожающим нас - алкоголь и табак, наркотики, гомосексуализм и прочие есть глупость тех кто в это поверит и подлость тех кто понимая это пропагандирует".. Ты свалил в кучу, как законные вещи, так и не законные. Я, как либерал, считаю, что человек имеет право сам определять, потреблять ли ему алкоголь или курить табак, но буду возражать против наркотиков, которые запрещены законом.
19:26 14.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Суть темы, что толерантность вредна нашему обществу. Кавказский Еврей считает, что только сильному позволительно быть терпимым, и то не всегда. Я написал, что толерантность ограничивается законом.
Да, если ограничивается. Но КЕ прав в том, что наши законы ничего не ограничивают, что они вообще намного шире чем моральные ограничения. И это объективно, потому, что закон есть грубая копия морали, попытка её формализовать. Так что говорить о законе в вопросах нравственных по меньшей мере лицемерно. А у нас даже эти законы нарушаются самой правоохранительной системой. Так что КЕ тут прав. Он не прав только в том, что обобщает это моральное лицемерие на толерантность как понятие вообще, да и то наверно только потому что не хочет отвлекаться на мелочи.
Папа писал(а) в ответ на :
> Я, как либерал, считаю, что человек имеет право сам определять, потреблять ли ему алкоголь или курить табак, но буду возражать против наркотиков, которые запрещены законом.
А курить на автобусной остановке и выпивать в подъезде получается законно и значит морально? И пошлость тоже законна, а значит моральна. И мат и пиво в автобусе и гадить в подъезде? Это-же лицемерие, а не позиция, вам не кажется? Обычно мораль определяет закон, а Вы предлагаете наоборот - мораль в законах искать. Кто-же их писать-то будет? Откуда он новые идеи возьмёт?
20:09 14.01.2012
Общество. где толерантность осуждается. глубоко больное.имхо.
20:21 14.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Общество. где толерантность осуждается. глубоко больное.имхо.
Замечательно! Табу надо отменить. Но как быть с вирусом невежества?
> В связи с изложенным в теме, есть два разных термина - толерантность и толерастия. > > Я бы ещё добавил один образ. Толерастия это психологический СПИД, разрушающий иммунитет.
Получается, что нас 20 лет назад без презерватива поимели либералы и мы заразились СПИДом?
Кажется раньше вы писали "толерастия - психиология рабства" и "из всех пороков глупость нетерпимее всего". Чтож, это про Россию.
Замечательно! Табу надо отменить. Но как быть с вирусом невежества? 