> > А со мной всегда так... > А сеpьёзно я тебе попозжe отвечу - вернее, сотру тебя в порошок. Готовься...
А то, я тебя нe знаю.
Готовлюсь, готовлюсь...
21:45 18.12.2009
bell писал(а) в ответ на :
> Ну так там была обычная этническая резня( в ходе войны за независимость)
Скорее, религиозная, чем этническая.
> Ну я себя, например, овечкой не считаю то))))
И это замечательно! Тогда логично отстаивать свои ценности и давать отпор тем, кто на них покушается... И неплохо бы еще видеть на пару ходов вперед и чувствовать динамику процесса...
21:50 18.12.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> \"Просто мусульмане\" — понятие эфемерное... Сегодня девушка надела мuslim headscarf, а завтра — пояс шахидки...
Все зависит от того кого и что она собралась взрывать этим поясом. Если вокзал в Пятигорске, то она повстанка (от слова \"повстанец\"), а если автобус в Израиле, то террористка. Во всяком случае до сих пор Запад террористов от повстанцев отличал только таким образом.
21:59 18.12.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Скорее, религиозная, чем этническая.
Ну я в вопросе Бангладеша не эксперт, но мне кажется логичным, что в большей степени этническая. Мы же не говорим, что чистки Милошевича были \"религиозными\".
> И это замечательно! Тогда логично отстаивать свои ценности и давать отпор тем, кто на них покушается... И неплохо бы еще видеть на пару ходов вперед и чувствовать динамику процесса...
Давать отпор, тем кто реально покушается, в любом случае надо. Но делать из 2% мусульман живущих в ЕС, какую-то угрозу, это не отпор, это больше на травлю меньшинств похоже.
22:11 18.12.2009
bell писал(а) в ответ на :
>> Ну я в вопросе Бангладеша не эксперт, но мне кажется логичным, что в большей степени этническая. Мы же не говорим, что чистки Милошевича были \"религиозными\".
А какими они были и были ли вообще? группы людей одинаковой культуры и одинаковые антропологически и говорящие на одном сербо-ховатском языке принялись колошматить друг-друга, различая лишь по вероисповеданию. Запад назвал это \"этническими чистками\".
22:12 18.12.2009
в России 20 млн мусульман, каждый пятый солдат русской армии мусульманин. Против кого этой антиисламский лай думаю понятно.
22:23 18.12.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> А какими они были и были ли вообще? группы людей одинаковой культуры и одинаковые антропологически и говорящие на одном сербо-ховатском языке принялись колошматить друг-друга, различая лишь по вероисповеданию. Запад назвал это \"этническими чистками\".
В Сербии было больше языков, нежели искуственный \"сербско-хорватский\")) Да и этносов тоже.))
Хотя, возможно там действительно религия бОльшую роль играла. Значит i христианство нужно осудить.=)
22:32 18.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Значит, не хочет Россия быть частью Европы?
Вообще-то, Россия территориально расположена не только в Европе, но и в Азии. Россия вне зависимости от хотелок её элиты чисто физически и географически не может быть частью Европы, потому что Россия является частью Евразии. У России континентальное мироощущение, а не полуостровное. Не забывайте, что Европа -- это всего лишь полуостров Евразии (это сказал кто-то с запада).
22:39 18.12.2009
Брамис, сколько пафоса... Мусульмане ничем не хуже вас, ислам ничем не хуже других мировых религий, а разжигание межрелигиозной розни - это глупые феодальные пережитки.
22:44 18.12.2009
ПРПР писал(а):
> Мусульмане ничем не хуже вас, ислам ничем не хуже других мировых религий, а > разжигание межрелигиозной розни - это глупые феодальные пережитки.
Абсолютно согласен в данном случае. Начинать выяснять, кто какой религии, да еще и по этому принципу определять, кто там \"опухоль\", а кто нет.... простите, но это и впрямь мракобесия какие-то
22:45 18.12.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, не хочет Россия быть частью Европы?
> > Вообще-то, Россия территориально расположена не только в Европе, но и в Азии. Россия вне зависимости от хотелок её элиты чисто физически и географически не может быть частью Европы, потому что Россия является частью Евразии. У России континентальное мироощущение, а не полуостровное. Не забывайте, что Европа -- это всего лишь полуостров Евразии (это сказал кто-то с запада).
Ну вот при чем тут географическое положения?! Имеется в виду ассоциация себя с Западным миром, чего Россия и впрямь делать не собирается. Япония или Южная Корея - географически на Востоке, но по своему развитию давно уже стали Западными в полном смысле этго слова.
22:47 18.12.2009
Основная задача офицера Моссад Авиталь в этой теме- натравить христиан на мусульман - проваливается. Не дождется Авиталь премии.
22:50 18.12.2009
В Сербии было больше языков, нежели искуственный \"сербско-хорватский\")) Да и этносов тоже.))
Хотя, возможно там действительно религия бОльшую роль играла. Значит i христианство нужно осудить.=)
БОльшую роль там играли страны типа США, которые резали по живому целую страну которая называлась Югославия у власти в которой стоял очень несговорчивый режим, во главе с Тито который сумел сохранять мир в этом сложном регионе. Ломать не строить! Не трудно в отсутствии грамотного лидера развязать войну в регионе где происходит стык католицизма, православия и ислама.
22:51 18.12.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну вот при чем тут географическое положения?!
При всем.Особенности и мироошущение народа (страны)напрямую связаны с географическим положением.И простите,в чем \"западность\" Японии?Высокий уровень жизни?Так и ОАЭ не бедствуют.
22:58 18.12.2009
Арина писал(а) в ответ на :
> При всем.Особенности и мироошущение народа (страны)напрямую связаны с географическим положением.И простите,в чем \"западность\" Японии?Высокий уровень жизни?Так и ОАЭ не бедствуют.
Западность ее в том, что она является правовым государством, что в Японии есть подлинная демократия в сочетании с либеральной мыслью, что там, в отличии от приведенных Вами ОАЭ, не господствует религиозное мышление и женщину не осудят за приоткрытое лицо или руки и т.д. А уровень жизни - это как раз следствие ее \"западности\". Там ведь нет таких богатых ресурсов, как в тех же ОАЭ, и такого уровня можно достичь только путем интеллекта, а там, где интеллект, там и свобода, там и права человека и их защита. Деспотии - удел недалеких умом.
Начинать выяснять, кто какой религии, да еще и по этому принципу определять, кто там \"опухоль\", а кто нет.... 
простите, но это и впрямь мракобесия какие-то