> Авиталь, вот обьясни почему \"чужой\"? Если у человека гражданство ЕС, то он в Европе никак не чужой. В Европе понятия \"кореные народы\" слава богу нету-- тут все равны. > > Вот, Монро, вот! Вот с этого всё и начинается. Вот они тоже думают, что это всё теперь ихнее. И значит жить должно так как по их понятиям правильно. Вот куда приведёт это всё, ну скажи ты мне? Ну ведь ясно же куда...
Ну вот в Швейцарии привело к запрету минаретов. Куда во Франции приведет не знаю.=) Ну так, что тут неправильно то? Я тоже так думаю. Если человек родился во Франции, или даже приехал и получил через несколько лет гражданство, почему он должен считать себя \"чужим\"? Из за того, что у него религия \"неправильная\"?))
01:50 19.12.2009
ПРПР писал(а) в ответ на :
Это нормально. Так всегда поступали все государства больше Люксембурга.
Чего тогда на США наезжаем? Специально компрометируем недружественное вам государство?
Ага. Тоже ничего не замечал особо.
Ну так другие замечали. Я почём знаю на что или кого вы смотрите?
А сколько их? Или, например, синтоизм тоже мировая религия? Его тоже не только японцы исповедают.
Достаточно. Миллионов тринадцать кажется, это так по памяти. Иудаизм - это мировая религия. Чему вас в школе учат, ПРПР? Про синтоизм не помню, если честно.
А вы бы сравнили пост Брамиса с тем постом.
Так я и не сделала того что сделали вы. Но суть не в этом. Суть в другом. Суть в том, что так вам и надо. Злорадствовала...
01:55 19.12.2009
bell писал(а) в ответ на :
Ну вот в Швейцарии привело к запрету минаретов. Куда во Франции приведет не знаю.=)
И правильно. И давно пора.
Ну так, что тут неправильно то? Я тоже так думаю. Если человек родился во Франции, или даже приехал и получил через несколько лет гражданство, почему он должен считать себя \"чужим\"? Из за того, что у него религия \"неправильная\"?))
Неправильно то, Монро, что эти люди не готовы проявлять терпимость по отношению к другим. Я не говорю, что все. Может быть даже не большинство. Но! Если все эти факты имеют место быть, то смотреть на это молча нельзя. Надо отстаивать своё право быть собой, только и всего.
02:06 19.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Неправильно то, Монро, что эти люди не готовы проявлять терпимость по отношению к другим. Я не говорю, что все. Может быть даже не большинство. Но! Если все эти факты имеют место быть, то смотреть на это молча нельзя. Надо отстаивать своё право быть собой, только и всего.
Ну вот. Значит дело в том, что не готовы проявлять терпимость, а не в том что \"чужие\"?=)
А раз не большинство, то тем более о чем разговор?)) Мы же не можем коллективную ответственность применять ко всем мусульманам, из-за того, что среди них нетолерантные есть? Каждый должен за себя лично отвечать.
Среди христиан и даже атеистов тоже нетолерантных хватает. Поэтому я не понимаю этой исламофобии всей.
A Право быть собой можно защищать и без того, что бы что-то запрещать другим. Такой путь самый эффективный и есть.
02:06 19.12.2009
Вся френдлента захлебывается в похвалах швейцарцам которые проголосовали \"против минаретов\". Но дело ведь не в минаретах как таковых. Их может вообще не быть. Ни одного. И опасность не в них. Не надо думать что мусликов такими сделал ислам. Уверяю вас, что 95% процентов мусликов никогда не читали ни корана, ни прочей религиозной литературы. Тут дело в биологии, в генетике. Опасность в присутствии цветных как таковых, а здесь никаких подвижек не просматривается. Швейцария чернеет так же как и вся остальная Европа.
Что же касается будущего одной страны, то с 1 января 2010 года на Украине вводится уже давно подписанное соглашение об адмиссии. По нему на Украину с Европы будут возвращать нелегальных иммигрантов которые пронкли с украинской территории. Предпологается что таковых может набраться до миллиона. Дело в том, что иммигранты тоже знают про это соглашение и не желая быть отправленными в какое-нибудь Конго они просто будут говорить что попали в ЕС с территории Украины. По некоторым данным их планируется размещать в санаториях, брошенных военных городках, бывших пионерлагерях.
УПД: Да, и не будем забывать, что оздоровление Европы и обретение субъектности, просто немыслимо без хотя бы частичной реабилитации сами знаете Кого.
02:19 19.12.2009
bell писал(а) в ответ на :
Ну вот. Значит дело в том, что не готовы проявлять терпимость, а не в том что \"чужие\"?=)
Ну я же не сказала: бей мусульман - они чужие! Боже упаси! Я сказала, что те кто не хотят уважать и принимать меня у меня же дома такую как я есть, а хотят из меня сделать такую как им нравится, могут и даже обязаны схлопатать кой чего болезненного. И это справедливо!
А раз не большинство, то тем более о чем разговор?)) Мы же не можем коллективную ответственность применять ко всем мусульманам, из-за того, что среди них нетолерантные есть? Каждый должен за себя лично отвечать.
А к ним ничего такого не применяют. Им просто в добровольно-принудительной форме предлагают вести себя прилично. Только и всего.
Среди христиан и даже атеистов тоже нетолерантных хватает. Поэтому я не понимаю этой исламофобии всей.
С ними тоже борются. Что тут непонятного?
02:47 19.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ну я же не сказала: бей мусульман - они чужие! Боже упаси! Я сказала, что те кто не хотят уважать и принимать меня у меня же дома такую как я есть, а хотят из меня сделать такую как им нравится, могут и даже обязаны схлопатать кой чего болезненного. И это справедливо!
Само собой, справедливо. но в таком случае схолопотать кое чего болезненого должны и Саркози и те кто голосовали за запрет минаретов. Они же тоже хотят отнять у людей, которые у себя дома, право быть самими собой.
03:12 19.12.2009
Смотри права христианина в Саудовской аравии и знай что такие же права ждут тебя в исламской России или Европе. Прав Брамис про нетерпимостьмусульман к иноверцам, права авиталь про тихую экспансию ислама в России, но сейчас русским важнее, вместе с мусульманам, освободиться от иудейского ига, а уж затем разбираться с радикалами от ислама.
05:43 19.12.2009
Всем спасибо за данную дискуссию..... ... Автору отдельное... Именно такие по глубине и смыслу темы делают любой форум интересным и популярным....
Всем респект...
Уважаемый Neuron86... Надеюсь, что ваше участие в форумной жизни не будет разовым и кратковременным....
09:18 19.12.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
Господа, мир изменился, причем сильно. Он давно уже перестал быть религиозным и стал светским. Разве можно по принципу религиозной принадлежности людей делить или ограничивать их права?! Конечно, нет. Это откровенный нацизм.
Нельзя делить и ограничивать! Только вот это ваше заявление про мир, который перестал быть религиозным, а стал светским более чем наивно. Во первых, это далеко не так, но все мы уверены в том что обладаем этим святым правом априори - быть светскими людьми . А во вторых, речь о том и ведётся, что эта ваша иллюзия может быть очень скоро развеяна как дым. И именно представители ислама очень усиленно \"работают\" в этом направлении. И что? Молча позволить им этого достичь?
09:27 19.12.2009
grover писал(а) в ответ на :
> > Вся френдлента захлебывается в похвалах швейцарцам которые проголосовали \"против минаретов\". Но дело ведь не в минаретах как таковых. Их может вообще не быть. Ни одного. И опасность не в них. Не надо думать что мусликов такими сделал ислам. Уверяю вас, что 95% процентов мусликов никогда не читали ни корана, ни прочей религиозной литературы.
Брамис очень тонко подметил, что ислам это раковая опухоль нашей планеты. 90-95% мусульман считают себя в первую очередь мусульманами, а уже потом арабами, пуштунами, малайцами и т. д. У них вся вокруг ислама, вокруг корана. И мы для них неверные, мы для них ни сшие создания, хотя они в лицо могут называть нас братом. Они поселяются в европейских толерантных к эмигрантам странах. Сначала требуют построить им мечети, потом разплодаются и ихнии требования стают все смелее. Требуют что бы церкви в городе не были выше мечети, так как это ущемляет ихние права, потом чтобы не продавали свинину... и пошло поехало. Теперь собственно несколько слов о миноретах и мечетях, но в этих словах все сказано. Я процитирую слова не президента Ирана или правителей других открыто исламиских страна. Вот вам слова турецкого президента Эрдогана, кагбы правителя совсем уше светской и европейской Турции. \"Наши штыки – минареты, наши шлемы – купола мечетей, наши штыки -- минареты наши казармы – мечети, наше войско -все мусульмане\" Еще несколько его высказывания. Вдумайтесь господа демократы и либералы \"Демократия – это лишь поезд, с которого мы сойдем, как только достигнем цели\" \"Если ЕС останется христианским клубом, то какая вообще может идти речь о содружестве культур?\"
Да ислам это раковая опухоль, это возвращения к темным временам средневековью и отказ от всего того прогресса которого достигло человечество за тысячилетия. Что бы с всей нашей культурой не произошло то что произошло с статуями Буды в Афганистане и александрийской библиотекой в Египте. Что бы с тем что мы создали и достили за тысячилетия не было следующего «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь» ... что бы этого не было, нужно как то бороться с этой раковой опухолью.
09:54 19.12.2009
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А \"раковая опухоль человечества\"?
Если онколог хочет спасти пациента, он раковую опухоль назовет раковой опухолью. Если ему насрать на пациента, он может назвать ее, например, гемотомой, или детской припухлостью...
09:56 19.12.2009
bell писал(а) в ответ на :
> Авиталь, ты опоздала, мы уже Брамиса разгромили
Размечтались! Если человек временно покинул поле боя, это не значит, что он бежал в панике, зализывая раны. Может, у него просто сон по расписанию?
Если человек родился во Франции, или даже приехал и получил через несколько лет гражданство, почему он должен считать себя \"чужим\"? Из за того, что у него религия \"неправильная\"?))
... Автору отдельное...
