>> Авиталь, помниться один немец на улицах Европы увидел признаки евреизации. >> Вы случайно не его тайная поклонница. Может быть вы уже составляете планы деисламизации Европы?
> > Ну вот же ж прицепился.... Отстали бы , что ли?
Так вы как действовать будете в акциях по очистке Европы от мусульман. Логика того немца и ваша очень схожи. Не находите?
19:21 20.12.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Это неважно! Само подобное требование неприемлемо в нормальном обществе.
Это важно. Придётся разместить тут всю статью, а то ссылку народ не замечает:
время публикации 22.08 16:57 Призрак бродит по Европе. Призрак ислама
Мусульманский мир успешно, и зачастую с согласия коренного населения, насаждает свое религиозное законодательство - шариат - среди жителей Старого Света.
Законы халаля для... английских пенсионеров Многие из нас порой задаются вопросом: почему законы шариата представляют проблему для современного западного человека при традиционной толерантности плюралистической демократии к еврейским галахическим законам? Ответ прост: ислам - миссионерская религия, иудаизм - нет. Исламисты стремятся навязать мусульманские законы всему остальному миру, в то время как религиозные евреи отвергают прозелитизм и хотят всего лишь строго соблюдать собственные установления. Два случая, происшедшие недавно в Великобритании, демонстрируют врожденную агрессивность исламского законодательства. Первый произошел в Королевском опекунском центре (доме престарелых) в старом городке Малтби, находящемся в 40 километрах от Манчестера. В настоящее время, по данным британской газеты Daily Telegraph, ни один из его 40 обитателей не является мусульманином. Хотя руководство опекунского центра подчеркивает свое уважение к «религиозным и культурным различиям» жильцов, владелец дома престарелых Зульфикар Али Хан, купивший это заведение в 1994 году, принял решение приобретать мясо, произведенное исключительно по мусульманском закону халаля (аналог еврейского кашрута). Это решение, принятое им в единоличном порядке и означавшее, что пенсионеры не могли отныне вкушать традиционный бекон, ветчину, буженину и прочие подобные продукты, вызвало их возмущение не только обитателей дома престарелых, но и их родных. Родственники одного из жильцов назвали решение Али Хана «позором». «Здесь живут пожилые люди, которые не в состоянии сами позаботиться о себе и зависят от обслуживающего персонала. Они прожили нелегкую жизнь и заслуживают того, чтобы провести последние годы жизни в обстановке заботы и уважения. Вместо этого их лишают еды, к которой они привыкли и которую любят, по прихоти владельца опекунского центра», - сказал один из них. На вопросы о том, чем было вызвано столь странное и безответственное решение, Хан заявил, что сделал это ради мусульман - работников хостеля, которым запрещено употреблять обычную мясную пищу, не приготовленную по халальным законам. И это при том, что в на тот момент там... не было ни одного работника-мусульманина. Впрочем, под давлением жителей дома престарелых и их родственников Хан пошел на попятную и заявил, что «мы распорядимся заказывать мясо всех типов». Он даже сказал, что религиозные убеждения не должны насильно навязываться другим людям. Его сговорчивость, однако, не убедила одного из бывших работников опекунского центра, по словам которого Хан пошел на уступку, чтобы потом вернуться к прежней практике. «Если бы он действительно так считал, то с самого начала не стал бы заказывать мясо, произведенное исключительно по законам халаля», - пояснил этот человек.
Хиджаб для женщин-полицейских
Второй случай принудительного навязывания законов шариата немусульманам произошел на юго-востоке Англии. Руководство полицейского управления Авона и Сомерсета, патрулирующее Бристоль, Бат и прилегающие населенные пункты, распорядилось, чтобы женщины-полицейские надевали хиджаб (традиционный мусульманский головной убор). После чего хиджабы, по инициативе двух мусульманских общественных организаций, были розданы в полицейских участках округа (стоимость каждого - 13 фунтов стерлингов). К хиджабам были прикреплены полицейские эмблемы. До этого подобное решение было принято лондонской полицией в 2001 году. Сегодня хиджабы становятся неотъемлемой частью полицейской униформы в Великобритании. Более того, мусульманский головной убор носят женщины, служащие в разных государственных и частных учреждениях: например, в одной из пожарных команд и даже в магазинах популярной шведской мебельной сети IKEA. Однако в решении полицейского управления Авона и Сомерсета есть принципиальный момент, отличный от ношения хиджабов в других случаях. Раньше их носили исключительно женщины-мусульманки. Теперь же надевать этот специфический головной убор должны и сотрудницы полиции - немусульманки. Приказ предусматривает обязательное наличие хиджаба при входе женщины-полицейской в мечеть. Глава Исламского общества в Бате Рашад Азами похвалили констеблей за внимание к нуждам мусульман и предусмотрительность. По его словам, он очень рад, что стражи порядка решились на такой «положительный шаг». В самой полиции также гордятся своей уступчивостью мусульманам и демонстративным уважением к исламским традициям. «Это очень важное дополнение к полицейской униформе, и я уверена, что наше решение встретит понимание со стороны сотрудников», - сказала заместитель главы полицейского управления Джеки Робертс, которая сама, наряду со своими подчиненными, готова носить мусульманский головной убор.
В «зимми» по собственному желанию
Статус «зимми», по определению Бат Йеор, есть ничто иное, как подчинение немусульман законам шариата. (Йеор - британская подданная, родившаяся в Египте. Она специалист в области истории «зимми» - христианских и еврейских меньшинств в мусульманских странах. Ей же принадлежат термины Еврабия и «зиммитюд» или «статус зимми, то есть подчинение исламу.) Восторженная готовность заместителя главного констебля Бата и Сомерсета надеть хиджаб на себя и своих подчиненных можно определить, как «продвинутый «зиммитюд». Хиджаб в последнее время стал подлинным олицетворением постепенного поглощения Европы исламским миром. Сочетанием запугивания, увещеваний, давления, манипуляций и лоббирования исламские клерикалы в европейских странах добиваются того, чтобы мусульманские женщины и девушки носили этот головной убор, свидетельствующий об их подчинении мужчине, как того требуют законы шариата. Благодаря рвению Джеки Робертс хиджаб теперь начинают надевать и собственно европейские женщины, не имеющие никакого отношения к мусульманству. «Бандиты хиджаба» (как назвал мусульманских проповедников на Западе один из создателей сайта Islamist Watch Дэвид Рузин) в последние годы стремятся навязать исламские нормы не только собственно мусульманским женщинам, но и немусульманам. И вопрос ношения хиджаба - только одна сторона последовательного подчинения Запада законам шариата. Навязывание демократическому миру исламских представлений проявляется практически во всех сферах общественной и политической жизни. Это требования запретить обсуждение таких тем, как Коран, исламская теология и личность пророка Мохаммеда; ввести цензуру на публикацию материалов о финансировании террористических организаций; привести государственные учреждения, включая школы, больницы и тюрьмы, в соответствии с мусульманскими законами; запретить общественные бассейны или ужесточить действующие в них нормы. Не всегда, конечно, исламизация Европы проходит добровольно и столь гладко, как в британских округах Бат и Сомерсет. Не всегда эти усилия приводят к полному и прямому успеху, однако они постепенно подрывают устои жизни в Старом Свете (и особенно в Великобритании) и постепенно отражаются на образе жизни и стиле коренных граждан. Шаг за шагом законы шариата подчиняют Европу, внедряясь в сознание и пронизывая все сферы жизни. Но вернемся к «свиному вопросу». И ислам, и иудаизм запрещают свинину, однако между этими запретами существует серьезнейшее отличие. Евреи, отказываясь употреблять в пищу свинину, безразлично относятся к тому факту, что ее едят представители других национальностей и приверженцы других религий. Мусульмане, не употребляя свинину, стремятся всеми силами навязать свои пристрастия окружающему неисламскому миру. И это объясняет, почему терпимость Запада к еврейским законам Галахи несопоставима с принятием исламских законов шариата. Цель ислама - подчинение себе неисламского мира. И именно поэтому Западу следует решительно выступить против насаждения законов шариата мусульманскими проповедниками.
Дэниэл Пайпс, директор Ближневосточного форума Перевод Давида Маркова
19:26 20.12.2009
Maxim писал(а) в ответ на :
Так вы как действовать будете в акциях по очистке Европы от мусульман. Логика того немца и ваша очень схожи. Не находите?
Не нахожу. А вы - зануда и прилипало. Вот сколько раз ещё вас послать надо, чтобы вы отыскали , наконец, нужное направление?
> Так вы как действовать будете в акциях по очистке Европы от мусульман. > Логика того немца и ваша очень схожи. Не находите? > Не нахожу. А вы - зануда и прилипало. Вот сколько раз ещё вас послать надо, чтобы вы отыскали , наконец, нужное направление?
А зря, Авиталь. И сразу же в догоночку вопрос: Вы, что предлагаете с мусульманами в Европе делать?
19:40 20.12.2009
Авиталь, вот отыскал лично для вас план первичных мероприятий, необходимо только вместо евреев вписать мусульман и все.
Глава полиции безопасности и СД, обергруппенфюрер СС Гейдрих открыл совещание и объявил о том, что он назначен рейхсмаршалом ответственным за подготовку программы окончательного решения еврейского вопроса в Европе. Он указал, что совещание проводится для решения основных связанных с этим проблем. Рейхсмаршал желает, чтобы ему был передан план, касающийся организации материальной стороны по окончательному решению еврейского вопроса в Европе. Это требует общего предварительного обсуждения проблемы всеми центральными ведомствами, прямо связанными с этим вопросом, для составления предварительного плана предстоящих действий.
С ведомственной точки зрения окончательное решение еврейского вопроса сосредоточено вне зависимости от географических границ в руках реихсфюрера СС и главы германской полиции (глава полиции безопасности и СД).
Далее глава полиции безопасности и СД сделал краткий обзор всех акций, совершенных ранее против врага.
Главнейшими элементами их были:
А) выдворение евреев из разных сфер жизни немецкой нации:
В) выдворение евреев с территории \"жизненного пространства (Lebensraurn) немецкого народа.
В процессе осуществления этих акции появилась возможность временного решения - интенсивная, спланированная депортация евреев с территории Рейха
Принимайте к исполнению. Ведь, в свое время, евреи тоже мозолили кому-то глаза. А уж тем более мусульмане сейчас и в хиджабах ходят и мечети строят и вообще они же другие. А чистота Европы нам столь дорога.
19:40 20.12.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Это неважно! Само подобное требование неприемлемо в нормальном обществе.
И что? Требование \"запретить минареты\" тоже неприемлимо в циливизованом обществе, но его даже выполнили.
> Прибегают к ерничанью, когда нет аргументов...
Это не ерничанье. Я вполне серьезно.
> А если ее при этом изобьют? И запугают так, что в суд идти она побоится?
Не понимаю логики. А что если меня какие-нибудь гопники изобьют или запугают?))
> А вот, как раз, любезные сердцу вашему мусульмане считают, что женщины ничего не должны решать, ибо они суть предметы неодушевленные. Для мусульманина женщина — это:
А оно во всех религиях примерно так. И в христианстве и в других.
> Когда \"сильно\" поверится, будет поздно!
)))
> Слабые люди — жить хотят... И хотят, чтобы с их близкими ничего не случилось... Поэтому и отменили... Не все же герои.
Это только догадки, Брамис. Причем достаточно фантастические.
19:43 20.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Тебе сюда: >
Тогда тебе сюда
> Тебе бы только не работать! Но соглашусь по поводу профсоюзов- в этом ничего плохого нет.
> А! Вот про это я и говорю! А кто им право дал такое вообще требовать???
Ну ты говоришь так, как будто если один мусульманин какую-то ерунду потребовал, то он требует от имени всех мусульман. Но это же не так.=))))
> Ну вот видишь! А они тебя за такие слова про женщин убить нафиг могут. И кого ты защищаешь? А врачи не должны быть избиваемы всякими религиозными фанатиками. А попробуй не полечи: так ты ж клятву Гиппократа дал! Чёрт знает что такое!
Понимаешь, это конечно плохо, но дело в том, что, если муж нарушает права жены, она( во Франции, конечно) может развестись.(особенно, если гражданство мигрантам будут давать как можно быстрее) Если она этого по каким-то причинам не делает, то что тут сделаешь? Не нарушая права людей на личную жизнь, сделать тут практически ничего нельзя.((
> Вот как ты не понимаешь, что они хотят чтоб ты не смог есть то что тебе хочется, а только то что им нравится. В том же и проблема!
Ну я с этим не сталкивался еще. Ну ладно, защищать право людей есть свинину тоже, конечно надо))))
> Ну так и я ж об этом. Зачем?
Это у них надо спрашивать%))
> Счас. Ничего нормального. Бред какой то...
Нормально. Я точно знаю. Помню на лекциях по \"гендеру\" у нас даже пример был, когда мужчина, которого не пустили в какой-то спортзал \"только для женщин\" подал в суд из-за дискриминации по признаку пола...и успешно суд проиграл.
19:45 20.12.2009
Для ПРПР: Выбор мировых религий... с улыбкой...
19:58 20.12.2009
bell писал(а) в ответ на : Тогда тебе сюда
Так хорошо бы кабы так! Я только рада. Но скорее всего, что в реальности и так, и этак.
Ну ты говоришь так, как будто если один мусульманин какую-то ерунду потребовал, то он требует от имени всех мусульман. Но это же не так.=))))
Блин, Монро, у тебя новая тактика похоже : ты меня до слёз решил доводить? Да если бы один! Если бы...
Понимаешь, это конечно плохо, но дело в том, что, если муж нарушает права жены, она( во Франции, конечно) может развестись.(особенно, если гражданство мигрантам будут давать как можно быстрее) Если она этого по каким-то причинам не делает, то что тут сделаешь? Не нарушая права людей на личную жизнь, сделать тут практически ничего нельзя.((
Ааа.. и всё то ты понимаешь! Да только считаешь себя бессильным что либо изменить. Удивлена...
Ну я с этим не сталкивался еще. Ну ладно, защищать право людей есть свинину тоже, конечно надо))))
Вот то ж! А несчастные старики беззащитные столкнулись! Почему ты их не защищаешь?
Это у них надо спрашивать%))
Так я для того и открыла тему, чтоб таких вот дурацких решений было поменьше.
Нормально. Я точно знаю. Помню на лекциях по \"гендеру\" у нас даже пример был, когда мужчина, которого не пустили в какой-то спортзал \"только для женщин\" подал в суд из-за дискриминации по признаку пола...и успешно суд проиграл.
Так вам и надо - мужикам... ))))
20:07 20.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Так значит по вашему, исповедовать иудаизм могут только евреи? А представители
других наций этого удовольствия лишены напрочь? Правильно? А вы иудеев с друзами не перепутали? Нет, это значит, что могут, но не хотят. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Под мировыми религиями принято считать монотеистические, т.е. признающие
единого Бога, религии, имеющие большое число последователей. 0.19% населения мира- это мало. Bramis писал(а) в ответ на :
> Все в прошлом... Колхоза давно нет. А на месте бескрайних полей раскинулось
крупное крымско-татарское поселение. С мечетью, минаретами, всё, как положено. Сейчас, вот только, я выходил на балкон, подышать воздухом. и долго слушал с какой нечеловеческой тоской завывает муэдзин с минарета... А что в этом плохого? Эта их культура, они им нравится. Некоторых, например, раздражает колокольный звон христианских церквей, но это же не повод их разрушать. Bramis писал(а) в ответ на :
> Для мусульманина женщина — это:
Вы не поверите, но ваши предки лет 300 назад, считали также.
20:11 20.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Выбор мировых религий... с улыбкой...
Не показывается. Авиталь, а что вы не отвечаете на мои сообщения от 14:05 до 14:12?
20:16 20.12.2009
Maxim писал(а) в ответ на :
Авиталь, вот отыскал лично для вас план первичных мероприятий, необходимо только вместо евреев вписать мусульман и все.
Вот меня поражают такие люди. Сначала на весь форум вопят, что Авиталь - дура набитая, а пошли их хоть пятьсот раз на все тридцать три буквы - они всё равно не отцепятся. Они как назло ещё сильнее прицепятся. А у меня нервы, может быть! Я может не выдерживаю когда меня долго просят: сделай мне больно. Приходится делать...
Глава полиции безопасности и СД, обергруппенфюрер СС Гейдрих открыл совещание и объявил о том, что он назначен рейхсмаршалом ответственным за подготовку программы окончательного решения еврейского вопроса в Европе. Он указал, что совещание проводится для решения основных связанных с этим проблем. Рейхсмаршал желает, чтобы ему был передан план, касающийся организации материальной стороны по окончательному решению еврейского вопроса в Европе.
Уважаемый! Вы хоть приблизительно представляете что подразумевалось под этикеткой: \"окончательное решение еврейского вопроса\"? Так вот , чтоб вы знали - это даже приблизительно не напоминает то о чём толкую я . Почитайте мои посты внимательно , если уж невтерпёж достебаться до кого нибудь...
С ведомственной точки зрения окончательное решение еврейского вопроса сосредоточено вне зависимости от географических границ в руках реихсфюрера СС и главы германской полиции (глава полиции безопасности и СД).
И снова это загадочное окончательное решение еврейского вопроса ... Да Гитлер в гробу перевернулся от того что мои \"планы\" сравнивают с его...
А) выдворение евреев из разных сфер жизни немецкой нации: В) выдворение евреев с территории \"жизненного пространства (Lebensraurn) немецкого народа. В процессе осуществления этих акции появилась возможность временного решения - интенсивная, спланированная депортация евреев с территории Рейха
Ну во первых, если бы- если бы ...Если бы речь действительно шла о департации евреев, то очень может быть мы бы сегодня жили в совсем другом мире. А во вторых, я где нибудь подобное предлагала? Где?
Принимайте к исполнению. Ведь, в свое время, евреи тоже мозолили кому-то глаза. А уж тем более мусульмане сейчас и в хиджабах ходят и мечети строят и вообще они же другие. А чистота Европы нам столь дорога.
Да нет же, о великий мастер перевирания чужих слов! Не мусульмане мозолят кому то глаза, а агрессивное поведение некоторых их представителей. А любой агрессии надо противостоять- нравится вам это или нет. Вот и всё.
20:19 20.12.2009
ПРПР писал(а) в ответ на :
Не показывается. Авиталь, а что вы не отвечаете на мои сообщения от 14:05 до 14:12?
Как не показывается? А у меня висит. Ну придумайте что нибудь, чтоб показалось... Счас отвечу...
20:35 20.12.2009
ПРПР писал(а) в ответ на :
Ну, например, - Всего 5 миллионов населения - иммигранты (при чём в это число включены те, чьи родители или бабушки с дедушками) были иммигрантами. Из них большинство, конечно, мусульман, но из 8 миллионов мусульман, как минимум половина - уже четвёртое поколение, живущее во Франции. Такие уже давно ассимилированы и мало чем отличаются от обычных французов.
Замечательно! И где Монро? МОНРО, иди сюда! Это ты мне доказывал, что мусульман во Франции только 2%? А вот уважаемый ПРПР подтвердил , что их там никак не меньше 11-ти %!!! ПРПР, вы доказали только , что автор моей первой статьи совсем не врун. А речь здесь ведётся именно про мусульман, а не про иммгрантов. А в каком они поколении, это вообще не очень важно. Потому что в том и заключается их консервативность, что они не меняются из поколения в поколение.
Тринадцать миллионов евреев, так что иудаизм - национальная религия. Плюс уж очень смешно считать мировой религией, религию 0.19% населения мира.
На это ответила.
Так, а к чему вы призываете? Для чего вы вообще затеяли эту тему?
Что то типа: добро должно быть с кулаками. Нравится?
А почему он должен таким стать?
А потому что тот кто этого добивается слишком настойчив. а тот кто этому должен сопротивляться слишком ленив и пассивен. За кем останется победа слишком очевидно, к сожалению...
21:13 20.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И где Монро? МОНРО, иди сюда!Это ты мне доказывал, что мусульман во Франции только 2%? А вот уважаемый ПРПР подтвердил , что их там никак не меньше 11-ти %!!!
Авиталь, у ПРПР к сожалению левая ссылка. ))Там вообще ничего не понятно: получается, что до начала миграции из бывших Африканских колоний, во Франции уже жило 3 мл. мусульман? Откуда??
Приказ предусматривает обязательное наличие хиджаба при входе женщины-полицейской в мечеть.
И это объясняет, почему терпимость Запада к еврейским законам Галахи несопоставима с принятием исламских законов шариата. Цель ислама - подчинение себе неисламского мира. И именно поэтому Западу следует решительно выступить против насаждения законов шариата мусульманскими проповедниками.
