Ну чтож чего хотели того и добились. Демократия. А почему мусульмане не могут требовать свои права. Запретить им это не демократично. Они живут по своим обычаям и это их право. Демокраию строить где то не у себя дома западникам нравиться, а вот как коснулась проблема так в кусты. Если предположим, что западники жестко будут навязывать образ жизни своим мусульманским гражданам то выглядеть это будет не демократично. И все западные идеалы демократии рухнут. А вот и ответ
Напрашивается вопрос: имеет ли право меньшинство, которое сопротивляется ассимиляции по культурно-религиозным причинам, навязывать свой образ жизни слабодушному деградирующему большинству?
Да так как это закреплено в конституциях (право на свободу, вероисповедение, защита государством прав человека)
Может быть, лучше отправиться на историческую родину?
Нет. А зачем. Может вышлют, или ограничат, а может посадят в лагерь. Тогда это не демократия а всеми любимый тоталитарный режим.
А мусульманство принимают европейцы, чтож будут делить. Так и до фашизма можно докатиться.
Так что вопросы построины не правильно. Европе нужно или отходить от навящивой демократии или решать в рамках. А не поехать ли вам домойэто надо говорить европейским солдатам в Афгане и Ираке, чтобы делом занялись. Оплродотворяли своих женщин и повышали уровень не мусульманских грждан.
Ислам это раковая опухоль на теле человечества. Не сумев создать на своей территории хоть сколько-нибуль пригодного для жизни общества, ислам вытесняет другие народы с их исконных земель, используя для этого все средства,включая лживую пропаганду, неприкрытое насилие, терроризм, запугивание, финансы, пятую колонну из из лиц, принявших ислам, или симпатизирующих ему. Метастазы ислама проникли во многие государства мира. Местное население деморализуется и истребляется физически под одобрительное молчание политиков входящих в пятую колонну ислама. Не исключение здесь и Россия в которой не допускают к публикации материалы об уничтожении христиан в Ливане, в Косово, в дружественной Кремлю палестинской автономии и т.д. Практически нет публикаций о разрушенных христианских храмах в Косово, об изгнании христиан из Вифлеема. В Европу проникли десятки миллионов мусульман, которые используют места нового расселения, как инкубатор для размножения . В принципе аналогичные процессы происходят и в России. Безжалостная статистика говорит, что количество мусульман растет, а количество этнических русских уменьшается достаточно серьезными темпами. Поинтересуйтесь, кстати, как изменилось количественно население Ичкерии… Я думаю, все те, кто хоть в какой-то степени относит себя к европейской цивилизации, должны задуматься о грозящей нам всем опасности. Пока есть чем…
Авиталь писал(а) ))))))))))))))))))))) Старалась видать. Слова подбирала и долго думала. А вот проговорилась как-то падецки.
> он-мусульманин свинину не ест, рожает штук по десять детей и ваще здоров, брат, не по детски. quoted1
Ты видать запамятовала, что свинина и для иудея пища не кашерная, однако.
И получилось у тебя, что ты экспансию евреев обозначила через братьев мусульман. На чужом горбу т.с. ))))))))))))))))
Тут уже пора огоньки ханукальные зажигать, очищаться от неправедного знания, а ты все воюешь.
Вообще-то с тобой создается впечатление, что евреи и русские близнецы-братья. Только евреи от вавилонян сбечь поспели, а русским из Орды «когти рвать» было лениво.
Ты может в Орду засобиралась? Так, так и скажи.
Только Суламифи из тебя не получится... По возрасту... хотя бы... )))))))))))
Вынужден не согласиться с коллегами по СП, причем в корне. У нас нет никакого права называть чужую религию или ее представителей \"опухолью\". Вы, господа, новых Крестовых походов захотели что ли? Ну так это уж точно без меня Я не буду вдаваться в религиозные темы, очень уж они сложны, но христианство как религия себя дискредитировало полностью за весь период своего существования, а особенно за 20й век (одни с коммунистами руки жали, другие фашистов и нацистов приняли), кроме протестантов (единственная, наверно, оставшаяся надежда из всех течений христианства).И чего теперь всем нам делать?! Тоже чего-нибудь запретить строить? Или праздники свои отмечать? Или религиозные атрибуты на теле носить? Господа, мир изменился, причем сильно. Он давно уже перестал быть религиозным и стал светским. Разве можно по принципу религиозной принадлежности людей делить или ограничивать их права?! Конечно, нет. Это откровенный нацизм.
Авиталь, ну вот зачем ты перепечатываешь статьи клинических русо-националистов?))) Что бы показать, что национализм глуп?
На самом деле, я уже не раз писал, что практически все рускоязычные сми ведут кампанию против ислама 90% всего что они пишут, это обыкновенное вранье.И даже конкретные примеры приводил.
(конкретные примеры на известном форуме, а ссылка на них не проходит, видимо этот форум в списке запрещенных слов )
Поэтому, я не стал бы верить воспаленному воображению автора про \"запреты свинины во французких столовых\". Если уж он даже насчет числа живущих во Франции мусульман умудрился соврать втрое.
Видите ли, Михаэль, в чем дело? Когда первые либералы в Европе восстали против неограниченной власти феодалов, у них тоже не было никакого права (по существующим законам) устраивать революции и рубить головы королям. Но эти люди шли на бой, да, шли умирать и убивать \"за нашу и вашу свободу\"! Без них Европа бы не стала свободной. А ислам сегодня — это не минареты и курбан-байрам. Ислам — это террор, насилие, подавление всех возможных свобод, закабаление женщины. Ислам — войны, нищета, мракобесие и скатывание в первобытное состояние. Ислам — смерть цивилизации, смерть человечества и, в первую очередь, либерального. Если нам дороги наши идеалы, дороги свободы, завоеванные либералами прошлого с оружием в руках, начиная с голландских гёзов, мы не должны закрывать глаза на мусульманскую чуму. Это вовсе не богословский, не теософский вопрос. Это вопрос продолжения жизни на планете.
> > Видите ли, Михаэль, в чем дело? Когда первые либералы в Европе восстали против неограниченной власти феодалов, у них тоже не было никакого права (по существующим законам) устраивать революции и рубить головы королям. Но эти люди шли на бой, да, шли умирать и убивать \"за нашу и вашу свободу\"! Без них Европа бы не стала свободной. А ислам сегодня — это не минареты и курбан-байрам. Ислам — это террор, насилие, подавление всех возможных свобод, закабаление женщины. Ислам — войны, нищета, мракобесие и скатывание в первобытное состояние. Ислам — смерть цивилизации, смерть человечества и, в первую очередь, либерального. Если нам дороги наши идеалы, дороги свободы, завоеванные либералами прошлого с оружием в руках, начиная с голландских гёзов, мы не должны закрывать глаза на мусульманскую чуму. Это вовсе не богословский, не теософский вопрос. Это вопрос продолжения жизни на планете. quoted1
Либерал не может бороться за права человека, отстаивать свободу людей и идею правового равенства и при этом ущемлять права людей только за их религиозные взгляды. \"Двум Богам служить нельзя\": либо мы за Права человека, как права ЕСТЕСТВЕННЫЕ и НЕОТЧУЖДАЕМЫЕ, следовательно мы не можем их ограничивать, либо мы против этого и встаем на позиции деспотии. Если первый путь, то требование ст. 9 ЕвроКонвенции обязательно для всех (и та же Швейцария еще будет отвечать перед ЕСПЧ, не сомневаюсь), если второй... то уже явно не с либералами в одном ряду
> Вот такие, как вы, Монро, лево-радикальные анархисты — и есть (вольно или невольно) та пятая колонна, о которой я писал... Крайности сходятся... quoted1
В данном вопросе, я удовольствием буду пятой колоной. Как и уважаемые мною РАФ=))
> ущемлять права людей только за их религиозные взгляды. quoted1
Еще раз повторю. Речь вовсе не идет об ущемлении прав людей. Тем более, за религиозные взгляды. Но ислам на сегодняшний день — не совсем религия. Даже совсем не религия. Ислам — смертельный враг свободы людей и идеи правового равенства. Если нам, черт возьми, дороги эти понятия, то было бы вполне естественно защищать их! Разве нет?