> Да нет, конечно. Не в игноре. Просто я же просила вас писать чуть покороче. Я когда такие огромные тексты вижу, на меня тоска нападает и руки прям сами опускаются. Чес слово, несколько раз собиралась вам ответить , да так и не решилась. В следующий раз по чуть-чуть, пожалуйста, если хотите гарантированного ответа.
Авиталь, я же не гений, что бы одной фразой ответить на Ваши возражения. Хотя может быть это менталитет, и природная вежливость говорит во мне. А так, верю Вам, и Вашему честному слову. А насчет того- хочу я ответа или нет? Авиталь, милая все просто, у меня много объектов для эстетического наслаждения. Их состав подвержен банальной текучке. Но это только повод наслаждаться новыми впечатлениями. Просто в данный момент времени Вы мне интересны с познавательной точки зрения. Есть что-то в Вас, что отличает Вас от… Ну это к вопросу о правых и не правых. Авиталь писал(а) в ответ на :
> А ведь лесник то прав… > > Да неужели? Надо же какое заманчивое начало...
Еще какое, как у Пушкина: О сколько нам открытий чудных, Готовит просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Я вот так вот думал по вопросу покаяния за рюмкой чая, и пришел к неутешительному для себя выводу - надо каяться. А как это сделать не знаю. > > И всего то? Не волнуйтесь, я вас научу...
Авиталь, ну право девушки крайне забывчивы, эта характерная их особенность. Меня на этом форуме вряд ли что может разволновать. А насчет учебы- это комплимент… Ну в том смысле, что умный учится… Не надо я не достоин этого… Авиталь писал(а) в ответ на :
> Германия вот раскаялась, ну так она проиграла ВМВ, попробовала бы не раскаяться… А вот чтоб победители каялись, такого не помню. Или уже эта страница нашего проклятого прошлого вычеркнута из истории, и мы там не побеждали? И это все происки кремлевской пропаганды? > > Нет, вот сейчас вас опять не в ту степь понесло. Как будто кто то просит в победах каяться. Хотя есть такая - Пирова победа. Слыхали, думаю...По меньшей мере не радует... Но это не про нас, естесно...
Авиталь, уважаемая. Пиррова она или не пиррова- это вопрос софистики, схоластики, то есть сплошная казуистика. Я вижу Вам это нравиться. Ну чтож, если цепь событий, с 30-х годов 20-го века, до сегодняшних дней представить единым процессом, а полагаю он таким и является, то победа не наша. А вот будет ли победа для врагов России пирровой или нет, время покажет. А так, может быть второй тайм проигран? Авиталь писал(а) в ответ на :
> Так и просится: как много букафф... А зачем? Вы видно не совсем поняли о чём тут речь. Я лично говорила про покаяние перед своим собственным народом за убийство и уничтожение его же, собственного народа, то есть...Это как то связано с проблемами Китая? И потом, если следовать вашей логике, то коль у меня сосед - подонок, так пусть я буду ещё худшим тогда. Правильно?
Ну вот и ладушки, вопрос о белом и пушистом просвещенном Западе закрыли. Хотя знаете Авиталь, наркоторговля на государственном уровне, возглавляемая столпами демократии, закрепленная в документах, применение вооруженной силы, с целью получения права беспрепятственной торговли наркотой на территории суверенного государства. Я например других таких примеров не знаю. Да и напоминает это что-то. А если у кого-то сосед поддонок, то это говорит об обоих.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Вот Франция, она за якобинцев раскаялась? А тогда почему Марсельезу распевают на государственном уровне негодяи? А за Вандею? А Наполеон, ведь негодяй? Согласитесь Авиталь. Пол Европы охмурил и захватил. Вот пусть французы и покаются, и признают данный период своей истории, периодом, за который им должно быть стыдно. А то вишь, Женьку Богарне до сих пор даже в Италии почитают, оккупанта энтого. > > И что, даже согласны чтоб ещё один такой Наполеон к власти пришёл, да? Даже не то чтобы согласны, а просто мечтают об этом? Более того, считают, что никогда ещё Франция не жила так хорошо как во времена Великого Бонапарта? Да?
А что Жан- Мари Ле Пэн, самый не популярный политик Франции? А что, таки не было переживаний всей прогрессивной Европы, в связи с возможностью его прихода к власти? А что, Ле Пэн таки не был никогда депутатом европарламента? А что НФФ не пользуется поддержкой избирателей? А популярен ли Наполеон в их кругах?
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да, всё это не такие уж плохие идеи на самом деле. Как знать, может быть когда нибудь всё это и произойдёт. \"Жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придётся - ни мне ни тебе...\".
Может помолимся и попросим господа Бога, чтоб побыстрее, Вы по своему, я по своему. А вдруг поможет? Вы представляете, как здорово будет. Ведь так хочется увидеть те светлые дни. Представляете купюру в один доллар с портретом Чинганчгука, а на обороте хитрый змей. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да еще бы не плохо было бы статью в УК ввести, за отрицание этих геноцидов, чтоб если кто из граждан (бывших) США отрицал бы эти геноциды, то ему десять лет без права переписки. Чтоб не повадно было языком трепать, десять лет из жизни отдай и не греши. И пусть Мексике наконец-то вернут оккупированные США территории Техас, Невада, Юта, Аризона, Нью-Мексико, извиняться за имперскую политику, и денег дадут. > > Пусть...
Я даже смутился. Вы наверно тоже не спите ночами, о гуронах думаете… И в душе Вы поддерживаете Рика Перри.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Я начинаю сходить с ума... Специально этого добиваетесь? Так у вас получается...
«Блаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное» (И. Христос, Библия)... Только не подумайте, что я таки тороплю, вовсе нет, милую девушку это совсем не испортит, главное доброта, ведь женщины были всегда добры к мужчинам, начиная с самой первой женщины. Вы же добрый человек Авиталь, правда? Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да кстати Восточный Иерусалим еще оккупирован? Как и многое другое? Чем не повод для покаяния. И наконец то, ну покайтесь же за предательство Христа израильтяне. Вот пусть раввин, который самый главный, выйдет и принесет извинения всем христианам. Тем более, что Иисус был репрессирован по навету, стуканули на него Ваши соплеменники? Чем не политические репрессии? Покайтесь Авиталь, и Вам будет легче. > > Каюсь... вам легче? Я так окончательно ошизела от вашей философии. Мне что, на всё вышеприведённое надо ответить? Кажись легче написать что нибудь из очень популярного раздела фэнтези. Глядишь, это будет больше смахивать на реальность.
Я же просил самого главного раввина покаяться… Или… Авиталь… Вы действительно главный... А я тут выражался. Извините меня пожалуйста, я больше так не буду. Мне намного легче.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Вот после таких покаяний, увидев демократию во всей своей красе уверен, что прозрею. И скажу, да мой народ и я осуждаем Сталина, за то, что среди наказанных им негодяев были невиновные. > > ЁУ!!!! Вот это да! Хорошо ещё я не из тех кто по одному судит о целом народе. Иначе мало сейчас бы не показалось, чес слово...
Ой, я наверно, что-то не то написал? Хотя, милые девушки в гневе становятся еще более привлекательны. Вы согласны Авиталь? Поясните пожалуйста, а все ли наказанные Сталиным были невинными овцами? Речь сейчас не о режиме, о нем после… И пожалуйста на Бурлацкого и компанию не ссылайтесь, а то вчера по ТВ наблюдал этого деятеля, жалкое зрелище: он таки с Хрущевым 20 млн. за год из лагерей отпустил. И на Поспелова тоже. Выглядит он не красиво, то хвалебные книги про вождя пишет, а через пару лет пасквиль по заказу сочиняет. По моему, у такого поведения есть четкое древнее определение. Предлагаю отступить от магии больших цифр. Вы мне не ответили на одной ветке, завершив там свое присутствие, так я Вам задам снова вопрос: согласны ли Вы с тем, что история формирует идеологию государственного аппарата?
21:59 14.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Исконный фашизм вновь прорастает от своих корней, мельник Лео тому яркий пример.
Он дикая поросль, потому и не скрывает свои взгляды.
я же не русский чтобы лицемерить, врать, воровать, подличать и предавать. Потому мне скрывать нечего и придуриваться, в отличие от вас, я не приучен.
02:08 15.12.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
Авиталь, я же не гений, что бы одной фразой ответить на Ваши возражения.
Я не сказала \"одной фразой\". Я просила чуть-чуть покороче...
Просто в данный момент времени Вы мне интересны с познавательной точки зрения. Есть что-то в Вас, что отличает Вас от… Ну это к вопросу о правых и не правых.
Познавайте, тем более с правыми это всегда полезно.
Авиталь, ну право девушки крайне забывчивы, эта характерная их особенность. Меня на этом форуме вряд ли что может разволновать. А насчет учебы- это комплимент… Ну в том смысле, что умный учится… Не надо я не достоин этого…
А я вообще призываю, по жизни так не волноваться. И самооценку у вас высокая, а вы всё про \"не достоин\" балуетесь. Специально на комплимент провоцируете? Не-а, я на чужие провокации не поддаюсь.
Авиталь, уважаемая. Пиррова она или не пиррова- это вопрос софистики, схоластики, то есть сплошная казуистика. Я вижу Вам это нравиться. Ну чтож, если цепь событий, с 30-х годов 20-го века, до сегодняшних дней представить единым процессом, а полагаю он таким и является, то победа не наша. А вот будет ли победа для врагов России пирровой или нет, время покажет. А так, может быть второй тайм проигран?
Ну это хорошо , что вы, наконец, признали, что победа не ваша. Правда, тут же вставили это непонятное про второй тайм проиганный. Вы кого имели ввиду: Россию или меня?
Ну вот и ладушки, вопрос о белом и пушистом просвещенном Западе закрыли.
А кто его открывал то?
Хотя знаете Авиталь, наркоторговля на государственном уровне, возглавляемая столпами демократии, закрепленная в документах, применение вооруженной силы, с целью получения права беспрепятственной торговли наркотой на территории суверенного государства. Я например других таких примеров не знаю. Да и напоминает это что-то.
Вот вы как заведётесь, так у меня сил просто нет. Тупею на корню прямо от ваших этих отступлений лирических. Я уже сколько раз просила: выберите что нибудь особенно волнуещее и откроем отдельную тему. Вот там я вас и... ну вы сами поняли, что я там с вами сделаю. А здесь не буду.
А если у кого-то сосед поддонок, то это говорит об обоих.
Вот это как сейчас понять? Мы ещё и за соседей своих в ответе, так что ли? За их характер, в смысле...
А что Жан- Мари Ле Пэн, самый не популярный политик Франции? А что, таки не было переживаний всей прогрессивной Европы, в связи с возможностью его прихода к власти? А что, Ле Пэн таки не был никогда депутатом европарламента? А что НФФ не пользуется поддержкой избирателей? А популярен ли Наполеон в их кругах?
И что, всё это благодаря волеизъявлению большинства французского народа? Да или нет? Вы уж просветите нас, пожалуйста.
Может помолимся и попросим господа Бога, чтоб побыстрее, Вы по своему, я по своему. А вдруг поможет? Вы представляете, как здорово будет. Ведь так хочется увидеть те светлые дни. Представляете купюру в один доллар с портретом Чинганчгука, а на обороте хитрый змей.
Представляю. Действительно- класс! Давайте и правда помолимся. Вы, наверное, \"Отче наш\" выберете, ну а я естесно \"Шма Исраэль\". Результат может оказаться очень даже непредсказуемым . Давайте попробуем. Время и место разрешаю выбрать вам.
Я даже смутился. Вы наверно тоже не спите ночами, о гуронах думаете… И в душе Вы поддерживаете Рика Перри.
Ну, не надо смущаться. Видите как далеко вы зашли. Теперь вы даже знаете о чём или о ком я думаю ночами и кого поддерживаю глубоко в душе. Где то очень глубоко... Если и дальше такими темпами, то даже не знаю чем это для нас обоих закончится.
«Блаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное» (И. Христос, Библия)... Только не подумайте, что я таки тороплю, вовсе нет, милую девушку это совсем не испортит, главное доброта, ведь женщины были всегда добры к мужчинам, начиная с самой первой женщины. Вы же добрый человек Авиталь, правда?
А это в зависимости. Но вот эту перспективку с блаженными, вы бы мне поостереглись предлагать. А то вот буквально на этом месте моя доброта может резко закончиться. А злая я вам доставлю гораздо меньше эстетического удовольствия. и не спорьте. мне лучше знать - проверено на других. Не думаю, что вы исключение из общего правила. Так что, лучше не рискуйте.
Я же просил самого главного раввина покаяться… Или… Авиталь… Вы действительно главный... А я тут выражался. Извините меня пожалуйста, я больше так не буду. Мне намного легче.
Не, я сейчас верну вам утерянную тяжесть, чего вы раскидываетесь то? Вот что вы просили: И наконец то, ну покайтесь же за предательство Христа израильтяне. Вот я, как истинная израильтянка и покаялась. А потом вы ещё добавили: Покайтесь Авиталь, и Вам будет легче. Обманули конечно, потому что легче, при чём намного, в итоге стало вам, а не мне, хоть я и очень оперативно исправила это недоразумение. А могла ж и задержаться, и вы бы так и остались под влияниям ничем неопраданной лёгкости. Уф, в какой опасности вы были. Хорошо всё таки , что я такая сознательная. Вот так и с самим предательством вопрос остаётся открытым , но тут проблема противоположного плана. Выдержите ли вы ещё и эту тяжесть? Я право, не знаю. Ну вам решать конечно.
Ой, я наверно, что-то не то написал? Хотя, милые девушки в гневе становятся еще более привлекательны. Вы согласны Авиталь? Поясните пожалуйста, а все ли наказанные Сталиным были невинными овцами? Речь сейчас не о режиме, о нем после… И пожалуйста на Бурлацкого и компанию не ссылайтесь, а то вчера по ТВ наблюдал этого деятеля, жалкое зрелище: он таки с Хрущевым 20 млн. за год из лагерей отпустил. И на Поспелова тоже. Выглядит он не красиво, то хвалебные книги про вождя пишет, а через пару лет пасквиль по заказу сочиняет. По моему, у такого поведения есть четкое древнее определение. Предлагаю отступить от магии больших цифр. Вы мне не ответили на одной ветке, завершив там свое присутствие, так я Вам задам снова вопрос: согласны ли Вы с тем, что история формирует идеологию государственного аппарата?
Вы всё то написали и как всегда всё вместе, скопом, не утруждая себя даже намёком на приоритеты. Думай сама, Авиталь, как тебе тут отвечать : хошь про Сталина, хошь про Бурлацкого, хошь про Хрущёва, а может всё таки про историю? Следовало бы вас наказать и не ответить ни на что, но раз уж про историю второй раз спрашиваете, то таки отвечу. Я с этим не согласна. Нет, не согласна. Ещё вопросы?
11:33 15.12.2009
Лео мельник, как раз о том идёт речь, Ваше изречение полностью отражает ваш сытый исконный генетический фашизм! Чтобы эффективнее паразитировать, необходимо унижая, ненавидеть! Классика. Вы не оригинален!
12:07 15.12.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Это в которой написано, что народ- хозяин страны? Веселая бумажка. > Чеченцы шесть секунд построятся и русские будут жить в Чечне как жили во все времена, если власть в Москве будет русская, а не русофобская, работающая на выдавливание русских со всех национальных окраин России, на последующий за этим сепаратизм и развал России. Это же элементарно. > Дай русским казакам право на ношение калашей, инансирование программ только через русских, президент и все министры должны быть в Чечне русскими, ну или замы, как в СССР.
Нет там написано: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. И это не бумажка, а брошюрка из бумажки. Насколько я понял вы боитесь чеченцев и поэтому хотите их построить. Теперь несколько слов по поводу выдавливания русских. Сии процессы существуют и очень плохо пахнут, однако ваша претензия была несколько иной - вам не нравились чеченцы, и видимо, другие кавказцие народы, в русских городах, а это несколько другое дело по отношению к вашей обеспокоенности выдавливанием русских. Коль скоро вы, как русский хотите считать кавказ частью России, вам придется смириться с присутсвием джигитов на ваших улицах. Если они более сплочены, более удачливы и вам кажется, что их много, то это проблема русских, неспособных к самоорганизации и активности и валить всю вину на кавказцев и др. \"инородцев\" глупо.
>> Это в которой написано, что народ- хозяин страны? Веселая бумажка. >> Чеченцы шесть секунд построятся и русские будут жить в Чечне как жили во все времена, если власть в Москве будет русская, а не русофобская, работающая на выдавливание русских со всех национальных окраин России, на последующий за этим сепаратизм и развал России. Это же элементарно. >> Дай русским казакам право на ношение калашей, инансирование программ только через русских, президент и все министры должны быть в Чечне русскими, ну или замы, как в СССР.
> >
> Нет там написано: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. И это не бумажка, а брошюрка из бумажки. > Насколько я понял вы боитесь чеченцев и поэтому хотите их построить. Теперь несколько слов по поводу выдавливания русских. Сии процессы существуют и очень плохо пахнут, однако ваша претензия была несколько иной - вам не нравились чеченцы, и видимо, другие кавказцие народы, в русских городах, а это несколько другое дело по отношению к вашей обеспокоенности выдавливанием русских. > Коль скоро вы, как русский хотите считать кавказ частью России, вам придется смириться с присутсвием джигитов на ваших улицах. Если они более сплочены, более удачливы и вам кажется, что их много, то это проблема русских, неспособных к самоорганизации и активности и валить всю вину на кавказцев и др. \"инородцев\" глупо.
Больше чеченцев я боюсь русских идиотов, доказывающих что жить хозяином на своей земле- вред неописуемый, что на земле русских все должны быть равны.
15:50 15.12.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Больше чеченцев я боюсь русских идиотов, доказывающих что жить хозяином на своей земле- вред неописуемый, что на земле русских все должны быть равны.
Где границы земли русских, а где границы земли не русских? И чтобы не бояться вообще нужно думать и делать, а незаниматься пустой болтовней, пугая себя и народ миражами.
20:46 15.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Авиталь, ну право девушки крайне забывчивы, эта характерная их особенность. Меня на этом форуме вряд ли что может разволновать. А насчет учебы- это комплимент… Ну в том смысле, что умный учится… Не надо я не достоин этого… > > А я вообще призываю, по жизни так не волноваться. И самооценку у вас высокая, а вы всё про \"не достоин\" балуетесь. Специально на комплимент провоцируете? Не-а, я на чужие провокации не поддаюсь.
Авиталь, Уважаемая, я понимаю конечно, что все женщины легкомысленны, ну, Вы вроде не производите впечатление таковой. Я же Вам говорил уже, что на меня вербальная провокашечка, пусть очень милая и эффективная: «не нервничайте»- не действует. Не заноситесь Авиталь, переоценка своих возможностей- есть предпосылка для неудач. А насчет чужих провокаций, я Вам уже тоже писал: я джентльмен, я Вам уступаю милая девушка. Считаете, что не поддаетесь? Ну что ж, Вы очаровательны.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Познавайте, тем более с правыми это всегда полезно.
С правыми- это которые так себя называют, или которые правы? Ведь это две разных категории, согласитесь… Авиталь писал(а) в ответ на :
> А это в зависимости. Но вот эту перспективку с блаженными, вы бы мне поостереглись предлагать. А то вот буквально на этом месте моя доброта может резко закончиться. А злая я вам доставлю гораздо меньше эстетического удовольствия. и не спорьте. мне лучше знать - проверено на других. Не думаю, что вы исключение из общего правила. Так что, лучше не рискуйте.
Авиталь я не люблю шампанского, независимо от того Советское оно или старая вдова. Доброта Ваша безгранична, это ведь в природе у женщин? Ева была ведь добрейшим существом, она (доброта) у женщин никогда не закончится? Вы согласны? Я пустые шансы не люблю. Теперь насчет исключения: Авиталь, Вы предлагаете соревнование, кто кого изящней унизит? А оно Вам надо? Вы безоговорочно уверены? Авиталь, Вы неплохо владеете казуистикой, и Анатолий Федорович Кони, мог бы похлопать Вас по плечу. Но не будьте слишком самоуверенной. Наш с Вами разговор и так уже выродился в схоластический турнир. В связи с этим, следующий Ваш пассаж комментировать не буду, хотя он и сладкий. Вы были очень оперативны… и не более. Кстати опять маленькое лирическое отступление в тему: Пришлось мне как-то беседовать, во время учебы, с одним евреем, довольно таки умным, по вопросу сектантства. Он мне назвал самую большую и мощную секту в мире -Христиане. Каково Вам это? Авиталь писал(а) в ответ на :
> Вы всё то написали и как всегда всё вместе, скопом, не утруждая себя даже намёком на приоритеты. Думай сама, Авиталь, как тебе тут отвечать : хошь про Сталина, хошь про Бурлацкого, хошь про Хрущёва, а может всё таки про историю? Следовало бы вас наказать и не ответить ни на что, но раз уж про историю второй раз спрашиваете, то таки отвечу. Я с этим не согласна. Нет, не согласна. Ещё вопросы?
Авиталь, не надо разбивать проблему на мелкие вопросы, Вы все прекрасно понимаете. Я Вам уже приводил пример с юридическим казусом: Человек, застреливший человека, в принципе, преступного ничего не делал: Взять ружье в руки -не наказуемо, зарядить его- не наказуемо, направить в сторону человека не хорошо, но не наказуемо, нажать на курок, в отрыве от контекста ситуации тоже- не наказуемо. Поэтому давайте не будем ничего разбивать. Ваш основной тезис: Сталин абсолютное зло, поэтому кайтесь русские, потому, что он Вами правил. Я Вам говорю, что это не так. Бред Бурлацкого о 20 млн. освобожденных за год, даже комментировать стыдно. (пример: ФСИН около 300 тыс., з\\к 850 000, а для 20 млн. сколько потребуется вертухаев, и куда они, вертухаи делись?). Только вот вопрос, а для чего и для кого это все произносится и пишется? Цифры приводить не буду, они всем известны, как и сравнительные с другими государствами. Просто вспоминается фраза З. Бжезинского (если не ошибаюсь): Произнесенная единожды ложь вызывает смех и неприятие, многократно повторенная ложь вызывает споры, споры делают ложь спорной истиной, спорная истина привлекательна. А по поводу истории, перечитайте то, что я Вам писал, на опросе РИ. Как Вам мой китайский призыв к корректности?
23:00 16.12.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
Авиталь, Уважаемая, я понимаю конечно, что все женщины легкомысленны, ну, Вы вроде не производите впечатление таковой. Я же Вам говорил уже, что на меня вербальная провокашечка, пусть очень милая и эффективная: «не нервничайте»- не действует. Не заноситесь Авиталь, переоценка своих возможностей- есть предпосылка для неудач. А насчет чужих провокаций, я Вам уже тоже писал: я джентльмен, я Вам уступаю милая девушка. Считаете, что не поддаетесь? Ну что ж, Вы очаровательны.
Да поддаюсь, поддаюсь, уже и попритворяться нельзя. Ещё как поддаюсь. Вот сейчас как наеду на вас за \"переоценку своих возможностей\". Ладно, не буду. Настроение не то. Живите пока.
С правыми- это которые так себя называют, или которые правы? Ведь это две разных категории, согласитесь…
Соглашаюсь. Ко мне две подходят.
Авиталь я не люблю шампанского, независимо от того Советское оно или старая вдова. Доброта Ваша безгранична, это ведь в природе у женщин? Ева была ведь добрейшим существом, она (доброта) у женщин никогда не закончится? Вы согласны?
Нет. Я очень злая. Временами. Для разнообразия. Прямо вот такая:
Я пустые шансы не люблю. Теперь насчет исключения: Авиталь, Вы предлагаете соревнование, кто кого изящней унизит? А оно Вам надо? Вы безоговорочно уверены? Авиталь, Вы неплохо владеете казуистикой, и Анатолий Федорович Кони, мог бы похлопать Вас по плечу. Но не будьте слишком самоуверенной. Наш с Вами разговор и так уже выродился в схоластический турнир.
Но вы сами виноваты. Нечего было сводить меня с ума. Намеренно. А я в психушку не хочу. Вот и ответила тем же. Но я думала вам понравится. А вам всё не нравится. Горе мне с вами. При чём всегда, мне так кажется, но это надо ещё проверить...
В связи с этим, следующий Ваш пассаж комментировать не буду, хотя он и сладкий. Вы были очень оперативны… и не более. Кстати опять маленькое лирическое отступление в тему: Пришлось мне как-то беседовать, во время учебы, с одним евреем, довольно таки умным, по вопросу сектантства. Он мне назвал самую большую и мощную секту в мире -Христиане. Каково Вам это?
Здрасьте, приехали. А вы что раньше этого не знали? Про секту то? Удивлена. Вы столько всего знаете, а самое главное и пропустили.
Как Вам мой китайский призыв к корректности?
Сойдёт. А давайте всё таки попробуем немного видоизменить тему. Я вас приглашаю вот сюда, интересно ваше мнение, хоть я и предчувствую каким оно будет. Но всё таки:
10:53 03.05.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Страна подкованных блох...????
Вах, какую тему Танн подняла. Было интересно почитать.
23:34 03.05.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вах, какую тему Танн подняла. > Было интересно почитать.
Да, выражаем ей коллективную благодарность.
13:19 04.05.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> народ и так все знал
Неужели "народ все знал"?
> народ все это, в общем, устраивало.
Какой "народ все это устраивало"?
> Все заинтересованы в том, чтобы Россия была мирной, процветающей страной
Правильно ...
> Может быть, коммунисты так извратили образ мышления и жизни
"Цвет нации" был уничтожен ... Гражданская война, ГУЛАГ, Вторая мировая война, ...
> банда мерзавцев удерживаться у власти 70 лет
16:26 04.05.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
>И выходит, что во всех бедах русского народа виноват только сам русский народ, и никто другой.
В интернете: "Политбюро ЦК КПСС - Википедия"
"Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК в октябре 1917 года. В него входили: Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д."
>Потому что любой грамотный историк знает, что не может банда мерзавцев удерживаться у власти 70 лет
Лозунг: "Наша цель - коммунизм!"
>их режим соответствовал чаяниям русского народа
Коммунизм - замечательная идея ...
11:37 05.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
>Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК в октябре 1917 года. >В него входили: Бубнов А. С.
В интернете: "Бубнов Андрей Сергеевич - Википедия"
"Андрей Сергеевич Бубнов (1884-1938) - член РСДРП с 1903 г., член Политбюро ЦК РСДРП(б) в октябрьские дни 1917 г. Нарком просвещения в 1929-1937 гг. 17 октября 1937 г. арестован. 1 августа 1938 г. приговорен к смертной казни. Расстрелян. 14 марта 1956 г. реабилитирован. 22 марта 1956 г. восстановлен в партии."
>Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК в октябре 1917 года. >В него входили: Сталин И. В.
В интернете: "Сталинские списки. Бубнов Андрей Сергеевич"
Сергей Наровчатов (1948). "Манифест Коммунистической партии"
"Хотел бы я, чтоб видел Маркс, как мы сейчас бушуем на планете! ... Дорогой битв, вслед за тобой, Советская отчизна, неисчислимый Движется отряд, как ставший плотью призрак коммунизма. Но снова: "Пролетарии всех стран ... " встает как грозный символ веры ... "
>Коммунизм - замечательная идея ...
11:16 06.05.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Страна подкованных блох...????
Хорошая, актуальная статья и тема Авиталь.... Остап конечно ставит плюс....!
Но по 12-и "минусам" Вашей статьи ясно видится % вот таких . ..."правильных русскосссскопродвинутых пацанов" на Форуме.....
Ладно, не буду. Настроение не то. Живите пока.
