> Недавние события в Грузии показали, что Россия не изменилась, что она по-прежнему остается империей, которая не желает расставаться со своей добычей, и что те соображения, которые вынудили меня, как и многих других, в свое время покинуть эту страну, совершенно не утратили актуальности.
Что бы закончить все бредовые идеи и разговоры по поводу агрессивности и имперские амбиции России предлагаю расставить все точки над \"Ы\"
ИМХО: Нападение на легко вооруженный миротворческий ботальон ВСРФ достаточный повод для того чтобы силовым путём ликвидировать воороженные силы и политическое руководство Грузии. Освобождение Осетии это побочное малозначительное проишествие, которое только добавляет геополитических проблем. От сюда выводы: 1 Военная компания 08.08 не доведена до логического завершения ( ликвидировать воороженные силы и политическое руководство Грузии), что не минуемо приведёт к рецидиву и эскалации конфликта. 2 Для обеспечения безопасности Русских южных регионов (Краснодарский край, Ставропольский край) привентивно ликвидировать воороженные силы и политическое руководство Грузии. Вывести воинский контингент ВСРФ из южной осетии и прекратить безвозмездную помощь указанному региону. В бли- жайшей перспективе вывести из состава РФ северокавказские республики с предоставлением им полного суверенитета. Деньги высвобождаемые в результате освобождения от дотационных регионов, в полном объёме направить на развитие и оборону Русских южных регионов (Краснодарский край, Ставропольский край).
08:30 09.12.2009
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Может быть, для начала, пора прекратить анализировать ДНК у тех, кто виноват, и плавно переходить к следующему вопросу - \"Что делать?\"
Вопрос \"Что делать?\" рассматривается на \"Политфоруме\", а для того, чтобы плавное к нему перейти, необходимо выяснить важнейшие причины случившегося неудовлетворительного положения.
Очень похоже на то, что результативный поиск причин каким-то образом попал под запрет в нашем обществе и виной тому нетерпеливые и \"деятельные\" наши натуры. А поскольку не в наших силах изменить жёсткие природные связи между нашими особенностями и всем происходящим с нами, то, может быть, всё-таки, стоит заняться собой в первую очередь?
11:15 09.12.2009
Одно уму непостижимо, почему так волнует инородцев положение дел у русских? - Православие не по их вкусу; - История русского народа раздражает, прославленных героев им надо опустить любыми путями; - Отношение народа к перекосам власти им тоже надо откорректировать по-своему; - Внешняя политика России также им не по нраву. - и т.д.
У своего народа у инородцкв нет проблем? Всё настолько идеально в родных пенатах?
Ответ один - без охомутания русских, без получения халявки, без пролезания у русских во власть полиграждан-лоббистов-диктаторов в некоторых странах жизнь станет определённо хуже, а русские ведь бездельники и поголовно все пьяницы-наркоманы, им добра от природы не полагается. Это навязываемая \"мировая \" идеология. Вот и прут нагло, огалтело, подкупая за свои 30 шекелей полусоплеменников, а то и полных по галахе. Кремль заполонили тихой сапой по-тараканьи, культуру осадили, финансы под ними. У кого холопское отношение к данной ситуации, тот обречён на вековую бедность, раннюю смерть, тяжёлый труд, гонению в своей собственной стране. Этот подвид квазичеловеков угрызения совести лишён начисто. Он с пеленок надменный и беспощадный. Генетически.
21:56 09.12.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
Авиталь, вы вовсе не чувствуете разницу представлений, которую определяют в вопросах предлоги: ПЕРЕД кем и ЗА кого?
Ох, вы совершенно правы. Иногда так увлекусь своей писаниной, что к концу поста напрочь память отшибает, а что сказать то хотела. Извините, пожалуйста. На самом деле я как раз и собиралась написать, что у свободного человека ответственность прежде всего ПЕРЕД самим собой. Но и ЗА себя конечно, это тоже правильно...
22:00 09.12.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
Никаких претензий... Всего лишь мнение...
Ну Ваше мнение было какое то предвзятое, мне так показалось. Или Вы тоже критикуете с любовью? Тады вопросов нет. Вы только признайтесь...
Вы забываете, что и у меня такое право есть....
Точно, забываю. У меня к Вам повышенные требования. Извиняюсь...
Тут кому-то вынесли замечание ?.....
Так... это... я просто в нервном ожидании...
22:29 09.12.2009
Forester писал(а) в ответ на :
А может мы \"неправильные\" люди И может ошибались иногда Но всё что с нами было и что будет Пускай дождётся Божьего суда\" (М. Танич) Вот, может быть, как-то так. По большому счёту.
Принимается.
Русский народ помнит (не чтит) этих персонажей только за их результаты: все они пришли к власти после смутных времён и революций и восстановили утраченную государственность. Да, жёсткими, а порою и жестокими методами, но эти люди сделали БОЛЬШОЕ дело - они сохранили ГОСУДАРСТВО. Да разве не за это же во Франции вспоминают Наполеона, а в Германии Бисмарка? Как можно открестится и \"незамечать\" такого простого объяснения популярности этих людей?
Я Вам отвечу. Вот вы сами пишете \"Русский народ помнит( не чтит)...\", а где та грань , за которой заканчивается просто память, а начинается именно почитание? Вот Вы привели в пример Францию и Германию, а скажите, разве французы и немцы в большинстве своём согласятся, чтобы к этим людям власть вернулась хоть на пару дней? А ведь Вы не станете спорить со мной, что в современной России найдётся очень много людей , которые не просто согласятся на возвращение к власти , например, Сталина, а они просто мечтают об этом! Почему то среди россиян очень распространено мнение, что только \"сильная рука, железный кулак\" способны навести в России порядок. А вот на Западе такого не встретишь. Ну нет там мечты о возвращении диктатуры! Почему же это так?
Когда Горбачёв сделал \"серьёзное\" предложение народу, этот самый народ чуть ли не боготворил его. Я припоминаю первые годы его правления, с лозунгами \"перестройка, \"гластность\", \"ускорение\". Только что стало с государством, после эти необдуманных действий? Политика Горбачёва, а за ним и Ельцина потерпела ПОЛНОЕ поражение, причём на ВСЕХ направлениях. Так за что же быть Горбачёву благодарным?
Ну я не знаю, Вы конечно постарше меня и может быть Вам виднее, но мне вот всё помнится совсем по другому. Насколько я помню, всё время пребывания Горбачёва у власти народ откровенно посмеивался над ним. По моему , с первых же дней его политической карьеры он тут же получил у народа прозвище \"Меченый\". Разве так боготворят? И я помню постоянные анекдотики какие то, мрачные предсказания, что чуть ли не в Библии написано, что к власти придёт \"меченый\" и погубит Россию... И всё в таком плане. А жену его презрительно именовали не иначе как \"Райка\". Ну а когда уж стало понятно, что всё ещё хуже чем ожидалось, то мне кажется у большинства это вызвало просто вздох облегчения какой то. Где уж там оценить хотя бы попытку... Что, неужели в Вашем кругу Горбачёва действительно боготворили?
Правда, если уж совсем честно, то спасибо ему можно сказать только за одно - так или иначе, страна получила возможность сравнивать себя с другими. Что заставило её хоть как-то начала \"грести\".
Ну вот видите. Вы хоть что то положительное сумели разглядеть, а ведь большинство и этого не заметило.
Не напоивши, не накормивши, добра не сделавши -- врага не наживешь. Русская пословица (о А. Браиловском)
Зря Вы так... честное слово.
Что бы не писать пространные посты, пока завершу. Если в чём-то не согласны, Авиталь, давайте поспорим. В любом случае, это только начало.
За это отдельная благодарность. Всё время прошу народ не писать километровые посты, на них потом очень трудно отвечать. Ну и обязательно давайте поспорим. Лиха беда начало...
22:44 09.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> На самом деле я как раз и собиралась написать, что у свободного человека ответственность прежде всего ПЕРЕД самим собой. Но и ЗА себя конечно, это тоже правильно...
Авиталь, прекрасные же слова вы говорите! Вот оно что, - ответственность перед самим собой! Ох, как этого не хватает! Вот только непонятно, при чём тут свобода? Если человек по каким-то причинам не свободен, то он уже не будет чувствовать ответственности перед собой?
Как ощущение свободы влияет на механизм реализации ответственности перед собой за свои поступки и мысли? Если вы сумеете это объяснить, Авиталь, то борьба за свободу может вспыхнуть с новой силой!
23:06 09.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Почему то среди россиян очень распространено мнение, что только \"сильная рука, железный кулак\" способны навести в России порядок. А вот на Западе такого не встретишь. Ну нет там мечты о возвращении диктатуры! Почему же это так? >
Потому, что на Западе больше нет немцев, французов, итальянцев и т.д. На Западе остались только тени от: немцев; французов; итальянцев и т.д.. На Западе есть только две сплочёные группы: евреи и арабы. ВСЁ! Арабы мечтают о могущественном халифе, а евреи о мошиахе, который будет похлеще тысячи сталиных с гитлерами.
23:23 09.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Почему то среди россиян очень распространено мнение, что только \"сильная рука, железный кулак\" способны навести в России порядок.
Ну, во-первых, такие люди, действительно есть. Но, если рассмотреть проблему попристальнее, то окажется, что многие из кричащих это, вернее их подавляющее большинство, это граждане с \"советским прошлым\". Почему они так считают? Я думаю, что виной всему современность, к которой они оказались просто не готовы. Да и относительный государственный порядок, иллюзия заботы власти о народе и \"бытовое\" равноправие всех соседей, на фоне современного расслоения общества и недееспособности власти склоняют этих граждан к упрощённому пониманию жизни - раньше было лучьше; раньше они могли гордится своим государством, а сейчас даже и этого не имеют. А во-вторых, пройдёт ещё несколько десятков лет и новые поколения россиян к личности Сталина будут подходить менее эмоционально. Ещё раз повторюсь - разговоры о \"сильной руке\" это не менталитет народа. И в благополучные времена, наше общество демонстрировало просто \"чудеса\" терпимости и либерализма (вспомните, хотя бы, оправдательные приговоры террористам в начале прошлого века).
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Ну нет там мечты о возвращении диктатуры!
Не согласен. Приход к власти Робеспьера, затем Наполеона во Франции. Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, это как раз, на мой взгляд, и есть \"мечты\" народов Европы о жёсткой руке, способной переломить бардак в государстве.
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Что, неужели в Вашем кругу Горбачёва действительно боготворили?
Ну, \"боготворили\" сильно сказано. Верили ему - это да. Но не долго, как только заводы начали останавливаться, и появилась безработица, вся \"любовь\" улетучилась. Но, эпоха Горбачёва неоднозначнна, тут надо целую отдельную тему заводить.
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Зря Вы так... честное слово.
Ну... Я тоже человек. Могу себе позволить некоторые слабости? (не либерал же я, что бы быть предельно корректным )
00:45 10.12.2009
Forester писал(а) в ответ на :
Ну, во-первых, такие люди, действительно есть. Но, если рассмотреть проблему попристальнее, то окажется, что многие из кричащих это, вернее их подавляющее большинство, это граждане с \"советским прошлым\".
Ага! Вот видите. Значит всё таки прав был автор? Ну хоть в чём то?
Не согласен. Приход к власти Робеспьера, затем Наполеона во Франции. Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, это как раз, на мой взгляд, и есть \"мечты\" народов Европы о жёсткой руке, способной переломить бардак в государстве.
Да? Ну не знаю. Мне кажется там это воспринимают как историю и не более того. А у нас как необходимость. Но может я и ошибаюсь...
Ну, \"боготворили\" сильно сказано. Верили ему - это да. Но не долго, как только заводы начали останавливаться, и появилась безработица, вся \"любовь\" улетучилась. Но, эпоха Горбачёва неоднозначнна, тут надо целую отдельную тему заводить.
Ну вот видите. А то сразу так \" Не прав Браиловский\"... А может быть ещё окажется что и очень прав?
Ну... Я тоже человек. Могу себе позволить некоторые слабости? (не либерал же я, что бы быть предельно корректным )
А вот этот недостаток надо бы исправить...
00:55 10.12.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
Ох, как этого не хватает! Вот только непонятно, при чём тут свобода? Если человек по каким-то причинам не свободен, то он уже не будет чувствовать ответственности перед собой?
Нет, не будет. Он будет постоянно говорить себе: это всё из за того то и того то, это они плохие, а я хороший , но из за них страдаю...
Как ощущение свободы влияет на механизм реализации ответственности перед собой за свои поступки и мысли?
Очень просто. Чем больше у вас свободы, тем меньше возможности обвинить в своих неприятностях или плохих поступках других людей. Остаётся только себя.
Если вы сумеете это объяснить, Авиталь, то борьба за свободу может вспыхнуть с новой силой!
Попробуйте мне объяснить: а что здесь непонятного?
05:52 10.12.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох, как этого не хватает!
>> Вот только непонятно, при чём тут свобода? Если человек по каким-то причинам не свободен, то он уже не будет чувствовать ответственности перед собой?
>Нет, не будет. Он будет постоянно говорить себе: это всё из за того то и того то, это они плохие, а я хороший , но из за них страдаю...
Иными словами, несвободный человек, по-вашему, будет всегда оправдывать СЕБЯ, ссылаясь на несчастные обстоятельства, несправедливость судьбы, - \"среда заела\". Но ведь это - позиция нравственного пигмея, существа бессильного, не способного нести бремя ответственности.
СЛАБЫЙ ИНДИВИД ЕСТЬ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ИНДИВИД.
>Как ощущение свободы влияет на механизм реализации ответственности перед собой за свои поступки и мысли?
> Очень просто. Чем больше у вас свободы, тем меньше возможности обвинить в своих неприятностях или плохих поступках других людей. Остаётся только себя.
1) У безответственного индивида НЕТ МЕХАНИЗМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД СОБОЙ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И МЫСЛИ.
2) Чувство свободы, (а это - именно чувство, а не понимание) УВЕЛИЧИВАЕТ, а не уменьшает \"возможности обвинить в своих неприятностях или плохих поступках других людей\".
К сожалению, в ваших ответах пока видна одна демагогия, Авиталь...
>>Если вы сумеете это объяснить, Авиталь, то борьба за свободу может вспыхнуть с новой силой!
> Попробуйте мне объяснить: а что здесь непонятного?
Пока непонятно, способен ли человек переломить себя и порвать с внутренним влечением к распространению бессвязных представлений.
16:21 10.12.2009
Каждый пишет то, что выгодно его обществу, евреям своё \"элитное\" положение и обслуга из коренных и послушных, мол всё на вашей личной ответственности, будете хорошо вести себя, по воскресеньям получите пряничек, замыкайтесь каждый на себе, а мы уж решим, как лучше. А на кону ведь огромная страна с её населением, и так по-подленькому чужакам можно гудеть о своём рае. Это уже крайне ненормально, никакого дела нет чужакам до России, у неё есть хозяин - русский народ, и катитесь все к ядрёной фене со своими идеологиями и манипулированием на территории России. Еврейская история в России закрылась в 1991 году. Забирайте синагоги, и мотайте туда, где вас примут.
19:12 10.12.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Каждый пишет то, что выгодно его обществу, евреям своё \"элитное\" положение и обслуга из коренных и послушных, мол всё на вашей личной ответственности, будете хорошо вести себя, по воскресеньям получите пряничек, замыкайтесь каждый на себе, а мы уж решим, как лучше. > А на кону ведь огромная страна с её населением, и так по-подленькому чужакам можно гудеть о своём рае. Это уже крайне ненормально, никакого дела нет чужакам до России, у неё есть хозяин - русский народ, и катитесь все к ядрёной фене со своими идеологиями и манипулированием на территории России. > Еврейская история в России закрылась в 1991 году. Забирайте синагоги, и мотайте туда, где вас примут.
Господа издеваются, душеискательством в чужой и непонятной их разуму жизни ищут причины и следствия тех или иных явлений. Отправить их на пособие 700 руб в месяц на пару лет в д. Хасупетовку. Как там хорошо все анализируется. Все сразу становится понятным и разрешимым. Из Израиля, еврею русского невозможно понять , его можно только обо....рать.
19:45 10.12.2009
Авиталь! Дараженькая землячка! Ты умнчка! Но веди себя спокойнее! Глядя со стороны, и не вмешиваясь в твою дискуссию, я хочу сказать, что с тобой спорят другие учасники форума очень даже уважительно! Что я хочу сказать? Ты УЖЕ заработала огромную долю уважения! Так пользуйся ею! Зачем ты ПОСТОЯННО накаляешь обстановку? Почему ТЫ хочешь быть на острие, вызывая тот негатив, который явно имеется против твоих соплеменников, ограбивших Россию и русских людей, на себя? Зачем тебе это нужно? Ведь своей порядочностью ты не прикроешь всяких там УРОДОВ, губошлепов типа Гайдара, явного жулика Чубайсами и всех еврейских олигархов. Согласись, что в любой СЕМЬЕ не без уродов, какой бы национальности они ни были ли бы! Я не понимаю,зачем ты своим хрупким, и, наверняка красивым телом, прикрываешь этих уродов?
Будь сама собой. Будь выше своих национальных предрассудков! Русские никогда и никого ПЕРВЫМИ не унижали! Не нарывайся на ответную реакцию, пожалуйста! Я буду всегда первым, кто будет на твоей стороне в этом случае!
Извините, пожалуйста. На самом деле я как раз и собиралась написать, что у свободного человека ответственность прежде всего ПЕРЕД самим собой. Но и ЗА себя конечно, это тоже правильно...
