Бывают девочки, которым все вокруг, в школе, институте и Т.Д. твердят, что они умные. Девочки в это верят и гордятся. Девочкам и в голову не приходит, Что есть дяденьки, гораздо умнее, начитанее и еще с жизненным опытом в багаже. В один прекрасный момент девочке хочется поспорить с дяденькой и окружающие понимают, что заверения в ее уме были не более, чем комплиментами.
Авиталь, а это Вы на аватаре? Красивая.
01:05 27.11.2009
persey писал(а) в ответ на :
Бывают девочки, которым все вокруг, в школе, институте и Т.Д. твердят, что они умные. Девочки в это верят и гордятся. Девочкам и в голову не приходит, Что есть дяденьки, гораздо умнее, начитанее и еще с жизненным опытом в багаже.
Угу, угу... Всё так и было... В первой части. А во вторую закралась ошибка. Девочки подобного плана обычно всю свою жизнь посвящают поиску подобных дяденек. Чаще всего неудачно. А им это жаль...
В один прекрасный момент девочке хочется поспорить с дяденькой и окружающие понимают, что заверения в ее уме были не более, чем комплиментами.
Ну если бы это было так, то наверное те самые умные дяденьки , которых умные девочки так усиленно ищут, вообще не обращали бы внимания на глупый лепет этих божьих созданий. Так нет же ж. Эти умные дяденьки, которые везде кричат про глупых девочек, не отстают от них ни на минуту. И делают при этом кучу всяких гадостей исподтишка. Думают наверное этим показать свой ум. Но вот умные девочки на то и умные, что встретив очередного дяденьку, с которым хочется поспорить, поспорят -поспорят,посмотрят -посмотрят, а потом обречённо вздыхают в очередной раз ... и продолжают свой поиск.... Я вас не утомила?
Авиталь, а это Вы на аватаре? Красивая.
Ага. Конечно- я... И спорить с вами не стану. А то опять окружающие чего то не того поймут...
01:11 27.11.2009
Да куда окружающим... Да и потом, это ведь так романтично - оставаться непонятой окружающими.
01:15 27.11.2009
persey писал(а) в ответ на :
Да куда окружающим... Да и потом, это ведь так романтично - оставаться непонятой окружающими.
Ну уж нет. Не надо свои представления о романтике путать с моими. Кстати, а по теме есть что сказать?
06:52 27.11.2009
По теме... Ваши взаимные действия играют не в вашу, Авиталь, пользу. Зря Вы это затеяли. Я так думаю.
07:22 27.11.2009
Вот про Православных священников он считал иначе - для него они были подоками. Неужели Православные священники - падонки? Вот вам и атеист!
Потрудитесь подтверждать свои утверждения ссылками на цитаты. Не имею ни малейших оснований верить Вам наслово.
08:28 27.11.2009
persey писал(а) в ответ на :
По теме... Ваши взаимные действия играют не в вашу, Авиталь, пользу. Зря Вы это затеяли. Я так думаю.
Насчёт не в мою пользу, то это очень субъективно, а вот насчёт зря, то не могу не согласиться. Даже из названия темы видно кого я выбрала себе в оппоненты. Я ж думала есть с кем разговаривать. Оказалось, что не с кем. Я думала товарисч сразит меня наповал своими неисчерпаимыми знаниями, а он зарезал без ножа всего одной фразой - этого не может быть! Короче, согласна. Надо быть более разборчивой в своих контактах. И заведомо неадекватных обходить стороной. Так и сделаем.
09:19 27.11.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> ...Я думала товарисч сразит меня наповал своими неисчерпаимыми знаниями, а он зарезал без ножа всего одной фразой - этого не может быть! ... >
Я говорил не так. Я говорил: \"Этого не может быть, потому что: ...\", и далее шло перечисление фактов, которые не могли не подтвердиться в случае истинности твоих утверждений. Перечисленные мной факты вам нужно было всего лишь подтвердить соответсвующими документами, которые не могли быть уничтожены, т.к. не имели прямого отношения к предполагаемому факту Холокоста, но которые на все 100% доказали твою правоту. Вот так-то.
09:30 27.11.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Важно внимательно следить за руками клоунов.
А за исследованиями \"клоунов\" следить не важно? Уверяю тебя, если бы таких \"клоунов\" не было, ты бы сейчас не сидел за компьютером.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Неужели Православные священники - падонки?
А ты думаешь, они святые? Назову несколько примеров из Гугла:
1) Табачный скандал 1996-1998 годов. Помните, да? Отдел внешних церковных связей беспошлинно ввозил в РФ сигареты и алкоголь в течение 2 лет. А главой ОВЦС был митрополит... Кирилл (Гундяев). Который сейчас поднялся повыше в иерархии.
2) Несколько месяцев назад сельский священник (!) на \"лексусе\" (!!) насмерть сбил пешехода (!!!), пытался замести следы (!!!!), заставил знакомого сказать, что это он совершил преступление и не являлся на допросы, говоря, что \"Я не хотел попасть под мирской суд. У меня только один судия - Бог\".
3) 12 ноября на Кубани был задержан правоохранительными органами священник-педофил, который предлагал мальчикам помыть его машину за вознаграждение (иномарку, кстати), а потом увозил их и насиловал. Зафиксированы по меньшей мере 3 случая.
А помните случай из газет и даже, кажется, новостей, про батюшку, который выгонял своих малолетних детей на мороз почти без одежды, бил жену и при этом был свято уверен в том, что все делает правильно?
Или например, другой интересный вопрос: откуда у православных священников такие автомобили, кресты, мобильные телефоны? До сих пор помню несколько лет тому назад встречу со священником в учебном заведении. Приехал товарищ на дорогой машине, на груди висит гигантский золотой крест, а в руке новомодный коммуникатор. Откуда у слуг церкви такие средства?
09:41 27.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
Перечисленные мной факты вам нужно было всего лишь подтвердить соответсвующими документами, которые не могли быть уничтожены, т.к. не имели прямого отношения к предполагаемому факту Холокоста, но которые на все 100% доказали твою правоту. Вот так-то.
Слушай, у тебя ещё и с памятью проблемы? Тебе напомнить как всё было? Когда ты потребовал статистические данные по еврейскому населению, я тебе их привела . Что ты ответил? Ты ответил: этого не может быть, потому что этого не может быть. Вот что ты ответил. А мог бы просто привести другие статистические данные. Но вообще то не мог бы, потому что других то просто не существует. Насчёт печей - таже история. На все приводимые ссылки , ты действовал также: твердил одну заученную фразу, которая ни в какие ворота по своей некомпетентности. Привести компетентное мнение специалиста , который объяснил бы нам когда и как образуется шлак при сгорании кокса ты снова не захотел. И правильно. Потому что тогда ты бы понял наконец, что шлак , про который ты прожжужал все уши образуется в металлургическом производстве и к крематориям никакого отношения не имеет. Дальше больше. Ты требуешь докуметы. Я тебе даю адреса музеев где эти докуметы хранятся и здесь ты вообще делаешь ход конём - заявляешь, что любой документ можно подделать. Скажи, у тебя с головой всё в порядке?
> Перечисленные мной факты вам нужно было всего лишь подтвердить соответсвующими документами, которые не могли быть уничтожены, т.к. не имели прямого отношения к предполагаемому факту Холокоста, но которые на все 100% доказали твою правоту. Вот так-то. > > Слушай, у тебя ещё и с памятью проблемы? Тебе напомнить как всё было? Когда ты потребовал статистические данные по еврейскому населению, я тебе их привела . Что ты ответил?
Источник еврейский! Который вёл точные подсчёты тогда, когда вообще этим никто не занимался, т.к. в начале 20-го века шли сплошные войны. Липа!!! Не принимаю!
>. А мог бы просто привести другие статистические данные. Но вообще то не мог бы, потому что других то просто не существует.
Вот именно! Доверять алиби, которое сам для себя составил вор - верх глупости.
>Насчёт печей - таже история. На все приводимые ссылки , ты действовал также: твердил одну заученную фразу, которая ни в какие ворота по своей некомпетентности. Привести компетентное мнение специалиста , который объяснил бы нам когда и как образуется шлак при сгорании кокса ты снова не захотел. И правильно. Потому что тогда ты бы понял наконец, что шлак , про который ты прожжужал все уши образуется
> в металлургическом производстве и к крематориям никакого отношения не имеет. > Дальше больше. Ты требуешь докуметы. Я тебе даю адреса музеев где эти докуметы хранятся и здесь ты вообще делаешь ход конём - заявляешь, что любой документ можно подделать. Скажи, у тебя с головой всё в порядке?
Документы, которые лежат в музеях, отношения к Холокосту не имеют и притянуты \"за уши\" к нужным для евреев выводам. Вам уже не однократно здесь говорилось, что ни пепла, ни золы, ни шлака в объёмах, достаточных для подтверждения Холокоста, в природе никогда не существовало.
11:54 27.11.2009
Не обнаружено и запасов кокса или угля, которые должены были остаться в необходимых для доказательства количествах, при непрерывном цикле истребления трупов и заявленной евреями производительностью криматориев.
15:05 27.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Не обнаружено и запасов кокса или угля, которые должены были остаться в необходимых для доказательства количествах, при непрерывном цикле истребления трупов и заявленной евреями производительностью криматориев. >
Насколько я помню, цитат с протоколами Нюрнбергского процесса не было.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Вот именно! Доверять алиби, которое сам для себя составил вор - верх глупости.
Радио, ты в праве разбираешься со своим высшим техническим не лучше, чем в истории. У вас тут не суд, а если уж ты так любишь презумпцию невиновности, найти, пожалуйста, материалы по презумпции виновности.
Честно говоря, кроме не подтвержденных цитатами слов о коксе и криков о том, что источники Авиталь сфальсифицированы не помню ни одного факта с твоей стороны. Или ты считал, что это ТЕБЕ должны были доказывать, что Холокост был, а ты можешь сидеть, как пуп земли, и бормотать бред про кокс?
15:43 27.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
Не обнаружено и запасов кокса или угля, которые должены были остаться в необходимых для доказательства количествах, при непрерывном цикле истребления трупов и заявленной евреями производительностью криматориев.
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение: > > Не обнаружено и запасов кокса или угля, которые должены были остаться в необходимых для доказательства количествах, при непрерывном цикле истребления трупов и заявленной евреями производительностью криматориев.
> > > Радио, где мой пост с ответом? Ты что УДАЛИЛ ЕГО?
Уверяю тебя, если бы таких \"клоунов\" не было, ты бы сейчас не сидел за компьютером. 
У вас тут не суд, а если уж ты так любишь презумпцию невиновности, найти, пожалуйста, материалы по презумпции виновности. 