Хорошая была идея, а реализовать не смогли. Первый блин получился комом. Можно попробовать ещё раз.
> Есть идея сделать чуть позже рейтинги пользователей
Надо делать рейтинги партий и учитывать их при голосовании по вопросам организации Форума.
>так это и есть рейтинг - общий на весь форум, \"как есть\".
Рейтинг партии не зависит от числа её членов, а только от степени полезности провозглашённых ею принципов для общества, определять который должны и незарегистрированные пользователи, но предъявившие \"сертификат самостоятельности мысли\". Это будет самый честный, демократический рейтинг.
>Но как конкретно это отразится на жизни форума? Просто записались и все? Или у таких групп будут какие-либо функции: общий рейтинг (популярность), может быть,
> возможность следить за темами сообщества, будет ли лидер, может своя программа. ообщем надо думать как развивать идею, чтобы выжать из нее максимум интереса.
Записались и начали борьбу за партийный рейтинг, увеличение которого даст возможность в большей степени влиять на общественное строительство на Форуме. А лидеры пока не особенно нужны, как и программы. Нужны Принципы.
>>> Я знаю, у нас много мнений, самых разных. >>> И при этом все уже друг друга хорошо знают, знают позиции, мнения и т.д. >>> >>> Давайте организуем \"клубы по интересам и политическим взглядам\" - внутрифорумные партии.
>>> Это поможет нам ориентироваться в позициях, помогать друг другу продвигать свою партию, вести обсуждения в интересах своей партии - добавим немного движения на наш форум? >>> >>> Как вам?
>
>> >>
>> Форум тухнет в связи с глупыми ограничениями. Ничего не получится, если оставить запреты на обсуждение некоторых тем, где вещи должны называться своими именами.
> > > Нужен запрет модерам на бан и стирание постов форумчан.
Согласен.
15:19 20.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужен запрет модерам на бан и стирание постов форумчан.
>Согласен.
Ну, так организуйте, наконец, партию \"ЮдоФобов\" или \"Запуганных евреями\", огласите свои принципы, получите партийный рейтинг и участвуйте в общественной жизни форума наравне с другими партиями и людьми.
>>> Друзья, появилась идея сделать на сайте собственные партии. >>> Я знаю, у нас много мнений, самых разных. >>> И при этом все уже друг друга хорошо знают, знают позиции, мнения и т.д. >>> >>> Давайте организуем \"клубы по интересам и политическим взглядам\" - внутрифорумные партии.
>>> Это поможет нам ориентироваться в позициях, помогать друг другу продвигать свою партию, вести обсуждения в интересах своей партии - добавим немного движения на наш форум? >>>
>>> Как вам?
>>
>> >> Форум тухнет в связи с глупыми ограничениями. Ничего не получится, если оставить запреты на обсуждение некоторых тем, где вещи должны называться своими именами.
> > Нужен запрет модерам на бан и стирание постов форумчан.
Оставим одно исключение - за русофобию!
15:25 20.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Ну, так организуйте, наконец, партию \"ЮдоФобов\" или \"Запуганных евреями\", огласите свои принципы, получите партийный рейтинг и участвуйте в общественной жизни форума наравне с другими партиями и людьми.
Нет, он в партии православных монархистов будет! Хотя наверняка попытается внести в её правила и запрет хорошо отзываться о евреях...
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Хорошая была идея, а реализовать не смогли. Первый блин получился комом.Можно попробовать ещё раз.
Это точно.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Рейтинг партии не зависит от числа её членов, а только от степени полезности провозглашённых ею принципов для общества, определять который должны и незарегистрированные пользователи, но предъявившие \"сертификат самостоятельности мысли\". Это будет самый честный, демократический рейтинг.
Незарегистрированных-то как определять будем? Пусть регятся - это несложно.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Записались и начали борьбу за партийный рейтинг, увеличение которого даст возможность в большей степени влиять на общественное строительство на Форуме. А лидеры пока не особенно нужны, как и программы. Нужны Принципы.
Программы тоже. Да и кто хоть принципы, хоть программы напишет?
16:05 20.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Нет, он в партии православных монархистов будет! Хотя наверняка попытается внести в её правила и запрет хорошо отзываться о евреях...
Не должны бы православные монархисты его к себе в партию принять, ведь царь-то непременно в долгах у евреев окажется, как всегда и бывало. Нет, не возьмут они к себе Радиоинженера.
> Простолюдин писал(а) в ответ на :
>> Рейтинг партии не зависит от числа её членов, а только от степени полезности провозглашённых ею принципов для общества, определять который должны и незарегистрированные пользователи, но предъявившие \"сертификат самостоятельности мысли\". Это будет самый честный, демократический рейтинг.
>Незарегистрированных-то как определять будем? Пусть регятся - это несложно.
Незарегистрированный пользователь берёт себе оригинальное имя и к нему в качестве сертификата самостоятельного мышления прикрепляет собственные определения : 1) мысли, 2) понимания, 3) правды.
Этого будет достаточно, причём клоны в таком случае следует приветствовать, ведь человек сможет с разных позиций аргументированно оценить рассматриваемые партийные принципы. Формалистика с регистрацией здесь будет неуместна.
> > Простолюдин писал(а) в ответ на :
>> Записались и начали борьбу за партийный рейтинг, увеличение которого даст возможность в большей степени влиять на общественное строительство на Форуме. А лидеры пока не особенно нужны, как и программы. Нужны Принципы.
>Программы тоже. Да и кто хоть принципы, хоть программы напишет?
Программы пишутся под заказчика, а принципы, если их не смогут найти партийцы, могу расписать и я.
16:10 20.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Незарегистрированный пользователь берёт себе оригинальное имяи к нему в качестве сертификата самостоятельного мышления прикрепляет собственные определения :1) мысли,2) понимания,3) правды.Этого будет достаточно, причём клоны в таком случае следует приветствовать, ведь человек сможет с разных позиций аргументированно оценить рассматриваемые партийные принципы.Формалистика с регистрацией здесь будет неуместна.
Когда-то тут и было ведь без регистрации. Но, если посмотреть, что сейчас на \"СЗ\" творится... Так что регистрация - ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Программы пишутся под заказчика, а принципы, если их не смогут найти партийцы, могу расписать и я.
Эх, кто ж согласится...
16:32 20.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Когда-то тут и было ведь без регистрации. Но, если посмотреть, что сейчас на \"СЗ\" творится... Так что регистрация - ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Не понял, уже была внедрена система сертификации самостоятельности мышления? Или этот момент кажется вам малозначительным?
> > Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Программы пишутся под заказчика, а принципы, если их не смогут найти партийцы, могу расписать и я.
>Эх, кто ж согласится...
А отчего бы и не согласиться? Партия будет и принципы будут...
16:36 20.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Не понял, уже была внедрена система сертификации самостоятельности мышления? Или этот момент кажется вам малозначительным?
А как вы предполагаете оную сертификацию проводить?
16:44 20.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, уже была внедрена система сертификации самостоятельности мышления? Или этот момент кажется вам малозначительным?
>А как вы предполагаете оную сертификацию проводить?
Я же указал, как... - три самостоятельных определения. Вы можете попробовать получить первый сертификат.
Кстати, возможно, многие посчитают, что легче зарегистрироваться.
>>> Не понял, уже была внедрена система сертификации самостоятельности мышления? Или этот момент кажется вам малозначительным?
>>А как вы предполагаете оную сертификацию проводить?
> > Я же указал, как... - три самостоятельных определения.
> Вы можете попробовать получить первый сертификат. > > Кстати, возможно, многие посчитают, что легче зарегистрироваться.
Какие 3 определения? Можете почитать тексты на моём подфоруме, там много определений...
17:02 20.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Какие 3 определения? Можете почитать тексты на моём подфоруме, там много определений...
В стандарте пока три понятия, которые необходимо самостоятельно, без шпаргалок определить. Это: \"мысль\", \"понимание\" и \"правда\". Самое простое и повседневное.
>> Какие 3 определения? Можете почитать тексты на моём подфоруме, там много определений...
> > В стандарте пока три понятия, которые необходимо самостоятельно, без шпаргалок определить.
> Это: \"мысль\", \"понимание\" и \"правда\". Самое простое и повседневное. > > В определениях важно избегать повествования.
Хм...
Мысль - сложная система импульсов в головном мозге, передающаяся между нейронами (физиологическое определение) Мысль - видение человеком реального или воображаемого мира, видение реального мира человек получает от органов чувств, видение воображаемого мира человек получает от памяти, переработанной мыслями. (психологическое определение) Продолжу позже...
19:16 20.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Опять про партии рассуждаете, господа?! Ну так дохлый номер это все. Мы - Правые - создали САМУЮ популярную партию на форуме, ради которой сюда пошел народ. Люди шли читать именно нас. И какой эффект? Очень просто все организовали наши завистники: собрались и засунули наш подфорум в самый... подфал Форума. Очень интересно Вот так здесь привыкли бороться с неугодными. Ну что ж... менталитет кому-то предстоит еще вытаскивать из своих голов не одну сотню лет.
Вот так здесь привыкли бороться с неугодными. Ну что ж... менталитет кому-то предстоит еще вытаскивать из своих голов не одну сотню лет. 
