Как видите, те кто называют себя либералами, слишком разные, у коммунистов не хватает энергии, остальные и вовсе пассивны.
Я, в общем то готов вступить в коалицию с рядом либералов, но боюсь наши межфракционные споры, куда сильнее противостояний с иными идеологиями.
20:32 23.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Хелграм, оставим популизм в который завернута твоя программа, как ты собираешься жить в своем огороде, без привязки к глобализующемуся миру?
Поэтапно сокращать экспорт сырья, стимулируя инвестиции в переработку, включая иностранные, прямые государственные и совместные. То, что предлагал 8 лет назад: заявить о полном запрете экспорта круглого леса через 5 лет. а до то поры - ежегодное увеличение экспортных пошлин. Одновременно и о стимулировании создания мебельных фабрик по финской-итальянской технологии приближенной к месту лесоразработок, прочей лесопродукции экспортозамещающей. Предложить СП финам и итальянцам, которые все равно останутся без нашего кругляка, 40 на 50 с гусудрством или лесоразработчиками. Если откажутся - создать такое СП с государством. В любом случае через 5 лет была бы своя мебель по их технологии, и без экспорта кругляка. Рост доходов бюджета - раза в 4 минимум, + рабочие места, + насыщение рынка, который тут огромен - не зря со всей европы везут фасады( У них перепроизводство - у нас ненасышеный по нормальной цене рынок.. Прошлым летом - именно это, но в упрощенном варианте, сказал путин... Аналогично - по другим сырьевым, везде своя специфика. Гоним целлюлозу дешево, покупаем бумагу дорого(
То же по с-х. Достаточно дать по хрюкальнику перекупшщикам айзерам и монополистам - и сельхоз производство станет рентабильным. Куриц же научились делать, экспорт сбили. За 4 года выйтина сельхоз самодостаточность - вполне реально. Что путин грозил вначале. но нифига не сделал.
Должны быть внешние связи, русофоб)) А не \"привязка\" больного к подонку доктору, который садит на наркоту. Тут нет проблемы в решении, нет желаниярешать. поскольку везде сидят \"свои\" либеральчики-путиноиды, которымнужна монополия и сверхприбыль.. Ты хоть знаешь, какая разница в торговых надбавках в России и Европе?) Там - 10-15, у нас 25-40 и больше... что. народ богаче?? Нет, система мафиозна. Именно на расшивке таких мелочей - набираются реальные обороты.
20:57 23.01.2009
Сдесь уже есть здравый смысл, правда лучше без упоминания чекистого...
Скажи, только честно, тебя восхищает китайский опыт?
А вот еще, в любом случае, даже отталкиваясь от твоих идей, нас ждет привязь к глобализму, так не лучше ли будет сразу перейти на западную модель, прежде всего общества?
Ну вот еще добавлю, каким ты видишь мир, после осуществления своих идей?
20:59 23.01.2009
Хел, и правда популизмом отдает. Или скажеи так - программа максимум. Надо думать о программе-минимум, таких предложениях, выполнение которых действительно возможны в данный момент. Щас тоже над этим покумекаем.
вот как здесь, это кажется не такой далекой перспективой:
Но - курс должен быть без отклонений - ликвидация связи властии и олигархов, выдавливание \"прозападных\" олигархов из российского бизнеса, активный гос.контроль над монополистами, и усиление государственной доли там. где это необходимо. В качестве среднесрочной цели - полное восстановление государственной монополии сначала на экспорт нефти и газа, потом и на добычу (кроме мелких месторождений). Безусловное и первоочередное восстановление гос.монополии на экспорт драг.металлов, и жесткий контроль над его производителями, с устранением из золотодобычи криминальных хозяев, а в дальнейшем - восстановление контрольных пакетов государства во всех предприятиях золотодобычи.
> Хел, и правда популизмом отдает. Или скажеи так - программа максимум. Надо думать о программе-минимум, таких предложениях, выполнение которых действительно возможны в данный момент. Щас тоже над этим покумекаем. >
> вот как здесь, это кажется не такой далекой перспективой: > Но - курс должен быть без отклонений - ликвидация связи властии и олигархов, выдавливание \"прозападных\" олигархов из российского бизнеса, активный гос.контроль над монополистами, и усиление государственной доли там. где это необходимо. > В качестве среднесрочной цели - полное восстановление государственной монополии сначала на экспорт нефти и газа, потом и на добычу (кроме мелких месторождений). Безусловное и первоочередное восстановление гос.монополии на экспорт драг.металлов, и жесткий контроль над его производителями, с устранением из золотодобычи криминальных хозяев, а в дальнейшем - восстановление контрольных пакетов государства во всех предприятиях золотодобычи.
Стоп Раирлад, Китай не выдавливает запад из своей экономики, наоборот привлекает и живет этим, не лучше ли просто пользоваться западом?
21:08 23.01.2009
Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
21:12 23.01.2009
accept писал(а):
>Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
При этом, Китай не заключит ни одной зделки если она хоть в чем то ущемляет его, Китая права и интересы, даже если это очень выгодно для той или иной китайской компании
21:15 23.01.2009
Рairllad писал(а):
> Хел, и правда популизмом отдает. Или скажеи так - программа максимум. Надо думать о программе-минимум, таких предложениях, выполнение которых действительно возможны в данный момент. Щас тоже над этим покумекаем.
Потому что хватаешься за одно,сразу привязывается другое, и подробно все не обхяснить в одном посте))
Могу токо сказать, что за каждым положением - есть куча раскрывающих идей, как с лесом. Мне было када то проще выразить это в порядке необходимых реформ, если помнишь, была такая тема, \"если бы я был президентом\". Вот там я тогда на три года и выдал программу... с тех пор все сталокуда хуже, плюс кризис..
> вот как здесь, это кажется не такой далекой перспективой:
> > Но - курс должен быть без отклонений - ликвидация связи властии и олигархов, выдавливание \"прозападных\" олигархов из российского бизнеса, активный гос.контроль над монополистами, и усиление государственной доли там. где это необходимо. > В качестве среднесрочной цели - полное восстановление государственной монополии сначала на экспорт нефти и газа, потом и на добычу (кроме мелких месторождений). Безусловное и первоочередное восстановление гос.монополии на экспорт драг.металлов, и жесткий контроль над его производителями, с устранением из золотодобычи криминальных хозяев, а в дальнейшем - восстановление контрольных пакетов государства во всех предприятиях золотодобычи.
Далекой. У нас на 100% золотодобыча - частная, даже экспорт - частный, а в ХВР доля золота - 1%... при 40-50% по всей Европе...Часть - у олигархов, типо Потанина, но огромная - у мафии. Причом не русской.. адыгейской. И тут - без крови мразь не вычистишь. Они будут убивать за попытку лишить их \"русского пирога\". Тяжело и с прочим.. ладно. газ. Нефть- куча средних, СРП грепаных, СП и прочих - налучгих месторождениях. У нас не Венесэла , разовая национализация - не пройдет. С каждой - свой набор мер, чтобы развивали добычу по СНГ, при помошщи государства, но в России - должна быть гос.собственность, и никаких \"путинских\" посредников при экспорте.
Именно в кризис - это легче было бы провести. не раздавая еврейским банчкам многомиллиардные кредиты, а получая за них с реальных предприятий блокирующие пакеты и более... Множество западных банчков - нужны либералам. для разворовывания. Для промышленности - хватило бы одного государственного, сильного, под контролем чтобы не борзел со ставками. Тем более, что для оценки кредитных рисков - вся база под руками..
21:18 23.01.2009
accept писал(а):
> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
Правильно, у Росии уже другая стадия сотрудничества и развития, у нас нет нищеты, нам нужно искать свои выгоды...
Проходящий писал(а):
> accept писал(а):
>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
> > При этом, Китай не заключит ни одной зделки если она хоть в чем то ущемляет его права, даже если это очень выгодно для компании
Китай уже заведомо аутсайдер, постепенно он прогнется под запад, все решают боги, остальные лишь исполняют их волю...
21:25 23.01.2009
accept писал(а):
> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
Глупость. Привсем этом- Китай ещо и миллиардный рынок. На все,от подгузников до ремешков для часов. И это было главным стимулом в начале. Потому что он НЕ ПРОДАВАЛ машиностроение, химию, металлургию, и тем более сырье и строительство..ТОЛКЬО легпром, пищевуху и подобное. и туда пошли реальные бабки, которые за пять лет сделалиэти отрасли проывными. А му.дозвоны-чубайсы выкинули все сразу. И если нефтяные компаниишлиза 10%,кто будет покупать трикотажную фабрику за 100%??
А позарплате.. забудь. Уже больше чем у нас часто. Догнали, хотя и климат теплее, и едят меньше. Это либералы отгафкиваются, чтобы совсем идиотамине выглядеть в сравнении.
>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
> > > Правильно, у Росии уже другая стадия сотрудничества и развития, у нас нет нищеты, нам нужно искать свои выгоды... > > Проходящий писал(а): >
>> accept писал(а):
>
>>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
>
>>
>> При этом, Китай не заключит ни одной зделки если она хоть в чем то ущемляет его права, даже если это очень выгодно для компании
> > > Китай уже заведомо аутсайдер, постепенно он прогнется под запад, все решают боги, остальные лишь исполняют их волю...
>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
> > > Глупость. Привсем этом- Китай ещо и миллиардный рынок. На все,от подгузников до ремешков для часов. И это было главным стимулом в начале. Потому что он НЕ ПРОДАВАЛ машиностроение, химию, металлургию, и тем более сырье и строительство..ТОЛКЬО легпром, пищевуху и подобное. и туда пошли реальные бабки, которые за пять лет сделалиэти отрасли проывными.
> А му.дозвоны-чубайсы выкинули все сразу. И если нефтяные компаниишлиза 10%,кто будет покупать трикотажную фабрику за 100%?? > > А позарплате.. забудь. Уже больше чем у нас часто. Догнали, хотя и климат теплее, и едят меньше. Это либералы отгафкиваются, чтобы совсем идиотамине выглядеть в сравнении.
В чем глупость ? в маленьких зарплатах или в дешевом сырье ? И то и другое правда . Здесь есть на форуме дальневосточники они наверняка знают какие в Китае зарплаты . На счет миллиардного рынка В Индии тоже миллиард - да только западный бизнес туда не стремитса . Вообщем я больше от темы отвлекатса не буду . ОФТОП ПОЛУЧАЕТСА
21:41 23.01.2009
accept писал(а):
> В чем глупость ? в маленьких зарплатах или в дешевом сырье ? И то и другое правда .
Cырья не так и много) И зарплаты не такие маленькие. Вот ты индию вспомнил.. и английский госдарственный,и миллиардный рынок. и капитализм, и зарплаты не выше китая - а не идут. А уна сырья море - и тоже не идут.А почему?
Что же до зарплат - поспрошай у дальневосточников) я там давно не был(
>>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
>> >> >> Правильно, у Росии уже другая стадия сотрудничества и развития, у нас нет нищеты, нам нужно искать свои выгоды... >> >> Проходящий писал(а): >>
>>> accept писал(а):
>>
>>>> Китаи привлекает западных бизнесменов только двумя факторами . 1 Дешевая рабочяя сила и 2 дешевое местное сырье . Кто то хочет работать за копеики ?
>>
>>>
>>> При этом, Китай не заключит ни одной зделки если она хоть в чем то ущемляет его права, даже если это очень выгодно для компании
>>
>> >> Китай уже заведомо аутсайдер, постепенно он прогнется под запад, все решают боги, остальные лишь исполняют их волю...
> > Хвалите горе, чтоб не плакало
Меня не интересуют амбиции аутсайдеров, зарвавшиеся ничтожество, все равно будет повержено лидером.
